U Parlamentu di l’UE Sue A Cummissione di l’UE Per a Liberazione di Fondi In Ungheria

Via ReMix News,

Lunedì sera, u Cumitatu per l'Affari Legali di u Parlamentu Europeu (JURI) hà decisu di rinvià a Cummissione Europea à a Corte di Ghjustizia di l'Unione Europea per sbloccare i fondi precedentemente congelati per l'Ungheria .

U presidente di a Cummissione Europea Ursula von der Leyen sorride prima di l'iniziu di u Cungressu PPE in Bucarest, Romania, u marcuri 6 di marzu di u 2024. (AP Photo/Vadim Ghirda)

U risultatu di u votu di u cumitatu era una ricunniscenza chì u casu sia riferutu à u tribunale supremu di l'UE. Tuttavia, a decisione di fà cusì deve esse ratificata da u presidente di u Parlamentu Europeu Roberta Metsola.

Se Metsola ùn hè micca d'accordu cù a pruposta, andarà à a Cunferenza di i Presidenti, vale à dì, i capi di i gruppi pulitichi di u parlamentu.

Tuttavia, questu significa chì una situazione dilicata suscitarà in u Partitu Pupulare Europeu (PPE), chì hè diventatu sempri più intricatu in u mainstream liberale in l'ultimi anni. Duranti u periodu di a campagna, tocca à u presidente di u PPE decide s'ellu l'istituzione guidata da u principale candidatu di u PPE, Ursula von der Leyen, deve esse purtatu davanti à i tribunali.

L'eurodeputatu Fidesz Ernő Schaller-Baross hà dettu à Magyar Nemzet chì a situazione era diventata farsa.

"Ciò chì face u Parlamentu Europeu hè una sciocchezza da un puntu di vista legale, postu chì ùn hè nunda di più chè un casu di andà in a Corte di Ghjustizia Europea per impone legalmente e so propiu richieste politiche, senza riguardu à i limiti legali.

"Aspittava chì a Corte di Ghjustizia annullà a decisione di a Cummissione nantu à i fondi di l'UE dovuti à l'Ungheria perchè ùn hà micca tenutu abbastanza in contu di l'argumenti pulitichi di u parlamentu", disse.

Mettendu i sviluppi in u cuntestu, u MEP hà aghjustatu chì i periculi di a disempowerment di a demucrazia è a pulitica, è ancu di u preghjudiziu puliticu in u funziunamentu di l'UE chì filtra in i prucessi legali, sò periculosi.

"Hè dicendu chì u Serviziu Legale di u Parlamentu Europeu ùn hè micca capace o ùn osa dà un parè nantu à l'azzione legale, postu chì ùn ci hè micca una basa legale per un tali prucessu, chì mostra chjaramente chì hè una disputa pulitica", aghjunse.

Schaller-Baross hà dettu chì e prossime elezzioni di l'UE seranu l'uppurtunità per l'eletti di esprime a so dumanda per una demucrazia megliu: "A menu di centu ghjorni da andà à l'elezzioni europee, l'elettori europei anu da esse a so voce nantu à u funziunamentu di u paese. Istituzioni di l'UE in u spiritu di a so dumanda per una demucrazia megliu. U cambiamentu hè necessariu in Bruxelles. Speremu chì e forze pulitiche chì volenu custruisce una Europa di e nazioni è rispettà i nostri trattati di l'UE vinceranu una maiurità in l'elezzioni di u PE di ghjugnu ".

Leghjite più quì …