U Parcu Lafayette Protesta E A Revisione Di Storia

Autore di Jonathan Turley,

Unu di l'aspetti i più inquietanti di l'ultimi quattru anni hè u sforzu intenzionale di riscrive a storia in i media per adattassi à una narrazione sia negendu fatti o ripresentendu dichjarazioni chjaramente false.

E storie recenti nantu à a rivolta in u Cungressu sò un bon esempiu.

A maiò parte di noi hà dinunziatu u discorsu di Trump (cum'ellu era statu datu) è, naturalmente, a rivolta stessa. Alcuni, tuttavia, anu rimarcatu chì ci sò state proteste violente dapoi anni, cumpresa a protesta in Piazza Lafayette. U fattu chì ci sia stata prutesta viulente da a manca ùn caccia micca l'attaccu vergugnosu à u Cungressu . Eppuru, pare una narrazione cuntrullante chì deve esse mantenuta à tutti i costi – ritrattendu e proteste passate di gruppi di manca cum'è pacifichi per magnificà e critiche di a recente violenza in u Cungressu.

Ancu un situ ironicamente chjamatu Media Matters hà publicatu un pezzu micca solu chjamendu a prutesta di Lafayette pacifica ma ripetendu una rivendicazione longa discreditata nantu à a controversa foto di Trump op.

Aghju dichjaratu in u Cungressu nantu à l'operazione di Lafayette Park è u revisionismu chì circonda a cuntruversia hè alarmante.

E proteste di u Parcu Lafayette si sò svolte in parechji ghjorni è l'operazione di compensazione hè stata urdinata per via di una decisione fatta prima di l'ultimu ghjornu per stabilisce un perimetru più grande per prutege u cumplessu di a Casa Bianca è l'area circundante immediata – quant'è u listessu perimetru di recinzione hè statu adupratu l'ultimu settimana in Capitol Hill. L'operazione hè stata effettuata, à u mo parè, in modu abusivu per via di u livellu di forza dispiegatu è, cum'è discuttu sottu, di a carica di a linea di polizia. Puderanu avè liberatu l'area senza quellu livellu di forza in u mo giudiziu, cum'è aghju discuttu in a mo testimunianza.

L'articulu Media Matters di Bobby Lewis hè illustrativu di una serie di tali media. Hè statu inviatu à a mo attenzione da un lettore per via di una riferenza à una intervista chì aghju fattu sta settimana:

"Jonathan Turley, cuntributore di Fox, hà paragunatu l'attaccu di u Capitoliu à" l'incidentu di Lafayette Park ", una prutesta di Ghjugnu 2020 di Black Lives Matter ch'ellu hà falsamente descrittu cum'è" un attaccu à a Casa Bianca " Ciò chì hè accadutu in realtà sò state e forze di sicurezza federali i manifestanti è i media cù lacrime , senza avvertimentu o pruvucazione seria, per liberà cun viulenza una strada per una foto-op di Trump davanti à una chjesa chì i so dirigenti ùn u vulianu micca ".

Altri siti anu descrittu e manifestazioni di u Parcu Lafayette cum'è " pacifiche " . »

Un situ chjamatu Quartz hà dettu chì e prutestazioni eranu " interamente pacìfiche " è opponevanu chì ùn ci era "attaccu à a Casa Bianca".

Hè simplicemente micca veru. Quartz era apertu in quantu hà interpretatu a prutesta cum'è pacifica riferendu solu à l'ultimu ghjornu. Mentre chì questa rivendicazione hè contestata da l'applicazione di a legge chì mostrava oggetti chì sò stati lanciati à a polizia , ignora simpliciamente chì l'ordine di liberazione di a zona era dovutu à a violenza precedente di i dui ghjorni precedenti.

Cum'è discututu in a mo testimunianza, ci era un numeru eccezionalmente altu di ufficiali feriti durante e proteste intornu à u cumplessu di a Casa Bianca. Circa 150 ufficiali sò stati feriti durante e proteste è a metà di quelli sò stati feriti intornu à a Casa Bianca . U Dipartimentu di a Ghjustizia hà rivendicatu 750 ufficiali feriti durante e diverse proteste. Ciò chì hè chjaru chì sò decine di ufficiali sò stati feriti è ci sò video di ufficiali colpiti da bottiglie congelate, mattoni è altri missili . Durante dui ghjorni, a viulenza hà continuatu cù a brusgiata di una struttura storica, numerosi danni à a pruprietà è a prova di brucia di a storica chjesa San Ghjuvanni. L'attacchi intornu à u cumplessu sò stati cusì grandi chì u presidente hè statu spustatu in u bunker è l'ufficiali anu dettu ch'elli eranu preoccupati chì u cumplessu puderia esse violatu.

Hè ancu falsu chì l'area hè stata liberata "per liberà violentamente una strada per una foto-op di Trump". Un vastu assortimentu di testimoni è documenti hà dettagliatu cumu u pianu per liberà a zona hè statu messu in opera più di 24 ore prima di l'operazione vera – è assai prima di ogni discussione nantu à una foto op. A Polizia di u Parcu vulia allargà u perimetru per prutege a Casa Bianca è u pianu hè statu appruvatu da allora u Procuratore Generale Bill Barr. Hè stata ritardata perchè l'ufficiali aspettavanu sia materiale di scherma sia personale di backup. Quandu u persunale è e scherma sò ghjunti, anu procedutu à l'operazione. Barr hà negatu ripetutamente a cunniscenza di u desideriu di Trump per una foto op chì hè nata assai dopu chì u pianu sia statu approvatu.

À l'audizione, aghju testimuniatu chì aghju cridutu chì ci eranu azzioni illegali intraprese in l'operazione. L'ultima accusa di pulizza pareva inghjustificata cum'è un attaccu à una squadra di media. Aghju ancu criticatu cù u livellu di forza adupratu è aghju suggeritu una serie di richieste per u Cungressu di perseguite in queste zone di pussibile illegalità.

Tuttavia, u discu è e videocassette mostranu chì ci era un altu livellu di viulenza è di distruzzione in u Parcu Lafayette. In effetti, ci sò analogie cù a situazione à u Capitoliu. Cum'è cù u Capitoliu, u persunale di a Guardia Naziunale hè statu purtatu dopu à a viulenza. Infatti, in u Parcu Lafayette, ci hè stata viulenza per dui ghjorni prima di u dispiegamentu è di a liberazione di a zona. In e duie situazioni, a scherma hè stata aghjunta per prutege un perimetru allargatu.

U scopu ùn hè micca di difende mancu l'operazione di pulizia. In effetti, eru assai criticu di a liberazione di u Parcu Lafayette per via di a forza eccessiva aduprata da a Polizia di u Parcu. Tuttavia, ùn hè micca simplicemente veru chì e proteste di u Parcu Lafayette sò state pacifiche, cum'è dimustratu da u numeru numeru di feriti di l'ordine è di danni impurtanti à a pruprietà . Ancu u ghjornu di a liberazione di a zona, ci hè stata qualchì viulenza. Tuttavia, quandu u parcu hè statu liberatu, ùn ci hè stata a viulenza di i ghjorni precedenti. Hè per quessa chì u livellu di forza era eccessivu. I raporti di una prutesta "pacifica" omette intenzionalmente a viulenza chì porta à u pianu di allargamentu di u perimetru. A liberazione di u parcu ùn era micca per affruntà a viulenza immediata in u parcu. Hè stata appruvata prima per liberà u parcu per prutege u cumplessu. Cusì, ci era stata una viulenza è una distruzzione considerablee ma ùn ci era micca una tale viulenza à u mumentu di a liberazione di u parcu. Hè ciò chì hè accadutu in Lafayette Square.

Mancu à vede perchè tali fatti ùn ponu micca esse ricunnisciuti è criticu sempre l'azzioni in e duie operazioni. In effetti, pudete fà u puntu validu chì l'sforzu di piantà un attu custituziunale in u Cungressu hè una minaccia assai più grande per u nostru sistema. Eppuru, ùn ci hè micca bisognu di rivedere i fatti per mette in luce questi punti. In effetti, sò più convincenti quandu sò presentati in una manera franca è onesta. Ùn pudemu micca ghjunghje à un consensu cum'è nazione se dumandemu risposte basate nantu à fatti diametralmente opposti. Ci hè una chiarezza – è una verità – da truvà in questi incidenti ma ci vulerà persone di bona fede per ghjunghje à quellu scopu vitale.