U NYT ammette avà u Laptop Biden – Falsamente chjamatu “Disinformazione russa” – Hè autenticu

Scrittu da Glenn Greenwald via greenwald.substack.com ,

Una di e campagne di disinformazione più riesciute in a storia elettorale moderna americana hè accaduta in e settimane prima di l'elezzioni presidenziale 2020. U 14 d'ottobre di u 2020 – menu di trè settimane prima chì l'Americani anu da votà – u ghjurnale più anticu di a nazione, u New York Post , hà cuminciatu à publicà una seria di rapporti annantu à i rapporti di cummerciale di u frontrunner demucraticu Joe Biden è u so figliolu Hunter. paesi in quale Biden, cum'è Vicepresidente, hà esercitatu una influenza considerableu (cumprese l'Ucraina è a Cina) è torna s'ellu era elettu presidente.

A reazione contr'à stu rapportu hè stata immediata è intensa, purtendu à a suppressione di a storia da i media corporativi americani è a censura di a storia da i principali monopoli di Silicon Valley . A campagna di disinformazione contr'à sta dichjarazione hè stata guidata da a portavoce ufficiale di a CIA Natasha Bertrand (tandu di Politico , avà cù CNN), chìl'articulu di u 19 d'ottobre hè apparsu sottu à stu titulu: "A storia di Hunter Biden hè una disinfo russa, decine d'anziane. i funzionari intel dicenu.

Questi "ex-ufficiali di l'intelligenza" ùn anu micca veramente dettu chì a "storia di Hunter Biden hè una disinformazione russa". In verità, anu sottolineatu in a so lettera u cuntrariu: à dì, chì ùn avianu micca evidenza per suggerisce chì i email eranu falsificati o chì a Russia avia qualcosa da fà li, ma, invece, avianu solu intuitu stu "suspettu" basatu annantu à a so sperienza:

Vulemu enfatizà chì ùn sapemu micca se l'e-mail, furnite à u New York Post da l'avucatu persunale di u presidente Trump, Rudy Giuliani, sò genuine o micca è chì ùn avemu micca evidenza di l'implicazione russa – solu chì a nostra sperienza ci face prufondamente. suspettu chì u guvernu russu hà ghjucatu un rolu significativu in questu casu.

Ma un media chì era assai disperatu per assicurà a scunfitta di Trump ùn avia micca tempu per fatti o dettagli fastidiosi cum'è ciò chì questi ex ufficiali anu dettu veramente o s'ellu era veramente veru. Anu avutu una elezzione per manipulà. In u risultatu, chì questi e-mail eranu "disinformazione russa" – vale à dì chì eranu falsi è chì a Russia li fabbricava – hè diventatu un articulu di fede trà a classe di impiegati media di i Stati Unitivalidamente disprezzata .

[ZH:]

FLASHBACK: Adam Schiff nantu à u Laptop di Hunter "Tutta sta sdegnu nantu à Joe Biden vene da u Kremlin".

pic.twitter.com/goJWjyAcmZ

– Benny (@bennyjohnson) 22 settembre 2021

Pochi pochi includenu ancu l'avvertenza cruciale chì l'ufficiali di l'intelligenza stessi anu sottolineatu: vale à dì chì ùn avianu micca evidenza per corruborà sta dichjarazione. Invece, cum'è aghju nutatu u settembre scorsu, " praticamente tutti i media – CNN, NBC News, PBS, Huffington Post , The Intercept , è troppi altri per cuntà – hà cuminciatu à ignurà cumplettamente a sostanza di i rapporti è invece sparghje a bugia più è più. chì questi ducumenti eranu u risultatu di a disinformazione russa ". L'Huffington Post hà ancu publicatu un annunziu di campagna chì deve esse vistu per crede per Joe Biden, mascheratu cum'è "rapportu", chì sparghje sta minzogna chì l'e-mail eranu "disinformazione russa".

Questa campagna di disinformazione annantu à l'e-mail Biden hè stata aduprata da Big Tech per ghjustificà a censura bruta di qualsiasi rapportu o discussione di sta storia: facilmente u casu più severu di censura pre-elettorale in a storia pulitica americana muderna. Twitter hà chjusu u contu Twitter di u New York Post per quasi duie settimane per via di u so rifiutu di ubbidisce à l'ordine di Twitter per sguassà ogni riferimentu à i so rapporti. U situ di e social media hà ancu bluccatu ogni è tutte e referenze à u rapportu da tutti l'utilizatori; L'utilizatori di Twitter sò stati impediti ancu di ligà à a storia in chats privati ​​​​unu cù l'altru. Facebook, attraversu u so portavoce, l'operatore DNC di a vita Andy Stone, hà annunziatu ch'elli avarianu suppressione algoritmicamente a discussione di u rapportu per assicurà chì ùn si sparghje micca, in attesa di un "verificamentu di fatti [] da i partenarii di verificazione di fatti di terzu di Facebook" chì, Inutili, ùn hè mai ghjuntu – precisamente perchè l'archiviu era indiscutibilmente autenticu.

L'autenticità di l'archiviu, cum'è aghju documentatu in un rapportu video da settembre , era chjaru da u principiu. Infatti, cum'è l'aghju descrittu in quellu rapportu, aghju fattu a mo carriera nantu à a so autenticità quandu aghju dumandatu chì The Intercept publicheghja a mo analisi di queste rivelazioni, è poi dimissioni quandu i so editori vehementemente anti-Trump censuravanu ogni discussione di quelli email precisamente perchè era indiscutibile. chì l'archiviu era autenticu ( L'anzianu ghjurnalista di u New York Times di The Intercept , James Risen, hè statu datu u lume verde da questi stessi editori per sparghje è appruvà a minzogna di a CIA , cum'è insistia chì u laptop deve esse ignoratu perchè "un gruppu di ex ufficiali di l'intelligenza. hà publicatu una lettera dicendu chì a storia di u laptop Giuliani hà imarchi classici di a disinformazione russa.") Sapia chì l'archiviu era reale perchè tutte e metriche ghjurnalistiche pertinenti chì unu evaluate per verificà grandi archivi di stu tipu – cumpresu l'archiviu Snowden è l'archiviu di u Brasil. chì aghju utilizatu per rapportà una seria di esposizioni investigative – ùn lasciava micca dubbitu ch'ella era genuina (chì include a verificazione documentata da thi rd partiti chì eranu inclusi in e catene di email è chì anu dimustratu chì l'e-mail chì avianu in u so pussessu currispondenu à quelli in l'archiviu word-for-word).

Ogni dubbitu residuale chì l'archiviu di Biden era genuinu – è ùn duverebbe esse nimu – sò stati sguassati quandu un ghjurnalista di Politicu , Ben Schreckinger, hà publicatu un libru in settembre scorsu, intitulatu "I Bidens: Inside the First Family's Fifty-Year Rise to Power,". "In quale u so novu rapportu hà dimustratu chì l'e-mail chjave nantu à quale u New York Post s'appoghjava eranu interamente autentichi. Frà altre cose, Schreckinger hà intervistatu parechje persone incluse in e catene di e-mail chì anu furnitu cunferma chì l'e-mail in u so pussessu currispondenu à quelli in l'archiviu di u Post parola per parolla. Hà ancu ottenutu documenti da u guvernu svedese chì eranu identici à i ducumenti chjave in l'archiviu. U so propiu outlet, Politicu , era unu di i pochi à ricunnosce ancu u so libru. Ignorendu u fattu ch'elli eranu i primi à sparghje a bugia chì l'e-mail eranu "disinformazione russa", l'editori di Politico – sottu u titulu "Double Trouble for Biden" – ammettenu chì u libru "trova evidenza chì alcuni di u presunte Hunter Biden". U materiale di u laptop hè genuinu, cumprese dui e-mail in u centru di a cuntruversia di l'ottobre passatu.

E rivelazioni vitali in u libru di Schreckinger sò state guasi completamente ignorate da i stessi media corporativi chì anu publicatu e bugie ora smentite da a CIA. Hanu appena fintu chì ùn hè mai accadutu. Grappling with it avissi ubligatu à ricunnosce un fattu abbastanza devastanti per qualsiasi credibilità restante chì anu: vale à dì chì tutti anu ratificatu è sparghje una campagna coordinata di disinformazione per elettu Joe Biden è scunfighja Donald Trump. Cù forza in numeri, è sapendu chì parlanu solu à è per i liberali chì sò felici si mentenu per aiutà i Democratici, tutti si sò uniti in un votu implicitu di silenziu è solu ignoravanu a nova prova in u libru di Schreckinger chì, in i ghjorni chì guidanu. finu à l'elezzioni di u 2020, tutti anu appruvatu una campagna di disinformazione.

Avà serà assai più difficiule per evità di cunfrontà a realità di ciò chì anu fattu, ancu s'ellu hè assai prubabile chì continuanu à fà. Sta mane, u New York Times hà publicatu un articulu annantu à l'investigazione criminale larga è in corso di l'FBI in l'attività cummerciale è fiscali internaziunali di Hunter Biden. Prima di l'elezzioni, u Times , à u so creditu, era unu di i pochi à applicà u scetticismu à a minzogna pre-elettorale di a CIA, nutendu u 22 d'ottobre chì "nessuna evidenza concreta hè apparsa chì u laptop cuntene disinformazione russa". Perchè l'attività di Hunter Biden avà sottu investigazione di l'FBI pertenenu direttamente à l'e-mail prima revelati da The Post , i ghjurnalisti avianu bisognu di cunfidassi nantu à l'archiviu di u laptop per amplificà è informà i so rappurtazioni. Chì, à u turnu, hà dumandatu à u New York Times per verificà l'autenticità di stu laptop è e so origini – esattamente ciò chì, secondu i so ghjurnalisti, anu fattu successu:

E persone familiarizati cù l'investigazione anu dettu chì i prosecutori anu esaminatu e-mail trà u signore Biden, u signore Archer è altri nantu à Burisma è altre attività di cummerciale straneri. Quelli emails sò stati ottenuti da u New York Times da una cache di schedari chì pare chì venenu da un laptop abbandunatu da u Signore Biden in un magazinu di riparazione di Delaware . L'email è l'altri in u cache sò stati autentificati da persone familiarizati cun elli è cù l'investigazione.

Chì sta cache di emails era autentica era chjaru da u principiu. Ogni dubbitu hè statu annullatu da a publicazione di u libru di Schreckinger sei mesi fà. Avà u Paper of Record stessu dichjara esplicitamente micca solu chì l'e-mail "eranu autentificati", ma ancu chì a storia originale da u Postu nantu à cumu anu ottenutu sti materiali – "venenu da un laptop abbandunatu da u signore Biden in un magazinu di riparazione di Delaware". – "appare" per esse veru.

Ciò chì significa questu hè chì, in i ghjorni cruciali chì precedenu l'elezzioni presidenziale di u 2020, a maiò parte di i media corporativi sparghjenu una minzogna assoluta annantu à i rapporti di u New York Post per ingannà è manipulà l'eletti americani. Significa chì i monopoli Big Tech, inseme cù Twitter, censuranu sta storia basatu annantu à una bugia da "a cumunità di l'intelligenza". Significa chì a prumessa di Facebook da u so operatore DNC chì supprimeria a discussione di u rapportu per fà una "verifica di fatti" di questi documenti era una froda perchè, se unu era statu fattu, chì nisuna verificazione di fatti ùn era ancu publicata perchè , Se un onestu era statu cunduciutu, avaria pruvucatu chì u decretu di censura di Facebook era basatu annantu à una minzogna, significa chì milioni di americani sò stati denegati di a capacità di sente parlà di u candidatu chì guida tutti i sondaggi per diventà u prossimu presidente, è piuttostu sò stati sottumessi à una barrage di bugie nantu à a provenienza ( a Russia hà fattu ) è l'autenticità ( disinformazione! ) di sti documenti.

L'obiezioni à nutà tuttu questu oghje sò drearily previsible. U rapportu nantu à Hunter Biden hè irrilevante postu ch'ellu ùn era micca ellu stessu un candidatu (ciò chì hà fattu u rapportu pertinenti hè ciò chì hà revelatu annantu à l'implicazione di Joe Biden in questi accordi). Data a guerra in Ucraina, avà ùn hè micca u tempu di discutiri tuttu questu (malgradu u fattu chì sò generalmente ignorati, ci sò sempre guerri terribili chì si facenu ancu s'è e vittime ùn sò micca simpatiche cum'è l'Ucraini europei è i perpetratori sò i filmi di u filmu). Good Guys è micca i Bad Guys). U veru mutivu chì a maiò parte di i liberali è i so alliati di i media ùn volenu à sente di qualcosa di questu hè perchè crede chì i mezi chì anu utilizatu (deliberatamente menti à u publicu cù a disinformazione di a CIA) sò ghjustificate da i so fini nobili (sconfigge Trump).

Qualunque cosa sia vera, sia a campagna di disinformazione di a CIA / media in e settimane prima di l'elezzioni di u 2020 è u risultatu di u regime di censura bruta imposta da Big Tech sò di significatu storicu. I Democratici è i so novi alliati in l'ala di stabilimentu di u Partitu Republicanu pò esse più entusiasmati da a guerra in Ucraina chì a subversione di a so propria elezzione da a trinità empia di a cumunità di l'intelligenza, a stampa corporativa è a Big Tech. Ma l'ammissione d'oghje da u New York Times chì questu archiviu è l'e-mail in elli eranu reali in tuttu, prova chì una frode gigantesca hè stata perpetrata da l'istituzioni più putenti di u paese. Ciò chì importa assai di più cà u livellu di interessu di diverse fazioni partigiane hè a verità core nantu à a demucrazia di i Stati Uniti revelata da stu spettaculu tawdry.

Per sustene u ghjurnalismu indipendente chì facemu quì, per piacè abbonate , uttene un abbonamentu di rigalu per l'altri è / o sparte l'articulu