U NY Times diventa Mega-Karen annantu à una discussione Twitter precedentemente interdetta

Stuart di u New York Times . A Thompson, chì copre "disinformazione è disinformazione" per u rag una volta rispettatu, hè andatu pienu "Karen" per a libertà di discorsu in Twitter .

Allora, chì sò e persone discussione liberamente nantu à a piattaforma?

"Disinformazione Covid-19 è dubbii di vaccinazione "

Karen per piacè.

Definisce u "scepticismu di Covid"

Cunnoscu e persone chì sò state pruibite per dì cose annantu à Covid chì sò avà largamente accettate per esse vere

— Christina Pushaw (@ChristinaPushaw) 22 dicembre 2022

Altri temi chì Stuart è u Times sentenu chì deve esse verboten;

"Fraude elettorale"

è…

"QAnon"

" In Twitter, l'utilizatori reintegrati anu tornatu à temi familiari in a tradizione di QAnon, suscendu dumande nantu à i Democratici prominenti è a so associazione cù Jeffrey Epstein , un anticu finanziatore chì hè statu accusatu di trafficu sessuale di i zitelli è hè una figura centrale in i conspirazioni di QAnon", scrive Thompson.

Perchè a ghjente ùn deve esse capace di parlà di i Democratici prominenti chì si sò stati cun un pedofilu cundannatu gigante, Stuart?

Bella ratio ragazzi. Manera di leghje a stanza.

Umm bè, e cose chì anu dettu annantu à u covid chì li anu pruibitu sò avà pruvati veri, a negazione di l'elezzioni, bè basta à fighjà l'Arizona avà, è Qanon ùn hè micca sicuru di ciò chì cunsiderà questu. Aghju vistu alcuni, ma tutti tendenu à chjappà etichette cusì nantu à e cose chì ùn sò micca. ‍♀️

– Sara Higdon (@SaraHigdon_) 22 dicembre 2022

"Semu chjamati nantu à a nostra BS è Twitter ùn blocca più queste persone" – NY Times, traduzzione

– Thirteen O'Clock – Todd (@o_thirteen) 22 dicembre 2022

Twitter duveria avè pruibitu tutte queste persone…

Eranu più sbagliati cà i cunti pruibiti per u "scepticismu di Covid". https://t.co/F0lZwIIQ0o

– IT Guy (@ITGuy1959) 22 dicembre 2022