U New Jersey AR-15 Ban hè statu incostituzionale, ma e riviste di grande capacità sò sempre proscritte

I fan di New Jersey AR-15 sò stati datu una grande vittoria marti, dopu chì u ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Peter G. Sheridan hà emessu un ordine chì dichjarava chì u fucile Colt AR-15 ùn hè micca un "arma di focu d'assaltu" cum'è definitu in u New Jersey Code of Criminal Justice. Sezione 2C: 39-1, è chì fà cusì hè incompatibile cù precedente recente stabilitu da a Corte Suprema di i Stati Uniti.

Un fucile AR-15 à u campu di tir tatticu FT3 in Stanton, California, u 3 di maghju di u 2021. (John Fredricks / The Epoch Times)

" A Disposizione AR-15 di a Legge di l'Armi di Focu d'Assault hè inconstituziunale sottu Bruen è Heller in quantu à u Colt AR-15 per l'usu di l'autodifesa in casa ", Sheridan hà scrittu in un memorandum accumpagnatu chì cita i dui casi decisi in 2022 è 2008. rispettivamente.

Sutta a decisione Heller, u dirittu di l'Americani di pussede è di mantene l'arme di focu in e so case per l'autodifesa legale hè cupartu da a 2a Emenda, mentre Buren hà stabilitu una prova basata in a storia è a tradizione per pussede pistole.

Sicondu Sheridan, a pruibizione AR-15 di u New Jersey ùn pò micca stà, postu chì hè inconsistente cù a tradizione storica di l'America di a regulazione di l'arme, pruibendu una classe intera di armi di focu cumunimenti usate per a difesa di a casa.

"In a cunniscenza di questa corte di a Corte Suprema precedente, una prohibizione categurica di una classa d'armi comunmente usata per l'autodifesa hè illegale", hà scrittu.

Dice questu, Sheridan hà rifiutatu di estenderà a so determinazione à circa 60 altre pistole definite da a lege di New Jersey cum'è "armi di focu d'assaltu", postu chì u tribunale era statu informatu solu nantu à l'AR-15 è nimu di l'altri armi di focu in a lista ristretta.

"Datu a varietà di l'armi di focu regulata in a Legge di l'Armi d'Assaltu è i sfumaturi chì ogni arma di focu individuale presenta, l'analisi di a Corte di a Legge di l'Armi di Focu d'Assault hè limitata à l'arma di focu cù quale a Corte hè stata furnita a più infurmazione: l'AR-15, " hà scrittu.

Sheridan hà ancu cunfirmatu a pruibizione statale di riviste di grande capacità (LCM) chì ponu cuntene più di 10 rounds di munizioni. L'unicu modu chì i residenti ponu pussede elli hè s'ellu anu registratu una "arma di focu d'assaltu" in cunfurmità cù a lege statale, è usanu dittu LCM in cunnessione cù partiti di tirò cumpetitivi sanzionati.

Cumu l' Epoch Times nota in più, Sheridan hà sustinutu chì a prohibizione LCM hè diversa da a prohibizione categurica di AR-15 perchè a lege ùn limita micca u numeru di riviste chì una persona pò pussede, solu a so capacità. Hà ragiunatu ancu chì a "rapidità senza precedente è u dannu di i fucili di massa sustene una lettura sfumata" di l'analogi storichi sottu a decisione di a Corte Suprema in Bruen.

Hà sustinutu chì e riviste staccabili di grande capacità ponu esse tracciate direttamente à u patrimoniu militare è hà purtatu l'analogia storica di e restrizioni à i culteddi Bowie.

"Cum'è queste restrizioni, l'Emenda di LCM hè precisamente quella – una restrizione chì risponde à i prublemi di sicurezza presente in u nostru tempu", hà scrittu, argumentendu chì u pesu di u dirittu di i residenti di New Jersey à l'autodifesa hè paragunabile à quellu impostu da e leggi storichi chì limitanu. a manera chì i culteddi Bowie ponu esse purtati è utilizati.

"Per quessa, questi analoghi storichi furnisce a basa per a seguente cunclusione: chì u Statu pò regulà a capacità permissibile di e riviste di grande capacità".

U ghjudice hà dichjaratu chì a prohibizione di LCM hè custituziunale. Hà emessu un sughjornu di 30 ghjorni nantu à a so decisione, chì significa chì a prohibizione AR-15 resta temporaneamente in vigore.

Parechji di l'attori in u casu cunsulidatu anu digià presentatu un appellu.

I residenti di New Jersey Mark Cheeseman è Timothy Connelly (chjamatu i querelanti di Cheeseman in u casu) è u gruppu di difesa di i diritti di armi Firearms Policy Coalition (FPC) anu presentatu un avvisu d'appellu u 30 di lugliu.

FPC hà dettu in una dichjarazione chì l'appellu mira à "deficienze legali" in l'opinione di u ghjudice è chì a mozione cerca u "sollievu cumpletu" chì era originariamente dumandatu da u tribunale di distrettu, chì includeva una dumanda per annullà a restrizione di "arma di focu d'assaltu". appiicata à a lista di più di 60 pistoli è quelli chì sò "sostanzialmente simili".

"I pruibizioni di i cosiddetti "armi d'assaltu" sò immorali è inconstituzionali. FPC continuerà à luttà avanti finu à chì tutte queste interdizioni sò eliminate in tutti i Stati Uniti ", u presidente di FPC Brandon Combs hà dettu in una dichjarazione di u 30 di lugliu .

U Procuratore Generale di New Jersey, Matthew Platkin, unu di l'accusati in u casu, hà dettu in una dichjarazione publicata nantu à e social media chì pensa à appellu a parte di a decisione chì dichjara inconstituzionale a prohibizione AR-15 mentre elogiava l'altri aspetti di a decisione.

"Sò disappuntu chì u tribunale di distrettu hà dichjaratu chì l'individui anu u dirittu custituziunale di pussede u Colt AR-15", disse, chjamendu tali armi di focu un "strumentu pensatu per a guerra".

"Tutti i New Jerseyani anu da sapè chì a maiò parte di a nostra lege resta intacta oghje".

Platkin hà nutatu chì u tribunale hà cunfirmatu a prohibizione di a LCM è ùn hà micca permessu à l'individui di pussede altre armi classificate cum'è "arme di focu d'assaltu".

Ellu hà dettu ch'ellu resta impegnatu à difende a tutalità di a lege di l'arme di u New Jersey è aspetta di appughjà l'argumenti di u statu in appellu.

Restrizioni nantu à a capacità di rivista chì varieghja da 10 à 20 rounds di munizioni sò in vigore in 14 stati è in u District di Columbia, secondu l'Associazione US Concealed Carry (USCCA).

I pruibizioni di l'armi d'assaltu sò stati aduttati in quasi una decina di stati, secondu l'USCCA.