U mutivu di u cullegiu elettorale

Scrittu da Jeffrey A. Tucker via The Epoch Times (enfasi nostra),

Tutti avemu sperimentatu qualcosa cum'è u seguitu. U tema di a pulitica vene in un partitu, è qualchissia in u gruppu, chì cerca una manera di dì qualcosa di intelligente, ma micca divisu, solu scaccià chì avemu bisognu di sbarazzà di u College Elettorale, a struttura di a Custituzione per elettu u presidente di i Stati Uniti. è vicepresidentu.

Un membru di u College Elettorale di Wisconsin vota u so votu per l'elezzione presidenziale in u Capitoliu statale in Madison, Wisconsin, u 14 di dicembre di u 2020. Morry Gash / Pool / Getty Images

L'aspettativa hè chì tutti i presenti accunsenu prestu. È di solitu questu hè precisamente ciò chì succede perchè pochi persone anu mai intesu l'altra parte.

A demucrazia si festighjeghja tantu, tantu spessu, ch’ellu ci pare un scontru : u votu pupulari deve sempre prevale. Chì raghjone pussibbili ci saria per qualcunu altru sistema, assai menu stu cunvolutu in u quali i stati nominanu elettori chì poi pesanu cù a so scelta ?

Ebbè, un cocktail party ùn hè micca u tempu ideale per piglià u tema, ma diciamu chjaramente. I Fundatori eranu troppu intelligenti, troppu letti in a storia, troppu cuscenti di e cumplicazioni è a diversità geografica in i Stati Uniti, è rispettu di u sistema federale, per abbraccià qualcosa di crudu è insostenibile cum'è a demucrazia diretta.

Sutta un tali sistema, i grandi centri di pupulazione duminanu tutti l'altri, è risultatu in i peggiori eccessi di regula di a mob.

U scopu di u College Elettorale hè di furnisce una ponderazione più ghjusta trà i stati , chì eranu visti cum'è e ghjuridizione pulitica primaria in u sistema di i Stati Uniti. U guvernu federale avia definitu roli è limiti definiti mentre chì tuttu u restu era lasciatu à i stati. U presidente di i Stati Uniti hà bisognu di rapprisintà l'inseme è per quessa chì i stati serviranu cum'è un buffer essenziale.

Hè per quessa chì i Stati Uniti sò una repubblica nantu à u vechju mudellu rumanu è micca una demucrazia di a forma chì Aristòtili hà dettu chì pò travaglià solu in picculi territorii omogenei . Una demucrazia diretta in u quale u votu populari elettu u presidente disinfranchiserà tutti i picculi stati è, in elli, tutti quelli chì campanu fora di i grandi centri di pupulazione. Essenzialmente cinque o più di e cità più pupulate eleghjeranu u presidente è ùn ci saria micca mutivu di campà in ogni altru locu.

In altri palori, qualcunu chì sustene l'abulizione di u cullegiu elettorale hè assai chjaramente argumentendu per un statu di un partitu per sempre, cù l'elezzioni cum'è nunda altru ch'è una vernice sopra.

Qualchidunu chì si trasfirìu da unu di i Gothams d'America per ottene a pace è a tranquillità, gestisce una piccula impresa o inizià una famiglia, o simpricimenti vole crià una famiglia è esse lasciatu solu, essenzialmente rinuncerebbe tutti i diritti pulitichi. Saria tandu sottumessu à u cuntrollu tyrannicu per sempre da e folle è e masse lasciate in i centri di pupulazione.

U mutivu di stu tema hè ghjuntu, è questu hè l'unicu mutivu, hè chì u votu populari dà risultati sfarenti da u cullegiu elettorale. Questu hè accadutu in u 2000 è in u 2016. Tutti dui eranu cuntenti è disputati è purtatu à l'affirmazioni chì avemu solu bisognu di piantà cù tutta sta cunfusione loca è differisce à e masse. Di sicuru, a dumanda hè fatta solu da u partitu chì hà persu.

Alexander Hamilton in Federalist #68 spiegò a vista di cunsensu à u mumentu di a redazione di a Custituzione:

"U prucessu di l'elezzione dà una certezza morale, chì l'ufficiu di presidente ùn mai [nota di l'editore: hè statu ancu publicatu cum'è "raramente"] cascarà à u lottu di qualsiasi omu chì ùn hè micca in un gradu eminente dotatu di e qualifiche necessarie.

"I talenti per l'intrigue bassa, è i picculi arti di pupularità, ponu solu basta à elevà un omu à i primi onori in un statu unicu; ma ci volerà altri talenti, è un altru tipu di meritu, per stabiliscelu in a stima è a fiducia di tutta l'Unione.

"A scelta di parechji , per formà un corpu intermediu di elettori, serà assai menu atta à cunvulsa a cumunità cù qualsiasi muvimentu straordinariu o viulente, chè a scelta di quellu chì era ellu stessu per esse l'ughjettu finale di i desideri publichi". (enfasi di Hamilton)

Hà ammissu chì u sistema ùn era micca perfettu, ma, hà dettu, "hè almenu eccellente". Ellu hà dettu ancu chì u sistema stessu ùn hà micca scuntratu cun alcuna cuntruversia vera precisamente perchè prutege i diritti di i stati è guardà contr'à a mob regula è a manipulazione.

Per esse sicuru, u sistema cum'è stabilitu hà sbattutu in certi prublemi pocu dopu è alcune clarificazioni sò state aghjunte in a 12a Emenda.

Un pezzu essenziale di u sistema hè statu rinfurzatu da un Cungressu bicameral chì riflette u vechju sistema inglese di una Casa di i Cumuni è una Casa di i Lordi, u primu elettu da u votu populari è u sicondu numinatu cum'è un riflessu di altu statutu è investimentu prufondu in a tradizione. è ordine. A Casa di i Lordi riflette ancu a storia più profonda di a libertà in a tradizione inglesa induve era l'aristocrazia terriana chì hà iniziatu à limità u putere di u rè cù a Magna Carta.

U Senatu di i Stati Uniti hà da esse a versione americana di a Casa di i Lord. Ci duvia esse dui in ogni statu indipendentemente da a dimensione di a pupulazione. Quessi seranu numinati pusizioni emanati da i legislaturi di i stati. Cusì u Senatu sempre rapprisenta l'interessi di l'ordine inferiore di u guvernu contr'à i tendenzi centralisti di u guvernu federale.

Hè per quessa Articulu I, Sezione 3, Clause 1 leghje: "U Senatu di i Stati Uniti serà cumpostu di dui Senaturi da ogni Statu, sceltu da a Legislatura di questu, per sei Anni; è ogni Senatore averà un Votu ".

Un cambiamentu disastruu hè statu fattu à stu sistema bicamerale in u 1913. Woodrow Wilson è parechji altri prugressisti anu imbuttatu à traversu a 17th Amendment chì hà sbulicatu tuttu cù queste parolle: " elettu da u populu di questu".

Era un cambiamentu in solu duie parolle: sceltu hè diventatu elettu, è a legislatura hè diventata populu.

In u risultatu, i principali zoni metropolitani di i stati sò diventati i centri di u putere puliticu, è u Senatu di i Stati Uniti divintò una altra versione di a Casa. U disignu attentu di i Framers hè statu subitu sbulicatu, lassannu solu u College Elettorale è a 10a Amendment cum'è i muraglii rimanenti contr'à l'alizzioni diretti di massa chì a generazione Fundatore hà sappiutu da a storia chì portanu à a tirannia.

Ideale, ci saria una abrogazione di a 17a Emenda. Puderaghju quellu buttone avà se pudessi.

Chì averebbe riequilibriu una parte maiò di u sistema chì hè rottu, re-enfranchise i zoni rurale, guidà più focu annantu à i diritti di i stati, è stabilisce u Senatu per esse una vera forza di resistenza contr'à a centralizazione. Supponu chì stu cambiamentu ùn succederà micca prestu, postu chì solu uni pochi di noi scrive ancu annantu à questu sughjettu chì a maiò parte di tutti l'altri consideranu eccentrici è irrilevanti.

Dice questu, ci sò manere di fà u sistema esistente ancu peggiu. Unu di elli hè di abulisce u College Elettorale. Questi ghjorni, in u cocktail set di l'elite, a presunzione chì u sistema hà bisognu à andà hè tutta a furore. Si dice cum'è s'ellu nimu d'alta credenza o status sociale puderia esse in disaccordu.

Vi dicu, tuttu questu hè assai periculosu. Un presidente elettu direttamente da u votu populari seria a fine di u sistema republicanu di guvernu è probabilmente a libertà in America cun ellu.

I framers sapianu esattamente ciò chì facianu. A saviezza di quella generazione – cum'è Hamilton hà dettu, ùn anu micca creatu un sistema perfettu ma un eccellente – diventa più apparente cù ogni annu chì passa.

I punti di vista espressi in questu articulu sò opinioni di l'autore è ùn riflettenu micca necessariamente l'opinioni di The Epoch Times o ZeroHedge .