U Movimentu Svegliatu hè In Veramente Esclavità Corporativa – A Guerra di a Cultura hè Una Lotta Per Stop It

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us,

Recentemente aghju vistu un video da alcuni di i mo cummentatori di filmi preferiti in quale si lamentavanu l'apparente morte di l'affari di u cinema. Citavanu una longa lista di bombe di blockbuster recenti cù una certa cunfusione per quessa chì tanti filmi fallenu. In particulare, avianu preditu chì u filmu "Furiosa" (un filmu di l'esca feminista è cambiatu cuncepitu per rimpiazzà u caratteru maschile Mad Max più populari) faria relativamente bè.

Eppuru, u filmu morse a polvera in una moda epica. Eranu sbagghiati perchè questu hè accadutu.

Anu pusatu numerosi teorii suciali è ecunomichi chì cercanu di spiegà perchè tanti bonanza di u budgetu grande perdevanu soldi. Di sicuru, anu suggeritu chì l'avvenimentu covid puderia avè spintu a ghjente à aghjustà i servizii di streaming cum'è a megliu opzione. Anu nutatu chì i teatri ponu esse più frustranti per via di i clienti forti. Anu pruvatu à applicà alcune teorie ecunomiche à a situazione (queste tiurìi eranu troppu simplistiche è dolorose, ma sti picciotti ùn sò micca economisti cusì aghju datu un passu).

In ogni casu, quandu u cuncettu di a guerra di a cultura hè statu brevemente sbulicatu, l'anu sguassatu immediatamente.

Avianu cum'è s'ellu ùn era micca una parte di l'equazioni; un mera elementu fringe di "click baiters" chì prova à fà qualcosa di nunda. L'idea chì a ghjente boicottanu Hollywood in principiu era troppu per questi critichi di film per trattà. È, aghju da dì, u livellu di delusione necessariu per ignurà l'effetti di a guerra di a cultura hè una mente stupente per mè. Se ùn avete micca capitu a guerra di a cultura, allora ùn avete micca capitu una cosa chì succede in America (è in parechje parte di l'Europa) oghje.

E persone chì ignoranu l'impurtanza di a guerra culturale

Aghju capitu chì ci sò persone chì si ricusanu di impegnà in qualcosa di pulitica. Qualchidunu di elli ùn piace micca à participà in cunflittu di ogni tipu. L'altri si vedenu cum'è "sopra à tuttu" è superiore à tutti quelli chì passanu u tempu nantu à a pulitica, i prublemi suciali o "teorii di cuspirazione". Questu pare più cum'è un mecanismu di coping per quelli chì ùn capiscenu micca a natura cumplicata di a divisione civile.

Iè, hè più faciule per turnà un ochju à ciò chì succede è finta chì u caosu hè casuale, ma u fattu hè chì a nostra civilizazione cambia è si rompe rapidamente è questu hè di designu. TUTTI seranu affettati da sti cundizioni è cunsequenze ch'elli credi in a guerra di a cultura o micca.

U mondu di u filmu pò esse vistu cum'è frivulu per assai cunsirvatori, ma m'hà sempre affascinatu perchè hè una finestra perfetta per i cunflitti culturali. U filmu deve esse una espressione di a mitulugia muderna, ma pò ancu esse un sguardu à l'influenzi ideologichi daretu à a cortina. Hè spessu usatu cum'è veìculu per a propaganda di l'istituzione.

U fallimentu assolutu di i sforzi di Disney per furzà u cultism svegliatu in Star Wars hè un bon esempiu. A so ultima serie, The Acolyte, hè forse a peor produzzione di Star Wars di tutti i tempi. U spettaculu hè statu qualificatu cum'è "streghe lesbiche moralmente relative in u spaziu" è un disastru di propaganda DEI.

A risposta di Disney è i media ? Culpa l'audienza, i cunsumatori, invece di ammette chì anu creatu un pruduttu cattivu chì nimu vole. Dicenu chì duvete vulete guardà. Se ùn avete micca, allora ci hè qualcosa di sbagliatu in VOI.

L'eliminazione cumunista di a scelta di i cunsumatori

Ùn si tratta micca solu di filmi. Quasi ogni grande corporazione hà impegnatu in a guerra di sveglia dapoi u 2016 è sò stati implacable in a so missione di fà l'estremismu di estrema manca l'ideulugia dominante in u mondu occidentale. Ancu à u puntu chì sò disposti à perde una parte massiva di a so basa di clienti in u prucessu (Bud Light hè un grande esempiu di questu).

L'insurrezzione corporativa contr'à i cunsumatori ùn hè mai più evidenti ch'è in u ghjugnu, unilateralmente dichjaratu "Pride Month" da un esercitu di cumpagnie internaziunali è organizzazioni senza prufittu. Ùn vi sbagliate micca, "Pride" ùn hè micca un sforzu di basa o una riparazione di lagnanza. A cumunità LGBT ùn hà micca lagnanza legittima è anu i stessi diritti esatti sottu a lege cum'è tutti l'altri. U mese di l'orgogliu ùn hè micca di l'ugualità, hè di u putere è di u cuntrollu culturale.

DEI hè u listessu; un sforzu corporativu per injectà a pulitica svegliata in a vita di ogni ghjornu per i travagliadori è i cunsumatori finu à chì a retorica hè cusì arradicata in l'esistenza di tutti chì ùn si mettenu più in dubbitu a so legittimità.

Quasi nimu hà dumandatu u mese di orgogliu. Quasi nimu hà dumandatu DEI. A maiò parte di a ghjente solu ùn importa micca. Eppuru, ogni annu, per l'ultimi anni, e corporazioni è l'elementi di u guvernu imponenu queste idee à a pupulazione è ci anu dettu chì questu hè qualcosa chì duvemu abbraccià se vulemu esse cunsideratu "boni persone".

Hè questu argumentu chì vogliu fucalizza nantu – L'idea chì e corporazioni ora dettanu a moralità à u publicu cum'è s'elli sò l'arbitri di e nostre norme suciali.

Cumpagnia chì trattanu i cunsumatori cum'è servitori indentured

À un certu puntu nantu à a strada (hè difficiule di determinà esattamente quandu) e corporazioni anu pigliatu un novu mantra, una nova manera di vede l'affari. Queste cumpagnie anu sempre cercatu di influenzà e persone per cumprà prudutti, spessu per mezu di marketing disonesti è manipulativu. Ùn hè micca ciò chì parlu.

In a nostra nova era, e corporazioni anu decisu chì i prudutti ùn anu più da appellu à i cumpratori. Ùn sò più in debite à u cliente, u cliente hè debitu à elli. In altri palori, se mettenu un pruduttu cù l'intenzione svegliata, u cliente deve cumprà stu pruduttu è amassi incondizionatamente o quellu cliente hè etichettatu un nemicu.

Questa hè una giustapposizione grottesca di a relazione tradiziunale cummerciale / cunsumadore. Aghju longu sustinutu chì e corporazioni ùn sò micca entità di u mercatu liberu, ma custruzzioni sucialisti chartered è prutetti da i guverni. In ogni casu, anu avutu almenu cura di fà felici i cunsumatori per pudè fà un prufittu è cuntinuà à funziunà. Questu ùn hè più u casu.

Oghje, e corporazioni trattanu i cunsumatori cum'è schiavi in ​​una piantagione. Ci vole à dì ciò chì manghjanu, ciò chì beie, ciò chì amassi, ciò chì odià è ciò chì pensanu. Basta à guardà ciò chì succede quandu i cunsumatori anu spintu contru à l'ideologia svegliata o DEI in u marketing corporativu; in quasi tutti i casi chì a cumpagnia inseme cù i media stabilimenti ATTACCU i so clienti cum'è razzisti, bigotti, misogini o fascisti.

Argumenteranu chì, se un gruppu di clienti ùn piace micca un pruduttu per via di a messageria pulitica, allora ùn volenu micca quelli persone cum'è clienti. Fighjenu fieru quelli persone à a porta. Dopu, quandu i so prudutti fallenu è e so vendite implode, una volta inculcanu i "bigots è razzisti".

U veru mutivu perchè e corporazioni ùn importanu più?

Di sicuru, u primu stintu di tutti seria di nutà chì queste cumpagnie si autodistrughjenu. Ùn pudete micca trattà a maiò parte di i vostri cumpratori cum'è lebbrosi contagiosi è aspettate di cuntinuà à purtà prufitti. Eventualmente, sti corporazioni moriranu. Dice questu, vogliu suggerisce trè teorie alternative …

Teoria #1: Aghju parlatu assai in u passatu di l'ESG è cumu hà fiascatu cum'è strumentu per cunsulidà u putere. I globalisti, per mezu di gruppi cum'è u Cunsigliu per u Capitalismu Inclusivu, pensanu chì puderanu unificà e corporazioni sottu u paraplu di prestitu ESG è poi l'utilizanu cum'è un monopoliu di influenza per pressionà u publicu per sottumette à l'ideali svegliati. Stu publicu hà resistutu à stu prugramma è espose l'agenda.

Ma, chì si ESG era solu una prova beta? Chì s'ellu u veru scopu hè di andà cumpletu cumunista – Fendu i guverni è i banche cintrali a fonte primaria di finanziamentu ESG.

In altre parolle, chì succede se queste corporazioni sanu qualcosa chì ùn sapemu micca è aspettanu chì i guverni eventualmente intervenenu è li salvanu cun un salvamentu perpetuu svegliatu? Qualchese cumpagnia chì tocca a linea quandu si tratta di pulitica progressiva hè salvata. Ogni cumpagnia chì ùn hè micca permessa di colapsà.

Teoria # 2: E se e grandi corporazioni agiscenu cum'è ùn anu micca bisognu di suddisfà i cunsumatori perchè i dirigenti corporativi sò stati dettu chì u sistema si romperà à pocu pressu? E s'ellu anu abbandunatu u so mandatu di perseguite i prufitti è sò diventati venditori di propaganda perchè sanu chì i prufitti ùn importanu più ?

Se l'ecunumia hè vicinu à soffre una destabilisazione simile à a Grande Depressione (o qualcosa di peggiu), allora questu puderia spiegà perchè i CEO corporativi anu permessu à i so prudutti è e rilazioni pubbliche di derail.

Teoria #3: Allora ci hè a pussibilità chì u cuncettu di u cliente cum'è un servitore indentured à a corporazione hè un passu mediu versu un futuru Orwellian – L'idea di "Sharing Economy" promossa da u Forum Economicu Mundiale. E se l'abitudine di pruvà à vergogna i cunsumatori per accettà qualsiasi pruduttu chì ottennu hè destinatu à acclimate a pupulazione à una cultura in quale a scelta di u mercatu liberu sparisce completamente?

In l'Economia di Sharing (custruita intornu à una sucità senza soldi) u guvernu furnisce tuttu mentre ùn avete nunda. U principiu di a pruprietà privata evapora. In stu tipu d'ambienti, u publicu avissi da accontentate di qualunque manciari li sò datu, qualunque alloghju li sia datu, qualunque arnesi li sia datu, qualunque travagliu li sia datu, qualunque divertimentu li sia datu, etc.

U ghjocu finale

Quandu a ghjente hè "datu" qualcosa, l'aspettativa hè chì si deve esse grati per questu, ùn importa ciò chì hè. Vale à dì, l'Ecunumia di Sharing hà da crià una mentalità di schiavu in quale ognunu deve esse felice cù u pocu chì anu. S'ellu si lagnanu, bè, sò mostri ingrati chì ci vole à trattà, nò ?

Hè cusì chì u mondu corporativu tratta u publicu ORA. Immaginate ciò chì e cose saranu in a prossima dicada si permette chì sta tendenza cuntinueghja? E corporazioni ùn ponu micca forza à cumprà a so basura DEI oghje, ma chì si dumani i guverni li dessi stu putere ? E s'ellu diventanu l'unicu fornitori?

Hè ciò chì a guerra culturale hè veramente tutta. Ci sò persone chì volenu abbraccià u sistema distopicu (a maiò parte di manca) è e persone chì vedenu stu sistema per u male chì hè veramente. Ci sò persone chì volenu perpetuà u cultu svegliatu, è e persone chì u boicottanu. I scettichi chì restanu ignurati di sta guerra ùn importa micca ; sò flotsam bobbing senza scopu nantu à e maree di a storia. Ùn li importa micca avà, ma si curanu in un futuru vicinu quandu a so libertà di scelta sparisce cumplettamente.

***

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market face mentre riceve ancu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, abbonate à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Sapete più nantu à questu QUI .