U mo ricordu di Daniele Vimercati. Signé : Federico Guiglia
Per ricurdà à Daniele Vimercati, mortu 20 anni fà (u 27 di marzu di u 2002), ripubblichimu un estrattu di l'intruduzione scritta da Federico Guiglia à u libru "Daniele Vimercati – Ritrattu di un ghjurnalistu chì amava a libertà" (2003).
U lettore ci perdona, s'ellu si pò : ùn ci hè nunda di più pateticu chè un ghjurnalistu chì scrive nantu à un altru ghjurnalistu. E a pratica, sfurtunatamenti, hè in furore. I ghjurnalisti piacenu à intervistanu l'altri, elogianu, parlanu bè (o male) di l'altri. Invece di tistimonii inquieti di u so tempu, credenu chì appartenenu à un club di maestri.
Quì, Daniele Vimercati ùn appartene micca à u club. U club ùn avia mai rimarcatu stu zitellu chì vinia da a pruvincia sana, da Bergamo, Italia.
A mente, micca ch’ellu s’anantava per entre in u circulu di quelli chì ùn si cuntanu più, ma ch’elli si dicianu : era sempre discretu, impertinente. Ma si meritava – cumu dì ? – accessu à l'uffiziu. Scriveva dapoi parechji anni. Hà scrittu articuli è hà scrittu libri. Hà scrittu bè.
In i tempi ricenti, hè ancu apparsu in a televisione, cunducendu un prugramma stabilitu in Telelombardia: Iceberg . Un nome, un specchiu, perchè ancu ellu, altu è staccatu, piattava un core tamantu sott’à u so capu grossu chì spuntava cù u cappellu o senza (li piaceva à purtalla). Daniele ùn era micca solu un bon ghjurnalistu : era ancu un bon ghjurnalistu. […]
Malgradu l'elogi postumi, è veramente da tutti, Daniele hà pagatu in modu prufessiunale in a vita u peccatu uriginale di s'hè furmatu à u Journal d'Indro Montanelli , chì era un campu di furmazione per a libertà è l'italianità in l'anni chì l'anticumunisimu era sinonimu di fascismu è a patria, naturalmente chjuca, nustalgia inutile. Un gimnasio à contracorrente, chì ùn hà micca impeditu, ma à u cuntrariu, hà stimulatu à Daniele Vimercati à diventà u primu è u più appassiunatu narratore di u « fenomenu di a Liga ». Raffinato e intelligente narratore, a volte ingenuo, sempre divertente e divertito. Sentu l'output naziunale chì questu partitu di u Nordu puderia avè, è averia. Vale à dì ch’ellu paria più presbite chè miope à a pulitica : puderia sbattà in una polemica di u ghjornu, ma hà capitu cumu si finiria. Hà avutu u passu longu, quellu altu.
E so direzzione di u ghjurnale sò state diverse, ma u so avvicinamentu à u « mestieracciu » ùn hè mai cambiatu. Intantu, hà sappiutu i fundamenti, vale à dì ùn sapia micca solu di scrive, ma ancu di "passà" un pezzu, cum'è si dice in u gergo, o di capisce subitu ciò chì era sbagliatu in un testu prima di a publicazione (ancu s'ellu hè u megliu di ellu hè statu datu da u pruprietariu l'articuli).
È tandu avia una relazione chì ùn era micca neutrale ma sempre onesta cù a pulitica. Dopu tuttu, solu i fanatici credi chì ci pò esse ghjurnalismu "ughjettivu", è ellu, per via, era un moderatu. Allora pigliò partitu, quand'ellu ci era da piglià partiti – succeva à spessu -, ma senza tene a penna cum'è a spada. Ùn hà micca cultivatu u dubbitu chì puderia esse sbagliatu, ma u più nobile chì l'altru puderia esse ghjustu.
Hè per quessa ch'ella era piacevule micca d'amparà cù Daniele, chì era faciule, ma di disaccordu cun ellu, chì era ancu più faciule. "Solu un naziunalistu cum'è tè si pò cunvene cù un federalistu cum'è mè ", mi dicia ogni volta chì nant'à u Borghese – ellu direttore, eiu diputatu – avemu pruvatu à cuntà a storia di a pulitica. […]
Dopu tuttu, da culà si ghjunghjite tramindui, da quelle scrivanie accoppiate in a redazione rumana di u Giornale , è ancu prima da quelli longhi curridori pieni di luce, ma opachi in a sede storica di Milano. Hè vinutu da i pezzi chì unu "passava" di l'altru, è da i pezzi di scacchi, una altra passione, chì l'una si moveva contr'à l'altru. Neru o biancu ancu quì, nè zona grigia, nè cumprumissu, nè 'Demucratica Cristiana', cum'è no l'urgemu, ironicu, prima di lancià noi à scrive i 'fondi', à i quali avemu statu cundannati à u tempu (iè, cundannati: trè guessed). i cumenti ùn valenu micca una bona storia).
Ci hè una lezziò chì pò esse amparatu da u ghjurnalistu Vimercati ? Forse iè : chì si pò dì pane à pane, senza esse i servitori di nimu è senza vultà in giru contru à qualchissia. S'ellu ci hè una terza via trà u ghjurnalismu ch'ellu si subisce è u ghjurnalismu chì rails, porta di sicuru u nome di Daniele. Sè u ghjurnalismu "vive" senza serve u putere è senza fà usu, una parte di sta vita hè oghji alimentata da a tistimunianza di Daniele.
Rimane, però, è dunque, l'amara quistione di fondu : perchè ùn hè statu chjamatu quellu chì dirige Panorama invece di Il Borghese ? Perchè qualchissia cusì ùn hè statu invitatu à fà u so Iceberg per Rai o Mediaset invece di Telelombardia ? Perchè qualcunu cusì, chì in ogni locu di u mondu, saria statu valutatu prufessiunale solu per quantu, per quantu è per ciò ch'ellu avia scrittu è scrittu, quì avia da pagà l'indicible pedaghju di ùn esse mai statu à manca ?
"Ci hè un presentatore di talk show puliticu chì hè megliu cà Bruno Vespa è Michele Santoro. Hè megliu, perchè ùn hè micca snooty cum'è i dui pundits in u video, è perchè ùn hà micca Rai daretu à ellu. Si chjama Daniele Vimercati… ". Cusì hà scrittu Aldo Grasso in Sette u 21 di ferraghju di u 2002. Daniele hà avutu u tempu di leghje a meritata cunsacrazione sanzionata da l'espertu televisivo.
Era unu di quelli rari è cari ghjurnalisti chì si ricordanu sempre di dumandà prima di chjude a cunversazione à u telefunu : « Cumu hè a signora ? È i zitelli?". Era unu di quelli ghjurnalisti chì li piace à viaghjà per sapè un pocu di più. Perchè prima di esse ghjurnalistu, forse sì, pudete esse persone, citadini, babbi è mamme di famiglie è tante altre cose.
U nostru hè solu u travagliu più bellu in u mondu, ma in a vita ci sò missioni chì sò un pocu più impurtanti, dopu tuttu.
Ma simu digressi. Ghjuntu à a fine, avemu a paura di affruntà a verità, chì hè una sola : ci manca Daniele.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/primo-piano/daniele-vimercati-guiglia/ u Mon, 28 Mar 2022 07:11:25 +0000.