U male di a manca pulitica hè arradicata in a so sfruttamentu di e tragedie

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us

Chì ghjè a radica di tutti i mali ? soldi ? Innò, micca veramente. U soldi hè solu un strumentu, cum'è un martellu, una chjave o ancu una pistola. Quandu pensu à u male, ùn imaginò micca una pistola o un fucile o una grande pila di centinaie di dollari. Invece, vecu nutizie notturne chì parlanu capi chì sparghjenu a disinformazione è a paura. Vecu folle di attivisti eccessivamente emotivi è ignoranti chì incendianu l'edificazioni, abbattendu e cose perchè ùn sanu micca fà custruisce qualcosa d'utile è di novu. E sopratuttu, vecu un picculu gruppu d'elite chì si stende, liccandu e so cotte mentre fantasianu nantu à u putenziale putenziale chì pò esse acquistatu da sfruttà u caosu.

A vuluntà di distrughjini è di causà soffrenu per u benefiziu persunale hè male. A vuluntà di alimentà e tragedie di l'altri hè male. È queste sò e caratteristiche friddi chì attualmente definiscenu a manca pulitica.

Ci sò stati parechji avvenimenti criminali è emergenze naziunali in l'ultimi anni chì i leftists sò stati assai prestu à dirottare o capri espiatori nantu à i cunservatori, spessu cù risultati imbarazzanti per elli stessi. A più recente hè a fucilazione di u Colorado "Club Q" in quale 5 persone sò morti è almenu 19 ferite. Eccu a reazione di i media mainstream à l'avvenimentu, cù pocu o nimu fatti in manu per sustene e so rivendicazioni:

Leftists usanu una strategia assai prevedibile quandu si tratta di sti tipi di atti criminali di altu prufilu – Immediatamente culpisce tutti i cunservatori è i principii cunservatori per i crimini di un omu. Ancu s'è l'avvenimentu ùn avia nunda à fà cù i cunsirvatori, chì u publicu pensa chì hà fattu. Se una pistola hè implicata, culpisce a legalità di i fucili in generale cum'è se l'arma hè u prublema più cà a malatia mentale o psicopatia di l'autore.

Comu risulta, u sospettatu di u tiratore di u Club Q, Anderson Aldrich, hè in realtà un membru di a cumunità LGBT è s'identifica cum'è non binari cù i pronomi They/Them. Fighjate a risposta di sta ancora di CNN mentre hè custretta à ammette in l'aria chì u suspettatu ùn si adatta micca à a narrativa originale di CNN:

Hè chjaramente turbata è perplessa da a rivelazione, è l'invitati cumincianu ancu à fà scuse, suggerenu chì forse u suspettatu mente nantu à a so identità di genere (chì hè piuttostu ironicu). Ma perchè anu reagitu cusì ? Ùn sò micca supposti chì sò ghjurnalisti oggettivi chì solu raportanu i fatti quandu sò dispunibuli ? Iè, capiscu chì l'idea stessa hè ridicula, ma ùn deve esse micca. U mainstream hè una forza ostile chì cerca di demonizà circa a mità di a pupulazione di l'America è ci avemu abituatu.

Cù st'ultime informazioni nantu à u Club Q, a storia hè sparita da i nutizie cum'è s'ellu ùn hè mai accadutu. Cum'è a massacre di Waukesha perpetrata da un sustenitore di BLM, o l'attaccu presuntu à u maritu di Nancy Pelosi, Paul Pelosi, è decine d'altri crimini recenti in quale i fatti ùn servenu micca a narrativa di u stabilimentu.

Chì pudemu amparà nantu à i leftists da u scenariu Club Q in particulare?

Prima, sò robotici in e so risposte piuttostu cà empaticu. Ùn si fermanu mai per cunsiderà a cumplessità di a situazione o aspittà per sapè a verità. Saltanu à e cunclusioni chì WISH eranu veri, piuttostu cà di circà à amparà di più. Assai cum'è i zitelli.

Siconda, anche se a maiò parte di a criminalità in i Stati Uniti hè cummessa in cità è stati cuntrullati da i Democratici, a manca vole solu mette in risaltu un certu tipu di crimini – fucili di massa da masci bianchi dritti. Questi avvenimenti servenu i so interessi pulitichi mentre l'altri ùn anu micca. Ùn senterete micca i Democratici mencionà l'altu tassu di omicidi o crimini neri nantu à neri in cità anti-pistole cum'è Chicago, per esempiu. Ùn li importa micca, perchè ùn ci hè micca benefici o putere per esse spressu da quella tragedia in corso.

Terzu, i leftists ùn anu micca interessatu à a ghjustizia, sò interessati à u cuntrollu. A ghjustizia hè di punisce a ghjente chì hà veramente fattu u crimine; ma per elli a punizione di un suspettatu hè secundariu à u cuntrollu chì puderia esse derivatu da u timore è u panicu di u crimine causatu. A manca usaranu ogni crisa o tragedia per demonizà i so avversari pulitichi.

Hè assai difficiuli per i media per attaccà i cunsirvatori è u cuncettu di crimini d'odiu à una fucilazione promulgata da un membru di a cumunità gay. Cum'è era assai difficiuli per elli attaccà i cunservatori bianchi à i crimini d'odiu contr'à l'Asiatici l'annu passatu, quandu a maiò parte di l'attacchi sò stati cummessi in cità assai di manca da a maiò parte di aggressori neri.

Quartu, i leftists seranu felice nantu à i corpi di e vittime per minà e pusizioni conservatori raziunali. In seguitu à u Club Q, ci hè stata una campagna di massa per attaccà a postura conservadora contr'à u grooming di i zitelli in i scoli publichi è "tutte l'età" drag shows. Leftists anu decisu per una certa ragione chì a sessualità di i zitelli hè una muntagna chì sò disposti à mori, è ùn si fermanu à nunda per ghjustificà i balli di drag è a propaganda di l'identità di genere destinata à i zitelli.

Pudemu speculà perchè i Democratici sò cusì ossessionati da fà i zitelli davanti à ballerini di drag queen lampendu i so crotches, o furzendu i zitelli à aduprà pronomi d'identità inventati mentre interroganu a so biologia, ma a spiegazione più sèmplice hè chì volenu cuddà i zitelli impressionabili. u plegu di manca per ch'elli ponu esse cuntrullati per u restu di a so vita.

Ùn hè micca a parte LGBT chì avemu un grande prublema cù, hè a propaganda è u targeting di i zitelli chì avemu un prublema. Ancu s'è u tiratore di u Club Q hè diventatu un cunservatore hardcore invece di una persona trans, questu ùn cambia micca a situazione sottostante. Dui cose ponu esse veri à u stessu tempu – L'assassiniu di massa hè sbagliatu, è di destinazione à i zitelli cù l'ideulugia pulitica è u cultu di genere hè ancu sbagliatu.

Quintu, i leftists spessu dichjaranu chì ùn anu micca interessu à caccià i diritti di l'arme americane mentre à u listessu tempu esigenu chì i nostri fucili sò pigliati. Sembra schizofrenicu sè ùn avete micca capitu u cuncettu di gaslighting, ma i narcisisti spessu amparanu chì dicendu una cosa è fà u cuntrariu hè un modu excelente per cunfundà e so vittimi.

Cumu l'anu dettu, ùn anu micca cura di a maiò parte di u crimine in i Stati Uniti; anu ancu pruvatu à negà e statistiche di crimine crescente. Tuttavia, amanu una fucilazione di massa, in particulare u picculu percentuale chì implica fucili di stile militare, perchè pensanu chì li darà u capitale puliticu necessariu per ottene a maiuranza di e persone per sustene più restrizioni di l'arme o a confisca di l'arme.

Hè un fattu: i Leftists volenu finisce i diritti di l'arme in i Stati Uniti, indipendentemente da a custituzione. È, sò disposti à punisce TUTTI i pruprietarii di armi per i crimini di una manata di persone. À novu, questu ùn hè micca di ghjustizia, questu hè di cuntrollu. Perchè volenu caccià i diritti di l'arme s'ellu ùn si preoccupa micca veramente di a morte di e persone implicate in u crimine? Pudemu solu cuncludi chì una pupulazione ben armata hè un ostaculu considerableu à a so agenda.

I media duveranu avà ghjucà un ghjocu di spin mentre u casu di tirò in Colorado si sviluppa. Dighjà dichjaranu chì u suspettatu ùn hè micca veramente trans, cum'è se u suspettatu hè falsificatu cum'è un mezzu per evità l'accusazioni di crimini d'odi. S'ellu hè veru, saria un gestu senza significatu postu chì l'accusazioni di crimini d'odiu ùn facenu micca differenza in a persecuzione generale di parechji omicidi. Inoltre, in generale parlante, e persone chì commettenu crimini d'odi ùn anu micca disprezzu di identificà cum'è ciò chì sò supposti odià.

U fattu ferma chì ùn pudete micca separà a sinistra pulitica da l'opportunismu di tragedia è di crisa ch'elli impieganu. Senza calamità constante, i leftists servenu senza scopu è ùn anu micca piattaforma. Hanu bisognu di disastru per esse pertinenti, è anu bisognu di u panicu cum'è strumentu per centralizà u putere. Hanu bisognu chì a pupulazione sia sempre a paura, soprattuttu di minacce chì ùn esistenu micca è suspetti chì sò misplaced.

Pruvaranu di gaslight è pretendenu chì i cunsirvatori sò in qualchì manera uguali – Ma ùn simu micca. Ùn avemu micca paura di ciò chì pensemu chì puderanu fà, simu in uppusizione à ciò chì facenu DIGIÀ. Ùn simu micca preoccupati per i nemici fantasma è e crisi immaginate, simu preoccupati per l'antagonisti assai veri à a nostra porta.

Questa hè una di e parechje diffarenze trà i leftists è i cunsirvatori: Ùn andemu micca attaccà i so cumpagni americani per cose chì ùn anu micca fattu nè sospettà persone senza evidenza, ci interessa solu à piantà i trasgressioni chì succedenu davanti à i nostri ochji. . Ùn seremu micca vittime mentre i nostri aggressori fingenu di esse vittime è ùn faremu micca finta chì ùn vedemu micca agende chì sò evidenti. A maiò parte di tuttu, à u megliu di a nostra capacità avemu a basa di a verità per fà u nostru casu mentre i leftists s'appoghjanu à l'ingannimentu è spin.

U fattu hè chì ci hè avà una divisione trà i leftists è i cunsirvaturi chì ùn pò mai esse riparatu. Semu cusì sfarente in i nostri scopi è i nostri principii hè cum'è s'è no semu duie spezie diverse, è per avà solu una parte hà agitu in modu coerente per distrughje l'altru.