U legislatore di Washington vole scaccià e persone in prigiò per l’usu di soffiatori di foglia alimentati à gas perchè “cuntribuiscenu à u cambiamentu climaticu”

I legislaturi demucratici in u Statu di Washington volenu incarcerà i residenti per l'usu di strumenti di paisaghjolu alimentati da gasu cum'è soffiatori di foglie è tagliatori.

State Rep. Amy Walen (D-Kirkland) hà pre-filed legislation chì avaria radicali di u Statu Clean Air Act, secondu Jason Rantz di MyNorthwest , chì informa chì HB 1868 pruibisce "a gasoline-powered è diesel-powered paisaghjistu è altri. equipaghji di energia esterna" per "cuntribuisce à u cambiamentu climaticu".

Cum'è Rantz spiega ancu, u prugettu cuntene una lista di lavanderia di cunsiquenzi di salute imprevisu ligati à l'arnesi, cumpresa una dichjarazione chì causanu l'asma.

U prugettu ghjunghje à a pruibizione facultendu à u Dipartimentu di l'Ecologia di "aduttà regule per pruibisce l'emissioni di u gasu di u mutore è l'emissioni evaporative da u novu equipamentu di energia esterna" da u 1 di ghjennaghju di u 2026 o prima, se u statu determina chì hè fattibile per fà prima. I Washingtoniani sò previsti per aghjurnà u so equipamentu à alternative à zero emissioni. U travagliu di u guvernu, però, hè in parte esente.

Per fà a transizione più piacevule, l'alternattivi à emissioni zero ùn saranu micca sottumessi à un tributu di vendita. Ma saria sempre prohibitivamente caru per parechji picculi imprese. – U mo norduvestu

Se un residente viola a lege, puderia affruntà finu à un annu di prigiò è / o una multa pesante .

Di sicuru, cum'è Rantz nota ancu, a nova lege ùn s'applicava micca à l'agenzii di u guvernu o à i contractori chì travaglianu per u guvernu in circustanze d'emergenza.

Daremu l'ultima parolla à Rantz, chì suggerisce chì a ligislazioni ferà u più dannu à e minurità ;

Chì hè accadutu à l'equità?

Ancu se i Democratici sustenenu chì a so legislazione deve esse vista à traversu una lente di equità, sta prohibizione hà un impattu sproporzionatu nantu à i pruprietarii di l'imprese latini è neri . I dati naziunali dichjaravanu chì 22.8% di l'imprese di paisaghjistu sò posseduti da l'ispanici è u 14.7% sò di i neri.

U costu di a transizione à l'alternattivi à emissioni zero hè ancu gravoso, ancu cù l'assistenza finanziaria furnita in u prugettu. Per alcune imprese, puderia ancu esse prohibitivamente caru. Questa carica finanziaria puderia affettà in modu sproporzionatu l'imprese appartene à e minurità, putenzialmente purtendu à una riduzione di a diversità in l'industria, se ci vole à crede i punti di discussione Democraticu.

Questa pruibizione hè ancu anti-affari, sicuru. Micca solu piglià i paisaghjistori significativamente più tempu per fà a listessa quantità di travagliu, grazia à l'arnesi inefficienti di batterie, pò esse assai caru. Scrivendu in u Registru di u Contea di Orange , Brooke Staggs nota a tensione chì questu pò mette nantu à i picculi imprese: "L'attrezzatura elettrica di qualità cummerciale pò custà in ogni locu da u 15% à u 300% più in anticipu, prima di piglià in contu u costu di batterie, caricatori è potenziale. l'aghjurnamenti elettrici necessarii per mantene in funzione tuttu u ghjornu ".

L'imprese più grande ponu assorbe più facilmente u costu di a transizione à l'equipaggiu elettricu, ma l'imprese più chjuche, chì rapprisentanu a maiò parte di l'industria, si batteranu. Hè ancu vale a pena cunsiderà e limitazioni attuali di l'equipaggiu di paisaghjistu elettricu, cum'è a vita di a bateria è a putenza, chì ùn ponu micca risponde à e dumande di prughjetti di paisaghjistu più grande o più intensivi. Ancu cù i crediti fiscali, duraranu abbastanza per copre a necessità constante di aghjurnà à una tecnulugia megliu è più efficiente?