U guvernu overreached in casu di furtu d’identità, a Corte Suprema regula à l’unanimità

Scrittu da Matthew Vadum via The Epoch Times (enfasi nostra),

A Corte Suprema hà limitatu l'altitudine di l'Attu federale di rinfurzà a penalità per u furtu di l'identità , unanimemente respingendu i sforzi di l'amministrazione Biden per perseguità un omu digià cundannatu per fraude di Medicaid cù una carica separata di furtu d'identità aggravatu derivante da u listessu casu di fraud.

L'opinione 9-0 ( pdf ) in Dubin v. Stati Uniti (file di tribunale 22-10) hè stata publicata l'8 di ghjugnu è scritta da a ghjustizia Sonia Sotomayor. U ghjudice Neil Gorsuch hà presentatu una opinione concordante separata.

L'Identity Theft Penalty Enhancement Act impone una pena di prigiò di dui anni per violazioni.

Quandu u presidente George W. Bush hà firmatu a lege in u 2004, hà dettu chì hà stabilitu l'"offisa federale di furtu d'identità aggravatu" per assicurà chì qualchissia cundannata per quellu crimine riceve una pena di prigiò "per arrubà u bonu nome di una persona".

" Queste punizioni veneranu in cima à qualsiasi punizioni per i crimini chì venenu da u furtu d'identità", hà dettu u 43e presidente à u mumentu.

L'attu, hà aghjustatu Bush, "aumenta u standard di cumportamentu per e persone chì anu accessu à i registri persunali attraversu u so travagliu in banche, agenzie di guvernu, cumpagnie d'assicuranza è altri magazzini di dati finanziarii".

Ma a Corte Suprema ùn hà micca d'accordu cù l'argumentu di u Dipartimentu di a Ghjustizia di i Stati Uniti chì u peticionariu David Fox Dubin era automaticamente culpèvule sottu à l'attu perchè una forma di fattura fraudulenta di Medicaid include u numeru di rimborsu Medicaid di u paziente cum'è "mezzu d'identificazione".

Dubin hà travagliatu cum'è un cumpagnu di gestione per PARTS, una cumpagnia in Austin, Texas, creata da u so babbu, u psicologu licenziatu William Dubin.

I dui omi sò stati cundannati da un tribunale di distrettu di i Stati Uniti per un schema per frode u prugramma Medicaid di Texas.

Medicaid hè un prugramma cunghjuntu federale-statu chì serve à e persone di pocu ingressu di tutte l'età è varieghja da statu à statu. Hè gestitu da i guverni statali è lucali in e linee federali. Ogni statu stabilisce e so regule nantu à l'eligibilità è i servizii.

Ligatu da a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u precedente di u 5th Circuit, u tribunale di u distrittu di i Stati Uniti hà permessu à a cundanna di Dubin per u furtu d'identità aggravatu ancu s'è u tribunale di distrettu hà cridutu chì u core di u casu era una fattura fraudulenta, in uppusizione à u furtu d'identità. Un 5u Circuitu divisu hà cunfirmatu a cundanna in marzu di u 2022 malgradu a so ricunniscenza chì, secondu l'interpretazione di u guvernu di l'attu, "l'elementi di [l] reati ùn sò micca catturati o ancu abbastanza descritti da e parolle" furtu d'identità ".

L'avucatu di Dubin, Jeffrey L. Fisher, un prufessore in Stanford Law School, hà dettu chì era cuntentu di a decisione di a Corte Suprema.

" Semu grati per a decisione di a Corte per u sgiò Dubin è simu cuntenti in generale chì a Corte hà rignatu in u prosecutorial overreaching u statutu permessu", Fisher hà dettu à The Epoch Times per email.

U casu torna à u 2013 quandu David Fox Dubin hà presentatu una dumanda à Medicaid per $ 540 per i servizii furniti à qualcunu identificatu cum'è Patient L. U guvernu ùn hà micca disputatu chì a pratica di l'esame psicologicu trattava u paci o avia l'autorità di utilizà u nome di u paci in u prucessu di fattura, secondu a petizione di Dubin ( pdf ) chì hè stata presentata à a Corte Suprema in u ghjugnu 2022.

"Invece, a teoria di u guvernu era chì [u] peticionante hà fattu overbilled Medicaid per i servizii furniti ", chì era abbastanza per una cundanna per fraudulente di a salute.

"Ma u guvernu ùn era micca cuntentu di sta cunvinzione. Hè ancu inculpatu [u] petizionista per furtu d'identità aggravatu ", hà dettu a petizione. A pusizione di u guvernu era chì Dubin hà violatu a lege di u furtu d'identità perchè hà postu "l'infurmazioni identificative di u Patient L nantu à a forma fraudulenta di reclamazione di Medicaid".

I ghjudici anu ripusatu contr'à l'argumenti di u guvernu chì sò stati presentati da l'avucatu di u Dipartimentu di Ghjustizia di i Stati Uniti Vivek Suri in una audienza u 27 di ferraghju.

Leghjite più quì …