Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

U Grande Silenziu Suciale

U Grande Silenziu Suciale

Autore di Kalev Leetaru via RealClearPolitics.com,

A settimana scorsa Silicon Valley hà ammutulitu u presidente. À l'unison, i giganti di e rete suciale, cù un aiutu di Amazon è Apple, anu ancu eliminatu u so cuncurrente conservatore u più pupulare è anu annunziatu chì e so proprie pulitiche di muderazione s'allargavanu avà à altre cumpagnie. Intantu, CNN hà dumandatu apertamente chì Fox News sia pruibita di trasmette u cavu, mentre una rete di radio di discussione maiò hà publicatu novi reguli di discorsu à i so ospiti, estendendu e pulitiche di muderazione di a tecnulugia à u mondu offline. Aldilà di tuttu què, u Cungressu è l'Unione Europea anu dumandatu una nova regulazione putente di a parolla in ligna.

Cum'è una manata di miliardarii non eletti dichiaranu sovranità nantu à u discorsu digitale, induve puderebbenu piglià i mesi à vene?

Una volta Twitter s'hè publicatu cum'è "l'ala di libertà di discorsu di u partitu di libertà di spressione" è hà rimpruveratu e dumande di u Cungressu per pruibisce i terroristi, pruclamendu chì "a capacità di l'utilizatori di sparte liberamente e so opinioni – cumprese l'opinioni chì parechje persone ponu discreparà o truvà odiosu "- era a so missione. In effetti, a maiò parte di e prime piattaforme sociali anu enfatizatu u discorsu senza restrizioni sopra tutte l'altre cunsiderazioni. Più di l 'anni, stu sonniu utopista hà datu modu d'un sarsa " cunversazione sano, " è mai-cambiendu vutatu .

Eppuru, per a maiò parte di a so esistenza, e piattaforme di media suciale anu largamente evitatu di censurà l'ufficiali eletti in i Stati Uniti ancu quandu anu cancellatu i conti di dirigenti stranieri . Tuttu ciò hà cambiatu l'annu scorsu quandu Silicon Valley hà iniziatu per a prima volta à etichettà i tweets di u presidente Trump cum'è "disputati" è "falsi". Quandu i segmenti progressivi di u publicu abbraccianu sta nova censura, e piattaforme sò passate da solu messaggi di verificazione di fatti à l' eliminazione intera è minaccendu di pruibisce alcuni legislatori.

I tribunali anu decisu ripetutamente chì u contu Twitter di Trump hè un sboccu ufficiale di u guvernu è cusì hè pruibitu di bluccà l'utilizatori cù i quali ùn hè micca d'accordu. Cumu hè dunque una sucietà privata in gradu di stabilisce regule di "discorsu accettabile" per una publicazione di u guvernu o di tacitela interamente?

Forse più inquietante hè chì e regule di parlà ùn governanu più solu i spazii suciali. Uber, Lyft è Airbnb anu pruibitu tutti i so servizii da esse aduprati da quelli chì u discorsu puliticu in linea è fora di linea hè statu cunsideratu inacceptable. Facebook l'annu passatu hà allargatu a so portata à u mondu fora di linea, pruibendu certi tipi di chjamate à prutesta mentre permettenu à l' altri.

Hè stata una vista rimarchevuli di vede i legislatori demucratici è a stampa lamentendu chì u Cungressu ùn hà micca u putere di silenziare e voci cun e quali ùn hè micca d'accordu è invita invece a Silicon Valley à esercità u solu putere chì detiene: a capacità di silenzià ogni voce da u mondu digitale . È sta dumanda hè venuta da i legislatori stessi chì avianu cundannatu e piattaforme sociali cum'è monopolii periculosi.

Oltri a chistu, la sucitati ' annunci ch'elli stati purtati suspinnennu u presidente riferitu micca u putenziale attività illegale pruibita da lege, ma chiuttostu lu cumpagnii' decisione chì ellu cume s'ellu à cuntinuà cumunicari cu la nazione hè troppu grandi un risicu di a demucrazia .

E cumpagnie stesse avianu poca scelta ma di caccià Trump o di fà fronte à una furia ancu più grande da a nova magiurità demucratica in u Cungressu. Ancu l'ACLU, in a so cundanna di a sospensione di Trump di Twitter, hà ricunnisciutu e "realità pulitiche" di l'amministrazione entrante. Gruppi di attivisti si sò precipitati à rivendicà u creditu per u silenziu di Trump, annunzendu e discussioni di altu livellu ch'elli avianu avutu cù a direzzione di Twitter.

Mentre ci hè statu un ampiu sustegnu à l'azzione di Silicon Valley, a Cancelliera tedesca Angela Merkel hà avvertitu di i periculi in u silenziu di un capu di statu elettu democraticamente. Inoltre, mentre i Democratici sò strettamente focalizzati nantu à u presente, in un mondu in cui i legislatori è i gruppi attivisti ponu esercità u putere di monopoliu di i social media per mute e voci dissidenti, ciò chì hè di impedisce à un futuru Cungressu Ripubblicanu di utilizà i stessi puteri per silencià i Democratici ? Tale hè a pendita scivolosa chì ci truvemu.

È chì ne penseraghju di l'alternative à e piattaforme di Silicon Valley? E cumpagnie di media sociali anu longu argumentatu chì ùn sò micca monopolii perchè hè pussibule per i concorrenti di sfidalli.

U clone di Twitter, Parler, s'era sviluppatu cum'è un tale cuncurrente, ghjunghjendu u numeru unu in l'App Store di Apple sta settimana mentre i cunservatori si sò affaccati à a so piattaforma minimamente moderata. Eppuru, in pochi ghjorni, Apple è Google avianu pruibitu a vendita da i so rispettivi app store è scacciallu da i dispositivi mobili. U fornitore di hosting cloud di Parler, Amazon Web Services, l'hà sfrattatu , pigliendu u situ fora di linea finu à chì un fornitore di nuvola cunservatore hà accettatu di ospità lu. Eppuru, ancu s'ella pò ricustruisce in qualchì manera, senza una app per smartphone è in lista nera da a maiò parte di i prestatori di servizii, Parler serà solu una ombra di u so anticu sè.

Facendu questi passi, Silicon Valley hà citatu a mancanza di Parler di forte moderazione di cuntenutu cum'è motivi per l'eliminazione. In e so lettere à Parler, e cumpagnie dumandavanu chì adopressi pulitiche di parlà accettabili identiche à a soia.

Ancu i media offline ùn sò micca immune. I canali televisivi devenu cuntrattà cù i traspurtadori per cavallu per trasmette li in casa, l'emissioni radiofoniche sindicate devenu esse ospitate da e stazioni, è ancu i ghjurnali indipendenti devenu avè siti web è app mobile. Cù l'infurmazioni lucali in diminuzione, hè impurtante nutà chì, quant'ellu sia indipendente editorialmente alcuni, tutti sò sempre dipendenti da fornitori di cloud, app store, fornitori di servizi Internet, ecc. Dopu à l'eventi di Mercuri in Capitol, CNN apertamente hà dumandatu à i traspurtadori di cavi di lascià cascà Fox News, mentre Cumulus Media hà publicatu novi reguli di parlà accettabili à i so cunservatori di radiu parlatori.

Induve ci lascia?

I fundatori di a nazione anu sceltu di ùn dà micca à u Cungressu u pudere di fà silenzià ancu un pazzu in l'Uffiziu Ovale, altru ch'è di cacciallu per impeachment. Sta settimana ci hà amparatu chì una manata di miliardarii in California anu essenzialmente stu putere. A scumparsa guasi tutale di Trump da u mondu digitale dapoi a so interdizione serve cum'è un ricordu strettu di questu.

U sustegnu quasi unanimu da a nova maghjurità demucratica per sta pruibizione significa chì Silicon Valley hè avà incuraghjitu per eliminà ogni voce, quantunque putente. Crea una nurmalizazione periculosa di u silenziu di a dissidenza.

A vuluntà di Uber, Lyft è Airbnb di pruibisce alcuni utilizatori per u discorsu puliticu mostra chì mentre i tentaculi di e cumpagnie di tecnulugia ghjunghjenu in altre industrie, emerge una nova era di esclusione suciale permanente, assai simile à u prugramma di "creditu suciale" di a China.

Per alcuni, l'enfasi novu nantu à a lotta contru a "disinformazione ", cù l'imprese private cum'è curatori di discursi permissibili è definitori di "verità", puderia sembrà un sviluppu pusitivu. Dopu tuttu, minacce di viulenza, razzismu, sessismu, doxing, sedizione, cunsiglii medichi dannosi è simili sò dannosi per a sucietà. Eppuru miliardarii chì ponu tace i presidenti, un Cungressu chì pò tace i dissidenti è e cumpagnie private chì decidenu ciò chì hè "megliu" per a nazione è ciò chì custituisce "verità" pone una minaccia esistenziale per a demucrazia. À a fine, u futuru stessu di a nostra sucietà cumuna dipende da a capacità di Silicon Valley di bilancià a moderazione riflessiva cù a libertà di parola. Forse a risposta hè per e cumpagnie di tecnulugia per diventà demucrazie stesse è lascià à a sucietà decide ciò chì hè u megliu.

Tyler Durden Marti, 01/12/2021 – 20:05


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/ASZKUYF8ulg/great-social-silencing u Tue, 12 Jan 2021 17:05:00 PST.