U Gran Jury Anti-Trump “Inusualmente Aggressivu” in Arizona hè diventatu Rogue cù l’accusazioni

U gran ghjuridiu di l'Arizona chì recentemente hà inculpatu 18 persone per avè presuntamente pruvatu à aiutà l'ex presidente Donald Trump à annullà i risultati di l'elezzioni di u 2020 cù i cosiddetti "elettori falsi" hè diventatu cumplettamente canaglia è hà pigliatu "passi aggressivi per caccià i testimoni", finu à u puntu. induve anu "ancu purtatu accusazioni contr'à certi" chì anu dettu da i procurori chì ùn eranu micca sottu investigazione, Politico rapporti.

L'Avucatu Generale di l'Arizona Kris Mayes (D)

I so sforzi anu risultatu in una inculpazione di 58 pagine chì hà ingannatu diversi Republicani naziunali è statali – cumpresu unu di i principali cunsiglieri attuali di Trump, è parechji individui chì eranu prima in a so orbita – cù accuse di crimine . Trump stessu hè statu listatu cum'è un co-conspiratore micca accusatu.

I ducumenti esaminati da POLITICO revelanu chì almenu dui di e 18 persone inculpate – l'ex avvucati di Trump Jenna Ellis è Christina Bobb – eranu assicurati da i procurori chì ùn eranu micca u scopu di l'inchiesta, solu per sapè chì u grand jury li hà accusatu in ogni modu. In fattu, una lettera chì un procuratore hà mandatu à Ellis pochi ghjorni prima di l'accusazione pareva sottovalutà significativamente u so periculu legale.

Un tistimone chì hà testimoniatu davanti à u gran ghjuridicu hà dettu chì una faczione di u pannellu hà guidatu un interrogativu intensu chì superava u scopu limitatu chì i procurori anu ricunnisciutu publicamente. A sonda hè stata guidata da l'uffiziu di u Procuratore Generale di l'Arizona Kris Mayes. – Politicu

Mayes, un Democraticu chì hà rimpiazzatu un Republicanu in ghjennaghju 2023, hè statu accusatu di a lege puliticamente motivata – ma e fonti di Politico dicenu chì u gran ghjuridiu era "sorprendentemente indipendente" da i so procuratori – è "a volte ancu difficiule per elli à prediche".

"U Grand Jury di u Statu hè statu datu un spaziu per fà una investigazione indipendente, cum'è hà u dirittu di fà da a lege", hà dettu u spox di Mayes, Richie Taylor. "Ùn possu micca cunfirmà o negà i specifichi di u prucedimentu di u grand jury, è aghju nutatu chì l'investigazione resta aperta è in corso. Avaraghju da ricusà di cummentà più ".

I Grandi ghjuridichi sò abilitati à guidà e so propria linea di interrogazione per ghjunghje à cunclusioni chì ùn anu micca necessariamente allineatu cù i desideri di i procurori – ancu s'ellu sò tipicamente rinviati.

Dice questu, in i casi di altu prufilu, sò stati cunnisciuti per piglià più indipendenza .

"Ogni casu d'altu prufilu chì aghju mai avutu, chì sò casi chì anu necessariamente una publicità accumpagnata, o un casu di corruzzione publica, o qualsiasi altra cosa, i grandi ghjurati sò interessati", secondu l'ex procuratore di l'Arizona, Paul Charlton.

In ultimamente, u gran ghjuridicu di l'Arizona chì investigava l'elezzioni di u 2020 hà accusatu l'ex capu di staffu di a Casa Bianca Mark Meadows, l'avucati Rudy Giuliani è John Eastman , è u cunsigliu strettu di Trump Boris Epshteyn . Hè ancu inculpatu i 11 Republicani di l'Arizona chì falsamente dichjaranu esse l'elettori presidenziale legittimi di u statu.

L'Arizona hè u quartu statu – dopu à Georgia, Michigan è Nevada – à portà accuse criminali derivanti da i sforzi di Trump è i so alleati per annullà i risultati di u 2020 in i stati chì Biden hà vintu. À u livellu federale, u cunsigliu speciale Jack Smith hà ancu accusatu Trump stessu per u schema. – Politicu

"Ùn hè micca un mira" (ghju scherzu!)

Parechji mesi dopu chì l'antica avucata di Trump Jenna Ellis hà dichjaratu culpèvule in Georgia per avè aiutatu Trump à annullà l'elezzioni di u 2020, i procuratori di Mayes avianu dumande – è li dumandò di presentà per una cosiddetta intervista di "discussione libera".

"A Sra Ellis ùn hè micca un mira di l'investigazione di u Statu", un procuratore in l'uffiziu di Mayes hà scrittu à l'avucatu di Ellis u 20 di ferraghju, delineendu i termini per l'entrevista.

U 19 d'aprile, u stessu procuratore hà seguitu cù una altra lettera in a stessa linea – ripetendu chì Ellis ùn era micca una mira .

L'entrevista ùn hè mai accaduta, è Ellis hè statu accusatu in ogni modu da u grand jury .

Sicondu l'avucatu criminale di Phoenix Omer Gurion, questu hè inauditu .

"Ùn aghju mai vistu nunda cusì in ogni casu criminale in Arizona chì possu pensà", disse. "Nè unu", aghjustendu chì per una persona per passà da una "discussione libera" offerta di entrevista à l'inculpazione in solu quattru ghjorni hè "abbastanza inusual".

L'anzianu procuratore Renato Mariotti accunsenu , dicendu à Politicu : "Hè una mala forma, è qualcosa chì ùn faria mai cum'è procuratore", aghjustendu "Dittu questu, aghju praticatu u dirittu penale in tuttu u paese è sò andatu contru à i procurori di tutte e strisce, è aghju fattu. Aghju amparatu chì ci sò parechji procurori chì facenu cose chì ùn aghju micca fà ".

"Un livellu d'aggressione chì m'hà pigliatu fora di a guardia"

Unu di i tistimoni intervistati da u grand jury hà dettu à Politico chì ci era una seria differenza trà u tonu stabilitu da i procurori, è u grand jury . U tistimone, chì hà ricevutu l'immunità, hè statu dettu di aspittà circa una ora d'interrogazione annantu à i dettagli di a sonda.

Invece, hà avutu una griglia di trè ore chì era "qualchì volta puntata è accusatoria".

Era "un livellu d'aggressione chì m'hà pigliatu di sorpresa", hà dettu u tistimone – aghjustendu chì un ghjuratu "paria esse u capu di l'"inculpate tutti a folla" è hà dumandatu "questioni puntuali ma specifiche".

Un altru ghjuridicu, chì ùn hà fattu nisun sforzu per ammuccià u so preghjudiziu puliticu, hà dumandatu "più dumande di altu livellu" cum'è "Cumu puderia ancu parlà à queste persone? Chì pensavate?"

L'altri ghjurati anu pigliatu un tonu più dolce.

Un'altra fazione più chjuca di grandi ghjurati hà riformulatu in modu coerente e dumande di i ghjurati più aggressivi è pareva esse più scettici di l'angolo chì pigliavanu, u tistimone hà ricurdatu, nutendu chì stu gruppu era visibilmente "rota l'ochji, sospiru pesante, si muoveva incunificatu".

Un gran ghjuratu vulia ancu sapè ciò chì u tistimone puderia avè pensatu in e settimane dopu a scunfitta di Trump. U tistimone ùn era micca un mira, ma hà lasciatu a stanza sorpresu da u tenore di e dumande di u gran ghjuridicu è si sentia cum'è un "saccu di punching".

È dopu chì a griglia era finita, u tistimone hà dettu, un prosecutore hà offrittu una scusa pecura per a so intensità inaspettata. – Politicu

Sicondu u rapportu, i tistimunianzi chì sustenenu u 5u sò generalmente scusati da apparizione, ma in questu casu, i grandi ghjuridichi insistenu ch'elli appariscenu in persona per fà .