U GOP hè a festa senza lettere, è questu hè una bona cosa

Scritta da Karl Zinsmeister via RealClear Wire ,

In e settimane à vene, una nova banda di Republicani si annunziarà cum'è candidati in a prossima corsa presidenziale. I frontrunners seranu populisti scrappy. I pulitichi di centru destra più riesciuti di l'oghje ùn sò micca solu campioni di l'omu cumunu, ma opposti energici di l'idea chì a nostra sucetà hà bisognu di riordinazione da l'autorità credenziali.

Ron DeSantis hè cresciutu in una famiglia di collari blu , hà travagliatu in Yale cù u so cervellu è u so talentu di baseball, poi si n'andò in casa è hà custruitu una carriera pulitica annantu à l'idea chì "a ghjente hè capace di piglià decisioni per sè stessu". A navigazione di a Florida di a crisa di COVID, dice u guvernatore, hà stabilitu "un pianu per a governanza" chì rimprovera "l'elites radicate" chì cusì spessu dominanu a società muderna. "A Florida hè una prova positiva chì noi, u populu, ùn simu impotenti davanti à queste elite".

U senatore di South Carolina Tim Scott hè statu cresciutu in a miseria , andò à l'università cù una borsa di football mentre u so fratellu diventò un sergente maiori in l'armata di i Stati Uniti, dopu intrì in pulitica per difende l'idea chì a ghjente ordinaria pò solu migliurà a so stazione per l'intervenzioni di un patriziu federale.

Greg Abbott, chì hà persu u so babbu prima di a vita è dopu hè statu disattivatu è cunfinatu à una sedia di rotelle, hà guadagnatu prominenza naziunale cum'è guvernatore di Texas battendu a nozione chì i prublemi devenu esse risolti da i mandati di erudite Feds.

Glenn Youngkin, u capu esecutivu di Virginia, hà lasciatu una carriera finanziaria è s'hè lampatu in a pulitica per difende i genitori di ogni ghjornu da i falli è l'interferenza da i funzionari chì dicenu chì sanu megliu ciò chì i zitelli anu bisognu.

U cambiamentu più impressiunanti in a pulitica americana muderna hè un flipping di a lealtà di classi di i dui partiti maiò. Per decennii, i Democratici eranu visti cum'è difensori di u zitellu, è u GOP cum'è casa per i pilastri di u stabilimentu. Ma i Republicani di i club di campagna sò stati rimpiazzati da i Republicani di musica country, mentre chì a nostra nobiltà socio-ecunomica di avucati, Wall Streeters, prufessori, magnati di Hollywood, milionarii di tecnulugia, influenzatori di media è altri di u beau monde anu inundatu in i "D". culonna.

Ùn era micca solu Donald Trump chì hà fattu u GOP u partitu di l'omu cumuni. U scienziatu puliticu Everett Carll Ladd hà nutatu in u 1976 chì e linee di classi di i nostri partiti pulitichi stavanu "involte". John F. Kennedy avia statu elettu da u "tippu regulare" – trà l'elettori di l'università, l'elettori d'altu redditu, hà persu 2-1. Da quellu puntu in avanti, però, l'elite furmate in u campusu è altamente compensate sò ghjunte à u latu demucraticu, mentre chì l'omi è e donne di a classe travagliata si sò spustati versu i Republicani.

Questa inversione pulitica di l'elite è micca l'elite americani hà righjuntu u so puntu di punta in 2012. Ddu annu, per a prima volta, i nostri citadini più ricchi anu vutatu principarmenti in favore di i Democratici. U flussu di l'unzione di a nazione in u campu demucraticu, mentri l'hoi polloi gravitava à u GOP, hà acceleratu dapoi. In u midterms 2022, trà l'eletti chì ùn anu micca un diploma di bacheloru, solu 39% anu vutatu per un candidatu à u Cungressu di u Partitu Democraticu.

Hè facilitu di scurdà chì i graduati di l'università sò sempre i pochi furtunati. Trà l'Americani di 25 anni è più, solu u 38% hà attualmente un diploma di bachelor o più altu. È i Democratici sò assai più luntanu da u mainstream in questu chì i Republicani: a mità di l'elettori di i Democratici anu un diploma di bachelor, è circa un quartu pussede un diploma di graduatu.

Invece di spiegà l'orientazione pulitica cum'è una funzione di privilegiu edu-ecunomicu, a maiò parte di i ghjurnalisti cuntempuranei spieganu l'allineamentu di u partitu utilizendu marcatori razziali è etnici. Hè per quessa ch'elli eranu cusì sorpresi quandu Trump hà guadagnatu dui terzi di i conte di a classa travagliata in 2020, è u 26% di tutti i voti non bianchi. Sò stati sbarazziti dui mesi fà quandu DeSantis hà attrattu una maghjurità eccessiva di i votu di collu blu, cù u 58% di tutti i voti ispanici.

L'Americani di varii carni è sfondi sprimenu avà un populismu audace. Si lagnanu chì in e scole, corporazioni, agenzie di guvernu, media è altre istituzioni, l'elite arradicate cercanu di forzà li una strana nova agenda. Parechji articuli di fede progressiva presentati da l'elite cum'è verità illuminati, micca negoziabili, colpisce l'Americani medii cum'è sciocchezza di patenti – è sò resistuti. Sò quasi solu i capi di centru diritta chì sustenenu sti dichjarazioni d'indipendenza.

Questa reazione populista hè stata carattarizata in modu aggressivu da u stabilimentu dirigente cum'è odiu, ignuranza è animus. Parechji residenti di e cità hipster high-income sprinkled da San Francisco à Brooklyn vede u tipicu americanu Joe cum'è una mistura spaventosa di stupidu è periculoso. I prugressisti utilizanu e so numerosi piattaforme prufessiunali, è a stampa appruvata è i saloni in linea chì prughjettanu i so crochets in tuttu u paese cù ombre lunghe di 10 piedi, per pitture ogni rivolta paisana cum'è una insurrezzione guidata da fascisti o supremacisti bianchi.

Uni pochi prugressisti tradiziunali di mente ecunomica fighjanu à u statutu di l'umili americani è vedenu i carni legittimi. U secretariu di u travagliu di Clinton, Robert Reich, hà avvistatu dopu à l'elezzioni di Donald Trump chì "ciò chì hè accadutu in America ùn deve esse vistu cum'è una vittoria di l'odiu annantu à a decenza". "Hè più precisamente vistu cum'è un repudio di … i grandi media … corporazioni … i lobbisti … Wall Street … è i so lacchè in Washington ", una protesta di una grande massa di citadini di u travagliu "chì si sentenu impotenti è prisenti, è chì sò stati lasciati fora. di a nostra pulitica è abbandunata in a nostra ecunumia ".

I dati dimustranu fermamente chì a vasta proporzione di i guadagni di u redditu di a nostra nazione in l'ultime decennii sò stati catturati da a classe Brahmin d'America, cù famiglie di classi media è travagliadori appiccicati à fette chjuche è diminuite. E cumunità di collari blu sò devastate da a miseria è u scontru suciale. Intantu, e cità di telecommuting abitate da e nostre aristocrazie prufessiunali, finanziarie è tecnologiche brillanu.

I prublemi suciali è pulitichi di i travagliadori medii sò stati sbulicati ancu più flagrante chè i so interessi ecunomichi. L'elite ùn ignoranu micca solu e prospettive di l'America di sopra à temi cum'è a famiglia, u sessu, a razza, a religione, l'educazione di i zitelli, u patriotismu è a cultura – li delegittimu attivamente.

U ghjurnalismu era una volta un bastione di prospettive lucali, l'omu in a strada. Hè stata trasfurmata in una professione d'insider altamente pagata piena di Ivy Leaguers è centrata in DC è Manhattan. I ghjurnalisti, i scrittori è l'interpreti di a cultura ligati sò avà à u core di a nostra classe di cuntrollu, è a maiò parte di questi pundits vede "Rule by the Smartest" cum'è una bona cosa. I so ritratti di i media u dipintanu cum'è sanu è normale.

Stòricamente, però, u nostru paese hè statu u cuntrariu di una terra gestita da nobili edu-ecunomichi. Da u nostru principiu, u credu di l'evangelu americanu hè statu chì u ghjudiziu di ogni persona hè degnu cum'è u prossimu. Nisun peoni. Nisun signori.

George Washington hà nutatu chì i privati ​​in u so esercitu sboccavanu cun un spiritu fieru è autoguvernante è ùn anu micca esse dictatu, ma anu da esse guidatu. Questa obstreperousness hè stata sfruttata da cumandanti intelligenti per pruduce risultati putenti – cum'è quandu u Colonnel Isaac Shelby hà scunfittu una forza più grande di suldati regimentati in a Battaglia di a Montagna di u Rè dicendu à i so omi: "Quandu scontru u nemicu, ùn aspittà micca a parolla. di cumanda. Chì ognunu di voi sia u vostru propiu ufficiale ".

U cronista più perspicace di l'emergenza di l'America, Alexis de Tocqueville, hè statu simultaneamente "colpitu da l'innumerevoli multitùdine di picculi imprese" realizati da persone umili, è da a mancanza assoluta di grandi prughjetti diretti da qualsiasi cummissariatu. Il a enregistré son « étonnement quotidien devant les immenses œuvres réalisées… par une nation qui, on peut dire, n'a pas d'hommes riches ».

U mudellu europeu di royale è rusticu, cupbearer è kulak, hè stata ferocemente rifiutata in questa parte di l'Atlanticu. Ùn ci era micca pecure tranquille quì disposte à esse manghjate da pastori omniscienti. Jefferson hà capitu l'ethos americanu in l'imaghjini grafichi: "A massa di l'umanità ùn hè micca nata cù selli nantu à a so spalle, nè uni pochi favuriti stivali è spronati … per cavalcà".

A resistenza à esse sopravvissata da ancu una strata superiore altamente rializatu hè in parechje manere a caratteristica distintiva di u nostru sistema naziunale, a peculiarità più prufonda chì ci separa da altri stati è persone. I New England rifiutanu prima di lascià i guvernatori di l'Antica Inghilterra impone codici nantu à e so cumunità indipendenti. Versu u 1776, l'Americani anu registratu urli primari contr'à "un longu trenu di abusi è usurpazioni" chì decretava, tassatu, quartered, è mandatu senza accunsentu populari. Ancu u muvimentu prugressivu di u ^XXu seculu cuminciò cum'è un gridu contru à l'imposizioni di monopoli arroganti – ferrovie, patroni pulitichi, agenzie chì ùn rispundenu è corporazioni. Stòricamente, l'America hè stata ostile à ogni cattura centralizzata di a decisione. U populismu hè in u nostru sangue.

Cusì era i tempi antichi. E ora ? Hè intelligente per un partitu puliticu di perseguite una dimarchja pupulista, datu l'attuale clima di demagogia è pulitica di sangue-sport ? I Republicani volenu veramente scaccià a so lealtà cù i grandi unwashed?

Ci hè veramente un forte argumentu per esse fattu chì u nostru successu naziunale, stabilità è virtù sò stati custruiti assai più nantu à l'energia populari, a decenza è a saviezza chè nantu à l'astuzia di l'elite americane.

Hè vera chì una repubblica centrata nantu à l'omu cumunu spessu mostra una dinamica pulitica scratchy è brawling. U nostru hà sempre. Jefferson hà carattarizatu u regnu di a ghjente di ogni ghjornu cum'è un "mari turbolente" – ma assai per esse preferitu à "a calma di u despotismu".

Avemu vistu quella dinamica disordinata in azzione nantu à u pianu di a Casa a settimana passata. Ma s'ellu pò esse à volte indecoru, u populismu americanu ùn hà mai pruduttu qualcosa vicinu à u despotismu. Piuttostu u cuntrariu.

Uni pochi decennii dopu chì Tocqueville hà commentatu u geniu custruttivu di i citadini normali in America, l'osservatori stranieri perceptive cum'è l'inglese George Ruxton è u polaccu Henryk Sienkiewicz anu ancu vagatu a nostra terra è scupertu riserve prufonde di insight è fair play trà i nostri residenti senza tutela. Les fermiers, les trappeurs, les soldats et les commerçants sans prétention qu'ils interrogèrent les impressionnèrent par leur perspicacité judicieuse et leur bonté morale. Eranu menu pigliati cù l'abitanti chì si ncuntravanu in i saloni di a classe alta.

A nostra longa sperienza naziunale cù u populismu di successu pare esse invisibili à i ghjurnalisti / tecnichi / avvucati / prufessori mandarini chì attualmente mostranu tali suspetti versu l'opinione di massa. I pensatori superiori è i formatori di a cultura si lamentanu di u nostru guvernu lumbering è di i ghjoghi chì impediscenu di esse riformulati da intellettuali, baroni di dati, doyens di scienza è innovatori etichi.

Questa attitudine rivela inavvertitamente una grande ignuranza di a storia di i Stati Uniti. U nostru codice naziunale hè statu scrittu da i fundatori chì u so studiu attentu di l'autocrazia umana annantu à l'età li lasciò assai castigati. L'architetti americani anu creatu una repubblica prudente, intensamente coperta, sicura chì hà destinatu specificamente à empowering a cittadinanza senza eccezziunale – micca à facilità a vita per l'esperti intelligenti è aggressivi chì sempre sbulicanu i saloni di u putere sperendu à applicà strumenti briosi di u guvernu per rinfurzà a sucietà in a so. propria maghjina.

James Madison l'hà spiegatu cusì: "A diferenza trà u nostru guvernu è l'altri era felicemente questu: chì quì u guvernu hà avutu un compitu ansioso è difficiule … mentre a ghjente stava à l'aise – micca pressatu, micca guidatu". In cuntrastu, hà nutatu, induve e cricche ambiziose è volontarie sò capaci di piglià u putere, "u guvernu hà un tempu faciule, è u populu hà da suppurtà è fà tuttu".

I guverni populari sò qualchì volta imbarazzati, ma raramente si trasformanu in l'errori o tirannii più flagranti. Dopu avè elencu numerosi esempi da a Sicunna Guerra Munniali induve l'intellettuali eranu "più sbagliati nantu à u prugressu di a guerra cà a ghjente cumuna", George Orwell hà cunclusu chì l'analisi esperta hè regularmente inferjuri à a saviezza populari. Ci hè parechje idee assurde chì "unu deve appartene à l'intelligentsia per crede", hà scrittu, perchè "nimu omu ordinariu puderia esse cusì stupidu".

I masci ponu diventà femine. … Trillioni ponu esse spesi da u guvernu senza pruvucà inflazione. … Lascià i criminali da sentenze legali ùn affetterà micca a predazione. … I so genitori sò prufessori di Stanford, cusì chì u bellu pioniere di criptocurrency deve esse ghjustu.

I più gravi periculi esistenziali per l'America in u mumentu sò fomentati da a nostra nubiltà, micca da i nostri yahoos: un scartamentu di a libertà di discorsu turbulente in favore di u dogma appruvatu da l'ecclesia. Riscrittura di a storia. L'etichettatura tossica da i guardiani per signalà chì un argumentu o individuu deve esse evitatu. Utilizà e guilde accademiche per suppressione a ricerca eterodoxa. Blandly invoca a "scienza", l'appropriazione razziale, o "sentimenti insicuri" per chjude u dibattitu. Riduce tutti l'argumenti opposti à "odiu". Forzà in u discorsu ufficiale è in a lege rivendicazioni esotiche promulgate trà l'elite chì ùn sò mai state abbracciate da u publicu.

Iè, una rabbia estrema pò volte mette in periculu una sucità. Ma u megliu modu per precludiri l'infestazione trà i cumuni chì si sentenu feriti hè di senteli è poi trattà e so afflizzioni . Ignore, slighting, o degradanti citadini di cundizione modesta hè à tempu sbagliatu è impoliticu. E l'argumentu chì i Cossacchi americani chì galoppanu periodicamente i so camioni per DC è NY sò una horda insurrezzione à l'orlu di catturà e leve di u putere di a nazione hè: (a) ridicule cum'è diagnosi suciale; è (b) insultante cum'è strategia pulitica.

Moltu più plausible chè una ruina rube di a nostra sucetà hè u cuntrariu di l'incubo: una aristocrazia educata, ricca è putente – cresciuta auto-impurtante, overbearing, è intollerante – perde ogni simpatia per l'America media. In i corridori di u putere avà, a preoccupazione per i "Deplorables" di i travagliadori hè à un novu bassu. Ci hè permessu di chjamà li rednecks, reazionari è razzisti, perchè tali criaturi meritanu solu di esse intimidati è dominati. Ddu disprezzu hè a violazione civica più inesaminata, incontrollata è antiamericana di a nostra era.

Ùn hè micca demagogicu di campionà ciò chì l'eredi di HL Mencken disprezzanu cum'è "booboisie". Nè ùn hè anti-intellettuale à esse scetticu di sapè fà, è carità di quelli chì pretendenu u putere puliticu in u so nome. Da Francis Galton à Friedrich Hayek, una di e realità più pruvate in u tempu di a storia hè a superiorità di l'esperienza empirica chjara nantu à a teorizazione brillanti.

I citadini ordinarii pussede forme di cunniscenza, intuizione è sensu morale chì li facenu, cum'è un corpu, megliu arbitri di parechje tematiche fundamentali chì qualsiasi clutch di specialisti educati. Hè stata chjamata a saviezza di a folla, l'intelligenza di u gruppu, a valutazione simbiotica, a risoluzione di prublemi decentralizata, u ghjudiziu dispersu, u crowdsourcing – è hè innegabilmente putente.

"A saviezza hè spessu più vicina quandu ci abbattemu chè quandu si stende", hà cunclusu William Wordsworth. Ddu anticu insight hè u sicretu di u successu americanu. I dirigenti pulitichi chì a difendenu oghje guadagnanu risultati è reputazione.