U gioiellu di a Corona di u Socialismu Americanu

Scritta da Jacob Hornberger via The Future of Freedom Foundation,

Sta settimana, u Wall Street Journal hà publicatu una bona nutizia per i proponenti di a Seguretat Soziale, u prugramma sucialistu chì u presidente Franklin D. Roosevelt hà firmatu in lege in u 1935. U Journal hà dettu chì a generazione Millennial – quelli chì l'età di l'età hè trà 27 è 44 – anu sperimentatu una "svolta drammatica" in e finanze. U Journal dice:

U valore nettu medianu di a famiglia di i millennials più vechji, nati in l'anni 1980, hè cresciutu à $ 130,000 in 2022 da $ 60,000 in 2019… A ricchezza mediana più di quadruplicata à $ 41,000 per l'Americani nati in l'anni 1990, chì includenu i membri più ghjovani di a generazione, nati in 1996. In principiu di 2024, i millennials è i membri più vechji di Gen Z avianu, in media è aghjustendu per l'inflazione, circa 25% più ricchezza. chè Gen Xers è baby boomers hà fattu à una età simile, secondu un analisi di a Fed di St.

Perchè hè una bona nutizia per i proponenti di a Seguretat Soziale? Li assicura chì ci hè più ricchezza chì l'IRS pò cunfiscà per sustene è forse ancu espansione u prugramma.

U mitu più grande in l'America oghje hè chì a Seguretat Soziale hè un prugramma in quale e persone "ricuperanu i so soldi".

Si sente spessu u ritornello: "Per 40 anni, aghju pagatu in u sistema. Aghju u dirittu di ricuperà i mo soldi ".

U presidente Roosevelt firma u Bill di Seguretat Soziale u 14 d'aostu di u 1935.

Ma hè veramente solu un mitu. Ùn ci hè nunda di verità in questu. Nimu "paga in u sistema". Nimu ùn hè "ricuperendu i so soldi".

A Seguretat Soziale ùn hè nunda più cà un altru prugramma di u statu di benessere, unu basatu annantu à u principiu sucialistu di utilizà u guvernu per piglià soldi per forza da un gruppu di persone è dà à un altru gruppu di persone. Ùn hè micca sfarente di qualsiasi altru prugramma di benessere, cum'è i timbri alimentari.

L'IRS impone a ghjente per uttene i soldi per finanzià u statu di a guerra di benessere.

Ùn deposita micca una parte di quelli soldi in una scatula di serratura di a Seguretat Soziale o una scatula di serratura di timbre alimentari chì hà u nome di ogni persona. I soldi ùn entra micca ancu in un fondo di ritirata di a Seguretat Soziale o in un fondo d'emergenza di timbre alimentari chì guadagna interessu.

Invece, i rivenuti fiscali sò spesi nantu à u ricivutu. Quandu a ghjente hà pagatu i tassi di paga 20 anni fà, i soldi sò andati à finanzà i prugrammi di u statu di benessere, cumprese a Sicurezza Soziale è Medicare à quellu tempu, è ancu i prugrammi di u statu di guerra cum'è l'invasioni di l'Iraq è l'Afghanistan. In altre parolle, i soldi di l'impositu chì a ghjente oghje sentenu chì "paganu in u sistema" hè stata spesa assai tempu fà. I soldi chì sò stati utilizati per finanzià a Sicurezza Soziale oghje sò stati pigghiati da l'IRS da i so figlioli è nipoti è i so pari.

I sustenituri di a Seguretat Soziale dicenu chì u so sustegnu di stu prugramma sucialistu dimostra a so cura è a cumpassione. Hè stupidu. Induve hè a cura è a cumpassione di un prugramma chì dipende da a cullizzioni forzata è a redistribuzione di soldi da l'IRS, una di l'agenzii più tirannichi in a storia di i Stati Uniti? A cura genuina è a cumpassione venenu da u core dispostu di l'individuu – per esempiu, i zitelli è i nipoti chì aiutanu i genitori è i missiavi nantu à una basa puramente vuluntaria – inseme cù gruppi di chjese, fundazioni di carità, è simili.

Trà l'aspettu peghju di u sucialismu hè a mentalità di a dependenza chì inculca in e persone. Cum'è un puliticu maestru, FDR sapia ciò ch'ellu facia in promulgazione di u so prugramma sucialistu. Sapia chì una volta chì a ghjente hà attiratu, ùn puderanu mai sguassate. Oghje, tanti pirsuni sò cunvinti chì si a Sicurezza Soziale hè stata abrogata oghje, dumane ci saria a ghjente chì more in carrughju. Pura sciocchezza. A cuntrariu di u sucialismu, a libertà travaglia. Ùn pruduce micca solu a ricchezza, ma ancu esce u megliu in l'umanità.

Forsi u più impurtante, ogni sucità chì campa sottu à u sucialismu ùn pò micca esse cunsideratu cum'è una sucità veramente libera. Oh, sicuru, a ghjente pò cunvince si ch'elli sò liberi sottu u socialismu, ma questu hè solu l'autoillusione. U sucialismu è a libertà sò opposti. I nostri antenati americani anu capitu chjaramente chì, per quessa, l'America hà campatu senza Seguretat Soziale, Medicare, Medicaid, timbri alimentari, sussidi d'educazione, sussidi è altri prugrammi di u statu di benessere per più di 125 anni. Per quelli chì volenu sperimentà ciò chì hè di campà in una sucità veramente libera prima di more, una scelta deve esse fatta: Cuntinuà u sucialismu è rinunzià à a libertà, o abrogà u sucialismu è sperimentà a libertà.

Trà i più grandi rigali chì l'anziani di l'oghje puderianu dà à i so figlioli è nipoti è à l'America prima di mori – è prima chì l'America sia falluta – hè l'abrogazione di a Seguretat Soziale è Medicare è tuttu u modu di vita di u statu di benessere chì FDR impone à l'America.