U ghjurnalismu d’investigazione di Reportu nantu à Ustica
"Ciò chì pensu di l'episodiu di Report on Ustica". L'intervenzione di Leonardo Tricarico, coautore di u libru "Ustica, una inghjustizia civile" (Rubbettino)
Garbage ? Ùn ci hè forse un termu chì descrive megliu l' episodiu di u 26 di maghju di u Rapportu nantu à a tragedia di Ustica.
È di più, sbocchi puzzolenti, largamente ottenuti da a sbucciatura di a discarica à quale era stata destinata da e pochi ma solide verità, ottenute à pena, annantu à u disastru di u 27 di ghjugnu 1980.
Una verificazione di i fatti, un eserciziu in u quale simu oramai maestri, smontà u Rapportu episodiu puntu per puntu, ma a diminuzione di i fatti in una miriade di circustanze peculiari ci farà perde di vista a valutazione generale, quella chì deve custituiscenu. una causa di preoccupazione è stimulà l'intervenzioni chì sò sempre pussibuli.
E certezze : quellu aviò s'hè lampatu per via di una bomba à bordu, piazzata in u toilette di daretu.
Tutti i risultati tecnichi ghjunti da i principali esperti europei – à l'unanimità – è fusionati in u Rapportu di u pannellu di esperti di Misiti ùn lascianu dubbitu nè spaziu per qualsiasi altra ipotesi. Qualchissia chì oghje vole sbattà sta evidenza pruvucatoria deve fà cusì, ma cù sperti ugualmente credibili, di sicuru micca cù l'argumenti crudi di un tecnicu Itavia sceltu per l'occasione.
Per quessa, u fattu chì era una bomba chì hà abbattutu u DC9 hè una raghjoni abbastanza, in sè stessu, per mette u materiale di Report in a discarica da quale hè vinutu.
Andemu avanti : a sentenza penale, prununziata da a Corte d'Appello di Roma in dicembre di u 2005 è cunfirmata da a Corte di Cassazione in u 2007, definisce a battaglia aerea, quella in u quale u missile killer hè statu sparatu, "a trama di una libru di spia ma micca un sugettu degnu di una decisione ghjudiziaria" (pagina 114) o "fiction pulitica o rumanzu chì puderia ancu esse interessante s'ellu ùn era micca implicatu 81 vittime innocenti" (pagina 116) è chì "à l'ora è u locu di u disastru". ùn ci era micca, eranu aerei di qualchì tipu » (pagina 115).
Eccu i punti chjave di u casu legale scurdatu da Ranucci è chì facenu inevitabbili alcune dumande.
Perchè Daria Bonfietti, presidente di l'associu di e famiglie di vittime, invece di travaglià, cum'è logicu è necessariu, à circà a verità, hà fattu tuttu per decennii per mistificàla, per piattà ? Questa hè una circustanza incomprensibile, chì un ghjornu o un altru Bonfietti hà da esse clarificatu; forse in un esame incruciatu, ciò chì avete sempre evitatu sistematicamente è istericu.
Venemu à a ghjudiziaria, quella rumana, quella sempre attiva nant'à u casu, quella chì s'appoghja à chjudelu, mettendu una tomba nantu à e pussibulità residuali, micca chjuche, di mette in manu à l'attaccanti, à i terroristi chì. pusò quella bomba à bordu di u DC9.
Cù luci è ombre, in poche parole, u calculu generale di i più di quarant’anni di travagliu di a ghjustizia : u cumpurtamentu curaggiu, eticamente impeccable di i ghjudici penali, hè stata cuntrasta cù l’inchiesta senza pietà smantellata in u prucessu di Rosario Priore è avà a listessa musica hè stata fatta. reinterpretatu da a Procura rumana.
La perle la plus récente : le procureur en chef Lo Voi, sollicité par une plainte pour enquêter sur qui avait mis cette bombe dans les toilettes, a assigné le dossier à Erminio Amelio, un procureur adjoint qui, alors que le procès était encore ouvert, avait écrit un livre à l'appui a tesi di a battaglia aerea. È avà dumanda chì u casu sia abbandunatu.
E speranze restanti sò chì u GIP leghje cù cura l'argumenti di l'uppusizione, capisce cusì l'incoerenza di a dumanda di u Procuratore Rumanu.
Infine a pulitica. U presidente Meloni, induve site, si pò dì.
Dapoi quarantaquattru anni a manca, sta volta in cohesionata in un grande campu littiralmenti blindatu, hà travagliatu per copre a verità, per copre u tempu è sistematicamente un attaccu assai seriu, per impedisce chì l'autore di un massacru ùn sia purtatu à ghjustizia.
Questa hè a verità, se ne necessariu puderia esse accumpagnata da numerosi esempi; questu hè a basa più solida per stabilisce senza ritardu una cumissioni parlamentaria d'inchiesta, una misura davanti à quale a manca ùn pudia solu stà in silenziu, per ùn aggravà più a so pusizioni gattivi.
Un pensamentu finale : Ustica, una storia chì cunnoscu assai bè, hè diventata per mè un metru, una manera obiettiva di discernisce trà u bonu ghjurnalismu è u ghjurnalismu in u serviziu cecu di una causa, giusta o sbagliata, quantunque u costu.
À propositu di Sigfrido Ranucci aghju avutu più cà un suspettu di induve si trovava, avà aghju a certezza è a prova. Cù tuttu u rispettu à u ghjurnalismu d'investigazione è u pluralisimu di a trasmissione di serviziu publicu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/il-giornalismo-investigativo-di-report-su-ustica/ u Wed, 29 May 2024 09:42:34 +0000.