U ghjudice nega l’offerta “frivola” di Hunter Biden per frenà u casu di pistola di Delaware

Scritta da Caden Pearson via The Epoch Times,

Un ghjudice federale u marcuri hà negatu l'offerta di Hunter Biden di piantà a persecuzione di u so casu di pistola in Delaware, cunvintendu micca cunvincente è "frivola".

U ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Maryellen Noreika hà emessu a decisione u marcuri, rifiutendu a dumanda di u Signore Biden per invià l'investigazione guidata da u Cunsigliu Speciale David Weiss.

U sgiò Biden hà dichjaratu chì l'appuntamentu di u sgiò Weiss hà violatu a Clausura di Appropriazioni , argumentendu chì ùn hè micca un "cunsigliu indipindente" è ùn era micca appruvatu da u Cungressu.

"A Corte duveria impone à u Cunsigliu Speciale di cuntinuà à finanzà a so investigazione è a persecuzione di u Signore Biden senza una appruvazioni da u Cungressu o negà subitu a mozione per pudè esse appellu", hà dettu a mozione di u Signore Biden, presentata u 14 di maghju.

U ghjudice ùn hà trovu alcunu meritu in l'affirmazioni di u sgiò Biden, affirmannu chì l'usu di l'appropriazioni permanenti per finanzà i cunsiglii speciali hè statu ben stabilitu è ​​sustinutu prima.

"Mr. Weiss hè statu legalmente numinatu," in virtù di i statuti pertinenti, "per serve cum'è un avvucatu speciale per guidà investigazioni è persecuzioni in relazione à questa materia penale", u ghjudice Noreika hà scrittu in a so decisione, "è hè un "avvucatu indipendente" numinatu in virtù di "altre lege". 'in l'estrazione di l'appropriazione permanente.

"Micca cum'è una dumanda seria": Ghjudice

U ghjudice Noreika hà stabilitu chì a mozione di u Signore Biden ùn hè micca stata presentata cum'è una "domanda seria", ma piuttostu cum'è un passu procedurale necessariu prima di pudè appellu.

U sgiò Biden hà dichjaratu chì u sgiò Weiss ùn mancava di l'autorità da u Cungressu perchè "ùn hè micca un cunsigliu indipendente è questu hè di designu".

In a so mozione di risposta, l'accusazione hà evidenziatu chì i tentativi di u Signore Biden di rivendicazione di e violazioni di a Clausura di Appropriazioni sò stati annullati in dui tribunali di distrettu è dui circuiti, utilizendu i stessi argumenti. Inoltre, anu sustinutu chì u Signore Biden "oghje ùn offre micca fatti o lege novi" per sustene a so mozione per un inibizione.

U sgiò Biden hà ricunnisciutu chì a so mozione si basava nantu à argumenti precedentemente rifiutati. Ellu hà dumandatu à u ghjudice di invià à u Signore Weiss "o di ricusà prontamente a mozione per pudè esse appellu".

A so mozione presentata u 14 di maghju hà dichjaratu chì, se u tribunale di distrettu hà truvatu contru à ellu in quantu à u so argumentu di violazioni di a Clausula di Appropriazioni, "cum'è prima", allora "hà avutu a basa" per purtà à u Terzu Circuitu "per affruntà stu prublema". quandu si cunsidereghja a prossima petizione di u sgiò Biden per ripete è sente in banc .

In chjamà a so dumanda pocu seria, u ghjudice hà evidenziatu a lunghezza di a mozione, in quattru pagine è mezu, è hà nutatu chì a mità di ella era dedicata à "spiegà perchè u Terzu Circuitu avissi a ghjuridizione annantu à un appellu si sta Corte ricusa l'injunzione dumandata".

"A Corte ùn hà micca raghjone per crede chì l'inevitabbile appellu di l'accusatu di sta negazione di a so mozione per un ingiunzione hè più meritoriu chè i so sforzi precedenti", u ghjudice Noreika hà scrittu.

L'avucatu generale Merrick Garland hà numinatu u sgiò Weiss cum'è cunsigliu speciale l'11 d'aostu di u 2023, per vigilà stu casu è u casu fiscale separatu di u sgiò Biden in un tribunale di California.

Argumenti rifiutati prima

Malgradu a serie di manuvra legale di u signore Biden, chì hà sfidatu largamente l'aspetti procedurali di l'accusazione piuttostu cà l'accusazioni sustantivi, i tribunali anu cunfirmatu constantemente a legittimità di l'appuntamentu è u finanziamentu di u cunsigliu speciale.

U sgiò Biden hè affruntatu à trè reati federali d'arme di focu derivanti da a so compra di u 2018 è a breve pussessu di una pistola mentre luttava cù a dipendenza da droghe.

U sgiò Biden, u figliolu di u presidente Joe Biden, hè statu inizialmente accusatu u 20 di ghjugnu di u 2023. Un grand jury l'accusò in settembre di u 2023. Prima hà cercatu di scaccià l'accusazioni in dicembre 2023. Questu hè statu denegatu u 12 d'aprile, dopu chì ellu hà fattu appellu senza successu diverse decisioni.

A decisione di u ghjudice Noreika u marcuri hè ghjunta un ghjornu dopu chì a Third Circuit Court of Appeal hà rifiutatu l'appellu di u sgiò Biden per avè l'accusazione respinta. Questa decisione da un panel di trè ghjudici hà truvatu chì l'ordine di u tribunale di distrettu chì ricusava a so mozione di revoca ùn era micca appellabile, dicendu chì "l'accusati criminali ordinariamente ùn ponu micca appellu finu à u ghjudiziu finale".

Nanzu in u casu, u 14 di maghju, u tribunale di u distrittu rifiutò a so dumanda di ritardà u prucessu, è u 21 di maghju, u Terzu Circuitu negò a so mozione per suspende u prucessu di u tribunale di distrettu. Questi scontri sò ghjunti dopu chì u Terzu Circuitu hà rifiutatu l'appellu di u Signore Biden per mancanza di ghjuridizione u 9 di maghju.

U casu hà da andà in prucessu a settimana prossima u 3 di ghjugnu.