U ghjudice in u casu Trump dice ch’ella hè preoccupata cù u cunsigliu speciale Jack Smith

Scrittu da Zachary Stieber via The Epoch Times,

U ghjudice federale chì supervisa unu di i casi criminali contr'à l'ex presidente Donald Trump u 19 di maghju hà manifestatu preoccupazione è delusione cù l'avucatu speciale Jack Smith.

US District Judge Aileen Cannon, un appointee di u presidente Trump, hà dettu chì u Signore Smith è a so squadra anu pigliatu pusizioni inconsistenti durante u casu in quantu à mantene una certa informazione sigillata, o oculata da u publicu.

"Dans deux dossiers distincts liés au scellement, l'avocat spécial a déclaré, sans réserve, qu'il n'avait aucune objection à l'ouverture complète des dossiers précédemment scellés liés aux allégations d'inconduite du procureur. In vista di quella rapprisentazione ripetuta, è in l'absenza di qualsiasi obiezione di difesa, a tribunale hà sbulicatu quelli materiali in cunfurmità cù a presunzione generale in favore di l'accessu publicu ", hà scrittu u ghjudice Cannon di a Corte di Distrettu di i Stati Uniti per u Distrettu Sud di Florida in un ordine. .

I materiali chì sò stati unsealed, però, cuntenenu informazioni cum'è i dettagli di u grand jury chì l'avucatu speciale hà è cuntinueghja à dì, in tutti l'altri documenti, deve esse tenutu sigillati. U ghjudice Cannon hà dumandatu una spiegazione di l'inconsistenza.

"In risposta à queste dumande, l'avvucatu hà spiegatu chì l'avvucatu speciale hà pigliatu a pusizione nantu à u disealing per rinfurzà publicamente è in modu trasparente l'allegazioni di difesa di misconducta prosecutoriale suscitate in mozioni preliminari", u ghjudice Cannon hà scrittu.

"Pare giustu. Mais nulle part dans cette explication il n'y a aucune base pour conclure que l'avocat spécial n'aurait pas pu défendre l'intégrité de son bureau tout en préservant à la fois les préoccupations relatives à la sécurité des témoins et à la règle 6(e) qu'il a répété à plusieurs reprises à la cour, et qu'il maintient à ce jour. , sò di cunsiquenza seria, è chì a tribunale hà sforzatu cun diligenza per allughjà in i so multipli ordini di sigillatura / redazzione ".

U ghjudice Cannon si descriva cum'è "delusa da questi sviluppi".

"E regule di sigillatura è di redazione duveranu esse applicate in modu coerente è equa nantu à una dimostrazione fattuale è legale sufficiente. È i partiti ùn devenu micca fà richieste chì minanu qualsiasi rapprisentazione o pusizioni precedenti, salvu à a divulgazione cumpleta à a tribunale è à una informazione adatta ", hà aghjustatu.

U casu hè statu purtatu contr'à u presidente Trump per a so presunta mala manipulazione di documenti sensittivi.

L'ordine hè ghjuntu dopu chì u Signore Smith è u presidente Trump anu presentatu pruposti cuncurrenti per a redazione, in risposta à un ordine di u 9 di maghju da u ghjudice chì hà urdinatu à i partiti per mandà e pruposte. L'ordine cuncerna parechje mozioni presentate da u presidente Trump, cumprese una mozione per rinfriscà u casu basatu annantu à l'allegazioni di misconducta prosecutoriale, chì ùn sò micca stati ancu posti in u docket. E pruposte di redazioni ùn sò ancu ancu publiche.

I dui partiti è u ghjudice accunsenu chì i nomi di i tistimonii potenziali o l'infurmazioni chì li identificanu chjaramente deve esse tenuti nascosti, inseme cù "nomi ancillari" è infurmazioni persunali d'identità cum'è l'indirizzi. Redactions accunsentutu da i dui partiti sò stati accettati da u ghjudice in u novu ordine, cù uni pochi eccezzioni. E redazzioni pruposte da u presidente Trump à alcune dichjarazioni di testimoni sò state rifiutate.

"Nisuna basa hè furnita per queste redazioni, è u tribunale hà precedentemente rifiutatu e richieste di redatta a sostanza di e dichjarazioni di testimoni potenziali sò invocate in mozioni preliminari", u ghjudice Cannon hà dettu.

U ghjudice hà ancu rifiutatu una dumanda da l'avucatu speciale per redactà alcune di e stesse informazioni.

U ghjudice Cannon hà dettu chì per e redazioni induve i partiti ùn anu micca d'accordu, ella "accettarà per avà" a carattarizazione di u presidente Trump di parti di u materiale chì sò sottumessi à u privilegiu, in attesa di a so revisione di l'argumenti di u privilegiu. Avia ancu accettà a pusizione di l'avucatu speciale nantu à a Regola 6 di e Regoli Federali di Procedura Criminale, malgradu e preoccupazioni delineate in l'ordine.

I schedarii cù e redazioni autorizate sò avà previsti per esse inseriti in i ghjorni à vene.

A Regola 6 dice, in parte, chì una quantità di persone, cumpresi l'avucati di u guvernu, ùn deve micca divulgà alcuna materia chì si trova davanti à un grand jury, cù eccezzioni limitati.