U ghjudice federale per bluccà a disposizione “tirannica” di a lege di l’arme in California

Scrittu da Matthew Vadum via The Epoch Times,

Un ghjudice federale hà dettu ch'ellu hà da bluccà una disposizione "tirannica" in una legge di l'arme in California in entrata perchè averia "l'effettu di rinfrescante" di scoraggià a ghjente di sfidà u statutu in tribunale.

U ghjudice Roger Benitez hà dettu in una sala di tribunale di San Diego u 16 di dicembre chì prestu emetterà una injunzione chì ferma una parte di una lege statale prevista per entra in vigore u 1 di ghjennaghju, secondu l'Associated Press. A disposizione offensiva richiederia à quelli chì cumbattenu e lege di l'arme di u statu à pagà i tariffi legali di u guvernu duverebbe perde in tribunale è hè statu prumuvutu assai da u guvernatore di California Gavin Newsom, un Democraticu cù ambizioni presidenziale.

U casu, presentatu in a Corte di Distrettu di i Stati Uniti per u Distrettu Meridionale di California, hè Miller v. U prucessu hè unu di i tanti ora pendenti in i tribunali in tuttu u paese dopu chì a Corte Suprema di i Stati Uniti hà decisu u ghjugnu passatu chì l'individui anu u dirittu custituziunale di portà armi di focu in publicu per l'autodifesa.

U cosiddettu requisitu di pagamentu di i perdenti pruducia un "effettu chilling" chì impedisce à i residenti statali di fà una causa per rivendicazione di i so diritti legali perchè temeranu d'avè da pagà tabulazioni di l'avucati potenzalmente enormi, Benitez hà dettu, d'accordu cù i difensori di a Seconda Emenda .

"Ùn possu micca pensà à qualcosa di più tirannicu", disse Benitez, chì hè statu numinatu da l'ex presidente George W. Bush.

Benitez hà guvernatu prima contr'à e lege di California chì miranu à a pruprietà di l'arme. A so difesa di a Siconda Emenda li hà guadagnatu u soprannomu "St. Benitez" trà l'attivisti di dritti di armi.

In u ghjugnu di u 2021, u ghjudice hà truvatu chì l'Attu di Controlu di l'Armi d'Assault in California di u 1989, chì pruibì l'armi d'assaltu, cum'è u famosu fucile AR-15 in u statu, era in contru à a Seconda Emenda. Settimani dopu, a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u 9u Circuitu hà messu a so decisione in attesa. È in marzu di u 2019, Benitez hà truvatu chì a pruibizione statale di riviste di grande capacità incluse in a Pruposta 63 era inconstituziunale.

In u casu in manu, u ghjudice hà dettu ch'ellu ùn impedisce micca u restu di u statutu di entre in vigore, lascendu disposizioni intacte chì pruibiscenu a vendita di certi armi chjamati d'assaltu è una pruibizione di pistole senza numeri di serie.

A lege di l'arme in California si basa in un novu mecanismu di applicazione ispiratu da una legge di u Texas promulgata l'annu passatu chì l'attuazione di l'abortu in crowdsourcing, dendu à l'individui u dirittu di fà una causa per presunte violazioni di a lege di l'abortu di u battitu fetale di u statu. A lege permette, per esempiu, per qualchissia chì hà aiutatu una donna à ottene un abortu illegale cunducendula in una clinica per esse demandata.

Newsom argumenta chì a lege di l'abortu di u Texas hè inconstituziunale, ma dice chì se a Corte Suprema di i Stati Uniti a sustene, allora u so statu s'appoghjarà nantu à u stessu mecanismu di rinfurzà per indirizzà a prutezzione di a Seconda Emenda.

A Corte Suprema di i Stati Uniti hà rifiutatu una dumanda di bluccà a lege di u Texas è u 10 di dicembre di u 2021, hà emessu una sentenza procedurale cumplessa in Whole Woman's Health v. Jackson, rinviendu u casu à un tribunale inferiore. Allora in u ghjugnu di questu annu, l'alta corte annunziò Roe v. Wade, u precedente di u 1973 chì hà dettu chì l'abortu era un dirittu custituziunale, chì porta à una raffica di attività in legislaturi statali è sfide legali à e lege di l'abortu in i tribunali in tutta a nazione.

In u tribunale u 16 di dicembre, Benitez hà rimproveratu l'avucati per u statu di California chì hà dettu chì u statu ùn hà micca intesu di rinfurzà e regule di i tariffi legali, salvu chì a lege di Texas sopravvive à u scrutiniu legale.

"Ùn simu micca in un sandbox di kindergarten. Ùn si tratta micca di "Mamma m'hà fattu questu per quessa ch'e aghju da esse capace di fà questu per ellu", hà dettu Benitez.

L'Epoch Times hà ghjuntu ripetutamente à e duie parti per cummentarii durante u weekend.

Bradley Benbrook è Stephen Duvernay, avucati per i sfidanti di a lege di l'arme in California, è avucati per u statu, Elizabeth K. Watson è Thomas A. Willis, ùn anu micca rispostu à u tempu di stampa. A California Gun Rights Foundation, chì si batte a lege, ùn hà ancu rispostu à una dumanda di cummentariu.

Ma l'avucatu Joshua Dale, chì rapprisenta un club di armi di l'area di San Diego chì hè implicatu in a causa, hà dettu à Benitez chì a lege metterà una pressione indebita nantu à i litiganti.

"Sò terrorizatu da sta lege", Dale hà dettu in tribunale, secondu l'AP.

"Saria assolutamente devastante per pagà i diritti di l'avucatu di u statu. Aghju i zitelli. Aghju una ipoteca. Ùn puderebbe mai pagà $ 50,000 o $ 100,000 senza svià u mo contu 401 (k) ".