U ghjudice federale estende a congelazione nantu à u più novu pianu di pirdunu di u prestitu di i studienti di Biden Admin

Scritta da Tom Ozimek via The Epoch Times,

Un ghjudice federale hà allargatu l'ordine di restrizzione chì blucca l'ultima iniziativa di perdonu di i prestiti di i studienti di l'amministrazione Biden, chjamata in i documenti di tribunale cum'è a "Terza Regula di Cancellazione di Massa".

Questa estensione segue l'allegazioni da una coalizione di stati chì dicenu chì u prugramma hè implementatu segretamente senza avvisu publicu o appruvazioni.

In u prucessu in corso guidatu da Missouri contr'à u Dipartimentu di l'Educazione, u ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Randal Hall hà ricivutu u 19 di settembre chì ci era "una bona causa" per allargà l'ordine di restrizzione temporale – chì hà inizialmente emessu prima di u mese – da un 14 supplementu. ghjorni.

L'estensione seguita una udienza induve e duie parti anu presentatu argumenti nantu à mozioni in cuncurrenza – l'attori chì cercanu una injunzione preliminare è l'accusati chì spinghjenu per u licenziamentu di u casu.

L'Avucatu Generale di Missouri, Andrew Bailey, hà chjamatu a decisione una "grande vittoria" in un post di rete suciale di u 18 settembre dopu à a decisione di u ghjudice in tribunale, chì hè stata formalizzata in l'ordine emessu u ghjornu dopu.

In u so ordine scrittu, u ghjudice spiegò chì l'estensione permette à u tribunale u tempu di rivisione in fondu l'argumenti presentati in brevi è sottumissioni orali prima di decisà nantu à e mozioni più larghe.

U casu nasce da una demanda presentata u 3 di settembre in a Corte di Distrettu di i Stati Uniti per u Distrettu Sud di Georgia da sette stati: Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Missouri, North Dakota è Ohio.

A denuncia chjama u Sicritariu di l'Educazione Miguel Cardona, u Dipartimentu di l'Educazione è u presidente Joe Biden cum'è accusati. I stati dichjaranu chì i ducumenti revelanu chì Cardona "prova illegalmente à annullà in massa centinaie di miliardi di dollari" in prestiti studianti è hà "silenziosamente" urdinatu à i cuntratturi federali per inizià u prucessu di annullamentu fin'à u 7 di sittembri, putenzialmente sguassendu finu à $ 73. miliardi di notte, cù ulteriori cancellazioni da seguità.

A lagnanza dice ancu chì u costu reale di u prugramma "Third Mass Cancellation Rule" puderia ghjunghje à $ 146,9 miliardi, aghjunghjendu à u costu stimatu di $ 475 miliardi di u prugramma Saving on a Valuable Education (SAVE) chì Cardona hà prupostu per a prima volta in Aostu 2022.

"Questa hè a terza volta chì u Sicritariu hà pruvatu illegale à annullà in massa centinaie di miliardi di dollari in prestiti", dice a denuncia di i stati.

"I tribunali l'anu firmatu e prime duie volte, quandu hà pruvatu à fà cusì apertamente. Allora avà prova di fà cusì cù un mantellu è un pugnale ".

L'attori accusanu chì u terzu tentativu di Cardona à u pirdunu di u prestitu hè u più aggressivu è u menu difensibile legalmente.

A cuntrariu di i tentativi precedenti, cum'è cù u pianu SAVE, in quale ci era almenu una certa trasparenza è pause di litigazione, questa ultima mossa presuntamente ignora i requisiti legali, cum'è a regula di avvisu di 60 ghjorni, secondu a denuncia.

U primu tentativu di l'amministrazione Biden di annullà i prestiti di i studienti hè statu bluccatu quandu a Corte Suprema di i Stati Uniti hà decisu contru à l'usu di l'Attu Omnibus Emergency Solutions (HEROES) di Salute è Recuperazione Ecunomica per autorizà u pirdunu di u debitu.

U sicondu tentativu, ligatu à u Pianu SAVE, hè statu cessatu da una decisione di u 9 d'Agostu di a Corte d'Appello di i Stati Uniti per l'Ottu Circuitu, chì a Corte Suprema hà rifiutatu di annullà dopu in Aostu.

U prugramma SAVE hà per scopu di riduce i pagamenti mensili per milioni di prestiti eligibili in basa di i so livelli di redditu è ​​di accelerà u perdonu di i prestiti studianti. Hè stimatu chì 8 milioni di prestiti anu firmatu per u prugramma. Sottu SAVE, i prestiti cù redditi più bassi puderanu qualificà per pagamenti mensili significativamente ridotti o ancu zero, mentre chì l'interessi accumulati nantu à questi prestiti ùn saranu più addebitati.

In ogni casu, l'Ottu Circuitu truvò chì u Missouri è l'altri stati chì sfidanu u prugramma sò prubabile di riesce in a so pretensione chì u pianu SAVE viola a duttrina di e dumande maiò. Stu principiu ghjuridicu impone à i tribunali di assume chì l'agenzii di u guvernu ùn ponu micca piglià decisioni politiche significative – in particulare quelli chì anu un impattu ecunomicu largu – senza l'autorizazione chjara da u Cungressu.

In u risultatu, l'Ottu Circuitu hà emessu una injunzione temporale, naziunale chì ferma a capacità di u guvernu federale di perdunà u principale di u prestitu studiente o l'interessi sottu u pianu SAVE. L'ingiunzione suspende ancu e disposizioni chì impediscenu l'interessu di accumulà nantu à i prestiti è quelli chì permettenu à i prestatori di fà pagamenti ridotti o zero in basa di i so redditi.

A Corte Suprema hà ricusatu di ripiglià u pianu SAVE, lascendu u casu per procederà in a corte inferiore, induve u casu resta pendente. A più recente, u 10 di settembre, a tribunale hà cuncessu à l'avucatu generale di Missouri più tempu per archivare brevi in ​​u casu.

U Dipartimentu di l'Educazione ùn hà micca rispostu à a dumanda di l'Epoch Times di cummentarii per u tempu di publicazione.