U ghjudice federale chjama à Stanford per u focu DEI Dean chì hà participatu à a rivolta guidata da i studienti

Actualizazione (1400ET): A notte scorsa, u presidente di Stanford, Marc Tessier-Lavigne, è u decanu di a Law School Jenny Martinez , anu publicatu una scusa cumuna chì hè lodabile in e so parolle di dispiacere, ma evidente in u so fallimentu di prumette ogni azzione contr'à quelli chì chjude stu avvenimentu. Cum'è Jonathan Turley spiega, hè cum'è spressione di dispiace per l'affondamentu di u Titanic senza indirizzà u difettu di disignu.

Per parafrasà Steinbach, ùn ci sarà micca "squeeze" chì vene da Stanford nantu à a negazione di a libertà di parlà.

Di sicuru, a lettera ùn si tratta ancu di l'ambienti di l'intolleranza in Stanford o a perdita di a diversità di punti di vista. L'intolleranza si riflette in a cumpusizioni largamente demucratica è liberale di e facultà. Un novu sondaghju di 65 dipartimenti in diversi stati hà truvatu chì 33 ùn anu micca un unicu Republicanu registratu. Per questi dipartimenti, l'eliminazione sistemica di a facultà republicana hà finalmente righjuntu u zero, ma ci hè ancu pocu ricunniscenza di u preghjudiziu sfracciante riflessu in questi numeri. Altri, cum'è discutitu quì sottu, anu difesu l'eliminazione di a facultà conservadora o republicana cum'è cumpletamente ghjustificata è lodabile. In generale, i Democratici registrati anu superatu i Republicani registrati per un margine di più di 10-1.

L'indagine hà truvatu 61 prufessori republicani in 65 dipartimenti in sette università, mentre chì hà ancu trovu 667 prufessori identificati cum'è Democratici basatu annantu à a so iscrizzione di u partitu puliticu o a storia di votu.

Hè per quessa chì sò menu impressiunatu da sta lettera. Dopu tuttu, a prima risposta di Dean Martinez hè stata di scusa per u so decanu DEI. Martinez hà spiegatu chì a cundanna di Steinbach di u ghjudice per avè pruvatu à parlà publicamente era un "tentativu [] bè intenzionatu" di gestisce a stanza "chì hè andatu stortu".

Moltu hè andatu "stortu" in l'istruzione superiore, ma ùn si tratta micca di gestisce una stanza, ma di gestisce a libertà di parlà.

***

Cumu avemu dettu prima, u ghjudice federale Kyle Duncan hà dumandatu à l'Università di Stanford per sparisce u Dean di Diversità, Equità è Inclusione chì hà participatu à una rivolta guidata da i studienti contr'à a so apparizione à a scola di dirittu.

U ghjudice Duncan hè apparsu à Stanford Law per parlà in un avvenimentu ospitatu da u capitulu di a Società Federalista in u campus.

L'avvenimentu s'hè vultatu rapidamente dopu chì i manifestanti l'hanu chjapputu, accusendulu di transfobia è suppressione di i votanti neri.

Dopu chì u video è a storia sò diventati virali, u ghjudice federale Kyle Duncan hà dettu chì era trattatu cum'è "merda di cane" durante a so visita …

"Ùn vi dispiace per mè. Sò un ghjudice federale à vita. Ciò chì mi indigna hè chì questi zitelli sò trattati cum'è merda di cane da i so cumpagni di studienti è amministratori ".

… è hà dumandatu chì Stanford Law finisce l'amministratore chì l'hà disturbatu , secondu una entrevista in u Washington Free Beacon , aghjustendu chì era preoccupatu chì:

"Se abbastanza di questi zitelli entra in a professione legale, u statu di dirittu scenderà in a barbarie".

Cum'è Jonathan Turley hà dettu in una nota ieri , era un ricordu sbrigativu di u muvimentu anti-dispressione libera chì spazza in tutte e nostre università, cumprese i nostri scoli di dirittu.

Per anni, a libertà di parlà hè stata in una caduta libera in i nostri campus. Parechje facultà anu praticamente purgatu i cunservatori è i libertarii da i so ranchi in ciò chì hè diventatu una camera di eco accademica. Hè cumunu per i parlanti cunservatori esse bluccati o annullati cù u sustegnu di i prufessori è i studienti.

Eppuru, ciò chì hè accadutu in Stanford sta settimana hà scuntatu ancu quelli di noi chì avemu sfidatu sta ortodossia per anni.

A Società Federalista Stanford hà invitatu à u ghjudice Stuart Kyle Duncan di a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Quintu Circuitu per parlà in u campus. Hè una grande opportunità per sente l'opinioni di unu di i più alti ufficiali ghjudiziali in u paese. Certi studienti anu ancu prubabilmente dumandà à Duncan per clerkships prestigiosi, cusì era una opportunità per fà una cunnessione impurtante.

Tuttavia, i studienti liberali anu decisu chì permette à un ghjudice cunservatore di parlà in u campusu hè intolerable è si sò disposti à "deplatform" u gridendu. Era una reminiscenza di un avvenimentu ugualmente disgraziatu à a Yale Law School quandu un altru parlante conservatore hè statu annullatu di manera simile – i studienti di dirittu si sò opposti à u fattu chì a polizia di u campus era presente.

In questu avvenimentu, Duncan pensava di parlà annantu à u tema: "U Quintu Circuitu in Conversazione cù a Corte Suprema: Covid, Guns, è Twitter".

Un video mostra chì i studienti anu impeditu à Duncan di parlà è u ghjudice hà dumandatu chì un amministratore sia chjamatu per permette à l'avvenimentu di prucede.

Dean Steinbach hà pigliatu u palcuscenicu è, invece di dumandà à i studienti di permette à l'avvenimentu di prucede, Steinback hà lanciatu un attaccu di babbone à u ghjudice per avè cercatu di esse intesu malgradu tali obiezioni.

I studienti di Stanford Law anu gridatu u ghjudice d'appellu di Fifth Circuit Kyle Duncan mentre provava di parlà.

Quandu hà dumandatu à un amministratore per cuntrullà a situazione, u "decanu assuciatu di a diversità, l'equità è l'inclusione" di Stanford s'hè alzatu è l'hà dettu durante quasi 10 minuti pic.twitter.com/tjlUPOIMmQ

– Washington Free Beacon (@FreeBeacon) 11 di marzu di u 2023

Steinbach hà spiegatu:

" Aviu avutu à scrive qualcosa perchè mi sò cusì scomodu quì sopra. È ùn dicu micca cusì per simpatia, dicu solu chì sò assai, assai scomodu.

Un s'aspittava chì a prossima linea seria una cundanna di quelli chì si ricusanu di lascià chì i punti di vista opposti si sentenu in a scola di dirittu. Invece, risulta chì era a libertà di parlà stessu chì era cusì stressante è doloroso per u decanu di a lege.

Steinbach hà dichjaratu:

"Hè scomodu di dì chì per parechje persone quì, u vostru travagliu hà causatu dannu".

Dopu un cennu superficiale à a libertà d'espressione…

"Sò ancu incunificatu perchè hè u mo travagliu di dì: Sò invitati in questu spaziu. Siate assolutamente benvenuti in questu spaziu. In questu spaziu induve a ghjente ampara è, di novu, vive. Aghju veramente, vi accolgo di tuttu u core. Perchè mè è parechje persone in questa amministrazione credi assolutamente in a libertà di parlà.

Cridemu chì hè necessariu.

Cridemu chì a manera di affruntà un discorsu chì si sente abominante, chì si sente dannosu, chì nega literalmente l'umanità di e persone, chì una manera di fà questu hè cù più discorsu è micca menu. È micca per chjudevi o censurà o censurà u gruppu studiente chì vi hà invitatu quì. Hè difficiule. Chì hè scomodu. È questu hè una pulitica è un principiu chì pensu chì hè degnu di difenda, ancu in questu tempu. Ancu in questu tempu. "

Steinbach hà procedutu à l'eviscerà per u piacè di i studienti di dirittu:

"E di novu dumandu sempre: u sucu vale a pena di strincà?"

"Vale a pena u dulore chì questu causa, a divisione chì questu causa? Avete qualcosa cusì incredibbilmente impurtante da dì nantu à Twitter è pistole è Covid chì vale a pena stu impattu nantu à a divisione di queste persone ".

Hè un argumentu familiar per parechji di noi in l'educazione superiore.

A risposta di Duncan era simplice:

"Chì significa chì ùn capiscu micca…"

Le juge Duncan avait raison d'être confus. Un decanu di a facultà di dirittu legittimava un attaccu à a libertà d'espressione è susteneva l'affirmazione chì sente una visione legale opposta nantu à questioni cum'è a Seconda Emenda era dannosa per i studienti.

A libertà di discorsu hè avà spessu dipinta cum'è dannosa è minacciata per a sicurità di a cumunità. Steinbach a suggéré que c'était le juge Duncan qui devrait avoir honte d'essayer de parler lorsque d'autres s'opposent à ses opinions, y compris clairement elle-même.

Dean Steinbach hà allora incuraghjitu e persone chì s'opponu à Duncan à marchjà in protesta. Parechji anu fattu. Ùn era micca un prublema. U prublema era ghjuntu à l'avvenimentu per disturballu. Ciò chì hè criticu hè chì Steinbach hè statu dumandatu à passà avanti cum'è amministratore per parlà per a scola di dirittu, micca un altru manifestante.

A risposta à l'intervenzione vergognosa di Steinbach era ancu troppu familiare. MSNBC regulare Elie Mystal hà difesu i studienti di dirittu in impedisce u ghjudice di parlà. L'hà chjamatu "vittimizazione" cunservatore è lamenta solu perchè i studienti si sprimenu.

Mystal hè u " currispondente di a ghjustizia " per a Nation Magazine è scrive per Above the Law, un situ prominente anti-dispressione libera. Hè cunnisciutu per attacchi razzisti à i cunservatori neri è hà chjamatu a Custituzione "basura".

Malgradu a so storia infiammatoria, saria u primu à oppone à i cunservatori chì gridanu Mystal o impediscenu di parlà.

Eppuru, i liberali insistenu chì impedisce à l'altri di parlà hè un esercitu di libertà di parlà.

E campagni di annullamentu sò avà una occorrenza cumuna in e scole chì varienu da Yale à Northwestern à Georgetown . Bloccà l'altri di parlà ùn hè micca l'esercitu di a libertà di parlà. Hè l'antitesi stessa di a libertà di parlà. Tuttavia, i docenti anu sustinutu tali rivendicazioni. CUNY Law Dean Mary Lu Bilek hà dimustratu quantu sta tendenza hè andata. Quandu u prufessore di dirittu cunservatore Josh Blackman hè statu impeditu di parlà di "l'impurtanza di a libertà d'espressione", Bilek insistia chì disturbà u discorsu nantu à a libertà di parlà era a libertà di parlà . (Bilek s'annula più tardi è dimissioni ). Ancu i ghjurnali studienti anu dichjaratu chì u discorsu oppostu hè fora di e prutezzione di a libertà di parola . À l'Università di California-Santa Barbara, i prufessori si sò in realtà riuniti intornu à un prufissore chì hà assaltatu fisicamente i difensori pro-vita è hà strappatu u so display.

Stanford deve avà decide s'ellu u "sucu" di a libertà di parlà vale a pena "spremere" di a folla. Ddu sucu disgustu chì si burla di Steinbach hè ciò chì definisce è sustene l'istruzione superiore.