U Ghjudice Federale Blocca Permanentemente a Legge di l’Illinois destinata à u Cunsigliu di Gravidanza Pro-Life

Scrittu da Matthew Vadum via The Epoch Times (enfasi nostra),

Un ghjudice federale hà bluccatu in permanenza una lege di l'Illinois u 14 di dicembre chì prima hà chjamatu "stupidu" chì mira à i centri di assistenza materna è i cunsiglieri di strada per sprime u so messagiu pro-life.

U guvernatore di Illinois JB Pritzker parla durante una cunferenza di stampa in Chicago, Illinois, u 20 di marzu di u 2020. (Charles Rex Arbogast / AP Photo)

U statu di l'Illinois hà accunsentutu à l'ingiunzione è u licenziamentu di a demanda sottostante presentata contru.

L'attori chì anu demandatu per piantà a lege si sò opposti perchè hà dichjaratu chì u discorsu pro-vita ingaghjatu da i ministeri di l'aiutu à a gravidanza era una "pratica cummerciale ingannosa".

Anu litigatu per prutege u dirittu di i centri d'aiutu di gravidenza pro-vita è di i cunsiglieri di strada in tuttu u statu per cuntinuà u so travagliu ghjunghjendu à e donne in tutta a Terra di Lincoln affruntendu gravidanze micca pianificate.

U guvernatore di Illinois JB Pritzker, un Democraticu, apparsu in CNN u 4 d'aostu per difende a lege.

U statutu hè custituziunale, u guvernatore hà sustinutu à u mumentu.

"Bè, hè cum'è u casu contr'à u presidente [Donald] Trump", disse.

"Avete u dirittu di parlà liberu, ma ùn avete micca u dirittu di menti. Ùn avete micca u dirittu di utilizà quelle bugie per spinghje a ghjente in situazione in quale, francamente, anu violatu a lege, o induve ùn sò micca cuscenti di ciò chì sò i so diritti. Allora, sapete, avemu bisognu di assicurà chì a ghjente sapi [chì] sò i so diritti ".

A lege hà impeditu "i cosiddetti "centri di gravidenza di crisi" di utilizà misinformazione, pratiche ingannevoli, o misrepresentation per interferiscenu cù l'accessu à i servizii di abortu o contracepzioni d'emergenza", secondu l'uffiziu di u guvernatore.

L'avucatu generale di l'Illinois Kwame Raoul, un demucraticu, hà dettu prima chì a lege avà mandata era necessaria perchè avia "testimoniatu ingannevoli tattiche di centru di gravidanza in crisa in prima persona in una visita per visità un centru di salute di Planned Parenthood in Illinois".

Ci era "e persone chì parevanu ch'elli puderanu travaglià quì … fora chì provavanu di alluntanassi i pazienti da u centru di salute", disse.

U ghjudice Iain D. Johnston di a Divisione Occidentale di a Corte di Distrettu di i Stati Uniti per u Distrittu Nordu di l'Illinois hà publicatu u documentu intitulatu "ordine di injunzione permanente d'accordu" ( pdf ) in National Institute of Family and Life Advocates (NILFA) v. Raoul. U ghjudice Johnston hè statu numinatu in 2020 da u presidente Trump.

L'accusatu, u sgiò Raoul, hè statu demandatu in a so capacità ufficiale.

Fundatu in u 1993, NILFA "furnisce centri di gravidanza pro-vita è cliniche mediche cun cunsiglii legali, educazione è furmazione", secondu u situ web di u gruppu.

U ghjudice hà rimissu u prucessu "cun preghjudiziu", chì significa chì u casu ùn pò micca esse litigatu di novu. U tribunale "guarderà a ghjuridizione annantu à questa azione per eseguisce u ghjudiziu finale", l'ordine dice. L'ordine dice ancu chì NILFA "puderà presentà una mozione per dumandà i costi di litigazione, cumpresi onorari è e spese di l'avucati ragiunate [.]".

U 4 d'aostu, u ghjudice Johnston hà chjamatu SB1909, l'Illinois Consumer Fraud and Deceptive Businesses Practices Act, "sia stupidu è assai prubabilmente inconstituzionale", quandu hà firmatu una injunction preliminare chì ferma a so applicazione.

In quellu ordine d'aostu, u ghjudice Johnston hà ridiculizatu a lege statale.

Le défunt juge de la Cour suprême Antonin Scalia "a dit une fois qu'il souhaitait que tous les juges fédéraux reçoivent un timbre qui disait "stupide mais constitutionnel"", a écrit le juge.

SB 1909 "hè stupidu perchè u so propiu sustegnu hà ammissu chì ùn era micca necessariu è ùn era micca sustinutu da evidenza quandu era sfida".

"Hè prubabilmente inconstituziunale perchè hè un esempiu sfarente di u guvernu chì piglia a parte di u so discorsu hè sanzionabile è chì u so discorsu hè immunizatu … SB 1909 hè prubabilmente un cuntenutu classicu è una discriminazione di puntu di vista pruibita da a Prima Emenda."

U tipu di discorsu regulatu da a lege "hè estremamente cuntruversu", è a lege stessu "ùn hè micca una regulazione custituziunale di u discorsu prufessiunale".

" L'attori anu stabilitu per una prova indiscussa chì saranu danni irreparabilmente in mancanza di una injunzione preliminare . I so diritti di a Prima Emenda seranu più prubabilmente violati, chì hè un dannu irreparabile ", hà scrittu u ghjudice à l'epica.

Peter Breen, vicepresidentu esecutivu di a Società Thomas More, chì rapprisintò NILFA in a demanda, hà pisatu nantu à l'injunzione permanente in una dichjarazione u 14 di dicembre.

U sgiò Breen hà salutatu a vittoria cum'è una grande vittoria per i ministeri pro-life è a libertà di spressione in l'Illinois chì mandava un missaghju à quelli chì promulgavanu liggi chì discriminanu i ministeri pro-life.

" U tribunale federale hè statu puntuale à dì chì SB 1909 hè" sia stupidu è assai prubabilmente inconstituzionale ", disse.

"SB 1909 esenta e facilità di abortu è u so discorsu, mentre regula esclusivamente l'urganisazioni pro-vita è u so discorsu, in flagrante violazione di a Prima Emenda.

"Questa lege hè solu una di una quantità di novi lege illegali promulgate in tuttu u paese chì limitanu u discorsu pro-vita. Speremu chì questa ingiunzione permanente, cù i tariffi di l'avucatu cumpletu, serve cum'è un avvisu à altri stati chì cercheranu di seguità l'Illinois è pruvate à silenziu i punti di vista pro-vita.

"Semu onorati di rapprisintà NIFLA è altre urganisazioni chì affirmanu a vita per prutegge li da e lege ingiuste cum'è SB 1909 chì cercanu di mette un frenu à u so bonu travagliu".

L'Epoch Times hà ghjuntu à l'uffiziu di u Signore Raoul per cummentarii ma ùn avia micca ricevutu una risposta à u tempu di stampa.