U ghjudice di l’Illinois elimina Trump da u votu primariu

Di Catherine Yang di Epoch Times

Prima di una decisione di a Corte Suprema nantu à se l'ex presidente Donald Trump pò esse disqualificatu cum'è candidatu da i stati individuali sottu a Sezione 3 di a 14a Emenda, un ghjudice di l'Illinois hà dichjaratu chì u presidente Trump ùn era micca eligibile per u votu.

U ghjudice di a Corte di Circuitu di u Contea di Cook, Tracie Porter, dopu à altre ghjuridizione, hà sustinutu l'ordine di caccià l'anzianu presidente in attesa di un appellu chì hà, è chì a Corte Suprema hà dettu chì senterà. A decisione hè ghjunta una settimana dopu chì u ghjudice hà intesu argumenti riguardanti i statuti di l'Illinois.

"Questu Ordine hè firmatu finu à u 1 di marzu di u 2024 in anticipazione di un appellu à a Corte d'Appellazione di l'Illinois, u Primu District, o a Corte Suprema di l'Illinois. Stu Ordine hè ancu statu fermatu se a Corte Suprema di i Stati Uniti in Anderson v.

U ghjudice di a Corte di Circuit County di Cook Tracie Porter

L'8 di ferraghju, u ghjornu chì a Corte Suprema hà intesu l'argumenti in quantu à a disqualificazione di u presidente Trump da u Colorado, i votu per mail sò stati mandati in Illinois cù u nome di u presidente Trump. Questu mette u statu in una pusizioni chì potenzalmentu ùn deve micca cuntà i voti espressi per ellu.

Se l'ordine ùn hè micca firmatu è invertitu, u cunsigliu di l'elezzioni statali serà incaricatu di caccià "Donald J. Trump da u votu per l'Elezzione Generale Primaria di u 19 di marzu di u 2024, o di pruvucà a soppressione di qualsiasi voti espressi per ellu, secondu à e prucedure in a so autorità amministrativa ".

A maiò parte di l'opinione è l'ordine di u ghjudice si trattava di a lege statale è se u tribunale di l'elezzioni statali avia a ghjuridizione per esse rigulari nantu à sta materia.

U ghjudice hà truvatu chì a lege di l'Illinois hà permessu à i petizionisti di portà stu tipu di sfida è chì u presidente Trump hè statu "disqualificatu per impegnà in insurrezzione", nutendu chì sta scuperta hè stata ripresa da l'auditore di u tribunale elettorale statale è a Corte Suprema di Colorado.

"Questa Corte sparte i sentimenti di a Corte Suprema di Colorado chì ùn anu micca ghjuntu à e so cunclusioni à a ligera. Sta Corte capisce ancu a magnitudine di sta decisione è hà (sic) impattu nantu à e prossime elezzioni primarie di Illinois ", dice l'ordine.

E duie ghjuridizioni basanu a cunclusione di "insurrezzione" nantu à i registri chì l'attori presentati tirati largamente da u cuntruversu rapportu di u Cumitatu Select di u 6 di ghjennaghju.

U ghjudice Porter hà determinatu chì a Sezione 3 hè stata autoeseguita, applicata à i presidenti, è puderia esse appiicata da i stati individuali ancu in casu d'elezzioni naziunali.

Questi prublemi legali sò tutti attualmente davanti à a Corte Suprema, chì l'8 di ferraghju hà interrugatu l'avucati chì rapprisentanu u presidente Trump è sei petizionisti di u Colorado nantu à e ramificazioni di i stati chì applicanu a Sezione 3 in longu è hà passatu pocu tempu per discutiri se una insurrezzione hè accaduta.

I peticionari

A sfida hè stata purtata da cinque elettori di l'Illinois, rapprisentati da u gruppu attivista "Liberità di Parola per e Persone".

Prima, u Cunsigliu Elettorale di u Statu di Illinois bipartisanu hà vutatu à l'unanimità per mantene u presidente Trump nantu à u votu dopu avè determinatu chì u cunsigliu ùn avia micca l'autorità per analizà e questioni custituziunali. U tribunale hà vutatu à l'unanimità per mantene u presidente Joe Biden à u votu per ragioni simili, in risposta à duie sfide separate purtate contr'à u presidente in seduta.

A sfida à l'elegibilità di u presidente Trump hè stata allora appellu in u tribunale di circuitu, è i partiti anu indicatu chì qualunque sia a decisione, serà appellu à a Corte Suprema di l'Illinois.

U Direttore Legale di Discorsu Liberu per e Persone Ron Fein l'hà dichjaratu una "vittoria storica".

Cuntinuà à leghje à Epoch Times