U ghjudice cunsidereghja l’annullamentu di u casu di denunciante di a Fundazione Clinton dopu a rivelazione di u rapportu di Durham

Scrittu da Zachary Stieber via The Epoch Times (enfasi nostra),

Un ghjudice federale si piseghja s'ellu deve rinunzià un casu contr'à l'IRS chì dice chì a Fundazione Clinton hà violatu a lege federale è duverebbe esse revocatu u so statutu di esenzione fiscale.

U ghjudice di a Corte Fiscale di i Stati Uniti, David Gustafson, u 30 di Maghju, hà dumandatu à u guvernu è à l'esperti chì anu purtatu una reclamazione di denunciante à l'IRS basatu annantu à una investigazione di anni di a fundazione per presentà documenti supplementari in vista di l'ultimi sviluppi in altri casi.

E decisioni in quelli casi "puderanu affettà e pusizioni di i partiti in quantu à e mozioni pendenti", Gustafson hà scrittu in un brevi ordine ( pdf ), chì hè statu informatu prima da Just the News . "Ordineremu più archivi per chì i partiti ponu indirizzà quelli recenti opinioni", aghjunse.

Queste opinioni includenu una decisione di a corte d'appellu ( pdf ) in favore di u guvernu in un casu purtatu da un informatore chì hà offrittu ciò chì hà dettu chì era evidenza chì a cumpagnia ùn pagava abbastanza tasse.

John Moynihan, un ex agentu federale, è Lawrence Doyle, un espertu fiscale, anu purtatu evidenza à l'IRS in 2017 chì dicenu chì mostra chì a Fundazione Clinton hà violatu a lege di i Stati Uniti agisce cum'è un agente straneru senza registrà cum'è unu.

L'IRS hà negatu l'affirmazioni dopu avè intervistatu una di e persone citate è hà determinatu chì l'evidenza "ùn era micca credibile" per via di i rifiuti di a persona. Un appellu di a determinazione hè statu rifiutatu, chì hà incitatu Moynihan è Doyle à portà l'affare à a Corte Fiscale di i Stati Uniti.

U guvernu hà pruvatu à cunvince Gustafson à scaccià u casu, ma in una decisione di u 2020, hà rifiutatu l'offerta, truvendu chì l'uffiziu di l'informatori di l'IRS avia "abusatu di a so discrezione" facendu dichjarazioni senza supportu in a so determinazione.

Una nova mozione per rinvià u casu per mancanza di ghjuridizione hè stata presentata in 2022 è hè attualmente in cunsiderà. A mozione è un depositu di l'uppusizione da Moynihan è Doyle ùn eranu micca dispunibili nantu à u tribunale.

In più di a Corte d'Appello di i Stati Uniti per l'opinione di u Circuitu di u District of Columbia in Villa-Arce v. Commissioner, Gustafson hà riferitu duie altre decisioni:

• Una decisione ( pdf ) da u listessu tribunale hà truvatu chì u tribunale fiscale avia ghjuridizione per cunsiderà una reclamazione di denunciante, ma chì u tribunale hà correttamente cacciatu un casu purtatu da un denunciante.
• Una decisione ( pdf ) da u tribunale fiscale hà truvatu chì l'IRS pareva ricusà currettamente un premiu di denunciante à un omu chì hè statu intervistatu durante una investigazione.

Moynihan è Doyle ùn anu micca vultatu richieste di cummentarii. L'IRS è u Dipartimentu di Ghjustizia di i Stati Uniti ùn anu micca rispostu à e dumande.

Testimonianza prima

Apparsu davanti à u Cungressu in u 2018, Moynihan è Doyle anu dettu chì anu scupertu evidenza chì indicava chì a Fundazione Clinton hà violatu a lege.

"A fundazione hà cuminciatu à agisce cum'è un agente di guverni stranieri in tutta a so vita è cuntinueghja à fà. Cum'è tali, duveranu esse registrati sottu FARA ", o l'Attu di Registrazione di l'Agenti Stranieri, Doyle hà dettu.

A fundazione hà ancu abusatu intenzionalmente di fondi da i donatori , hà dettu Moynihan.

"L'inchiesta dimustra chjaramente a fundazione ùn era micca una urganizazione di carità, per se, ma, in fatti, era una cullaburazione di famiglia stretta. Comu tali, era guvernatu in una moda chì cercava in larga misura di avanzà l'interessi persunali di i so principali ", disse.

E violazioni significanu chì a fundazione ùn deve più esse intitulata à i so privileghji esenti da l'impositu, anu dettu l'esperti.

A Fundazione Clinton ùn hà micca rispostu à una dumanda di cummentariu. Un portavoce hà dettu à The Hill quandu l'affirmazione hè stata mandata per a prima volta à l'IRS chì a fundazione hè stata "sughjetta à accusazioni scandalose, motivate puliticamente chì sò state pruvate false volte è volta".

WikiLeaks

I schedari ottenuti è publicati da WikiLeaks anu revelatu chì a fundazione hè stata verificata parechje volte.

Unu di i rapporti di l'auditore hà dettu chì a fundazione "mancava parechje pulitiche / prucedure chì sò richieste da a lege" è chì "ùn ci hè micca un mecanismu stabilitu per catturà i prublemi è i sbagli".

Un altru ( pdf ) hà dettu chì certi impiegati ùn anu micca cunuscenza di e pulitiche nantu à i cunflitti d'interessu è l'impieghi esterni è ricumandò di implementà "una pulitica è e prucedure d'accettazione di regali chjaramente per assicurà chì tutti i donatori sò verificati bè".

U primu assistente di l'ex presidente Bill Clinton, Douglas Band, hà scrittu in un email chì l'ex presidente hà ricevutu ingressu è "assai rigali caru" da alcuni di i donatori di a fundazione. Alcuni di l'impiegati di a fundazione anu dettu à l'auditori chì i donatori "puderanu avè una aspettativa di benefici di quid pro quo in cambiu di [un] rigalu".

Sviluppi recenti

U novu ordine hè ghjuntu dopu chì u rapportu di l'avucatu speciale John Durham hà revelatu chì l'agenti di l'FBI anu lanciatu trè sonde prima di l'elezzioni di u 2016 à a Fundazione Clinton, agiscenu nantu à l'allegazioni chì a fundazione avia realizatu attività criminali.

I principali funzionari anu pruvatu à chjude e sonde ma cedenu dopu avè ricevutu spinta . Anu ancu urdinatu à l'agenti per ottene l'appruvazioni prima di piglià qualsiasi passi investigativi evidenti.

L'investigazioni sò state ultimamente cunsolidate in Arkansas è finì dopu chì i prosecutori americani ùn anu rifiutatu di presentà accuse, secondu un altru serie di documenti ottenuti attraversu l'Attu di Libertà di l'Informazione .

U Dipartimentu di Ghjustizia hà rifiutatu di cummentà e rivelazioni.