U ghjudice blocca a lege di disinformazione COVID-19 in California

Scritta da Caden Pearson via The Epoch Times (enfasi nostra),

Un ghjudice di California hà cessatu u marcuri a cosiddetta legge di disinformazione è disinformazione COVID-19 di u statu, chì hè stata sfidata da i medichi in duie cause, dicendu chì viola i so diritti custituziunali.

In Hoeg v. Newsom, cinque medichi affirmanu chì a lege statali, AB 2098, hè inconstituziunale sottu a Primu è Quattordici Emendi di a Custituzione di i Stati Uniti. Una demanda separata, Hoang v. Bonta, face accusazioni simili.

E duie cause cercanu una injunzione prelimiunale per impedisce à California di applicà a lege.

I cinque medichi, Tracy Hoeg, Ram Duriseti, Aaron Kheriaty, Pete Mazolewski è Azadeh Khatibi, presentanu a so demanda contru u guvernatore Gavin Newsom è altri ufficiali, cumpresu u presidente è i membri di u Cunsigliu Medicu di California.

Anu sustinutu chì a lege li impedisce di furnisce infurmazioni à i so pazienti chì ponu cuntradisce ciò chì a lege permette o pruibisce. Anu ancu dichjaratu chì a lege hè stata aduprata per intimidà è punisce i medichi chì ùn anu micca d'accordu cù l'opinioni prevalenti nantu à COVID-19.

U ghjudice William Shubb, un nominatu di George W. Bush, hà scrittu in a so decisione ( pdf ) chì era plausibile chì u cunsigliu medico determina a so cumportamentu viola AB 2098, è per quessa i teme di i medichi sò ragiunate "datu l'ambiguità di u terminu "scientificu". cunsensu" è di a definizione di "disinformazione" in tuttu ".

Shubb hà nutatu chì questu pisava in favore di l'attori chì anu standing.

"Perchè a definizione di disinformazione" ùn riesce à furnisce una persona di intelligenza ordinaria un avvisu ghjustu di ciò chì hè pruibitu, [è] hè cusì senza standard chì autorizeghja o incuragisce una applicazione seriamente discriminatoria ", a disposizione hè inconstituziunale vaga ", hà scrittu Shubb. "In cunsiquenza, u tribunale cuncludi chì l'attori anu dimustratu una probabilità di successu nantu à i meriti di e so sfide di vaguezza".

A lege

Newsom hà firmatu u prugettu in legge in settembre 2022, è hè entrata in vigore u 1 di ghjennaghju di u 2023.

A lege definisce a disinformazione cum'è "informazione falsa chì hè cuntradita da u cunsensu scientificu cuntempuraneu", è pruibisce à i medichi di sparghje "disinformazione o disinformazione in relazione à COVID-19, cumprese informazioni false o ingannevoli in quantu à a natura è i risichi di u virus, a so prevenzione è u trattamentu. ; è u sviluppu, a sicurità è l'efficacità di i vaccini COVID-19 ".

I medichi chì si alluntananu da a guida stabilita di i Centri di i Stati Uniti per u Controlu è a Prevenzione di e Malattie, pruvendu à valutà è cunsiglià i so pazienti in quantu l'individui ponu affruntà a nova lege.

U cunsigliu medico statale hè obligatu da a lege à agisce contr'à qualsiasi duttore licenziatu incaricatu di cunducta micca prufessiunale.

A decisione di a tribunale ferma in modu efficace a lege mentre a sfida legale ghjoca.

L'urganizazione legale chì rapprisenta i medichi hà dettu chì i so clienti sò stati messi in una pusizioni difficiuli, temendu ripercussioni per agisce in u megliu interessi di i so pazienti, dendu infurmazione onesta, privendu di u so dirittu di riceve cunsiglii è sente opzioni di trattamentu senza teme di disciplina prufessiunale. .

Sicondu l'American Civil Liberties Alliance (ACLA), a Prima Emenda, chì prutege i diritti di l'Americani à a libertà di spressione è di spressione, s'applica à l'opinioni minoritarie è l'opinioni di a maiurità.

I medichi dichjaranu chì sò stati minacciati da altri medichi è individui nantu à e social media per aduprà AB 2098 per esse licenziati, secondu ACLA.

Leghjite più quì …