U ghjovanu America hà ghjustu à ricusà e notizie tradiziunali

Scrittu da Frank Miele via RealClearPolitics,

Hè diventatu un truismu in l'ultimi anni chì i ghjovani ricevenu e so nutizie principarmenti, se micca interamente, da e social media. Risulta chì hè vera, ma pò esse micca una crisa di l'infurmazioni, cum'è qualcunu avaristi crede.

Di sicuru, cum'è un ghjurnalistu anticu, era unu di quelli chì pensavanu chì u paese ùn era micca servitu bè da questa dipendenza crescente da fonti di notizie senza cuntrolli è u repudiu implicitu di i media tradiziunali. Cumu puderia sopravvive u paese se e ghjinirazioni prossime giranu a spalle à e voci di fiducia di u New York Times, u Washington Post, CBS, NBC, ABC, è "u nome più fiduciale in notizie" – CNN?

Ma questu era a mo opinione prima chì Donald Trump hè statu elettu presidente è i media legati si sò esposti per esse esattamente ciò chì Trump hà dettu chì era diventatu – Fake News. I ghjovani di l'America ùn anu micca capitu chì a so sfiducia di i media mainstream era anticipata da Donald Trump, ma più chì e vechji voci di i media espone u so propiu preghjudiziu, u più vicinu Trump è i ghjovani omi è donne di l'America si avvicinanu.

Un sondaghju recente di u Pew Research Center hà truvatu chì 86% di l'adulti trà l'età di 18 è 29 preferiscenu riceve e so nutizie da i dispositi digitale . Comparativamente, solu l'8% di u listessu gruppu di età preferisce a televisione cum'è a so fonte principale di nutizie, u 2% preferisce a radio, è u 3% preferisce i ghjurnali.

U sondaghju Pew revela ancu chì l'adulti più ghjovani ùn si basanu micca solu in i dispositi digitali cum'è e so fonti di nutizie. Ancu nove di 10 dicenu chì ricevenu alcune di e so nutizie da i dispositi digitali, quasi a mità riceve ancu alcune nutizie da a TV, u 27% da a radiu è u 18% da i ghjurnali. Allora s'ellu si rifiutanu i media tradiziunali, ùn hè micca da ignuranza ma da familiarità.

Deve esse ovviamente à qualchissia chì presta attenzione chì a notizia mainstream hà inclinatu tantu à sinistra chì ùn anu quasi nisun puntu di cuntattu cù l'America mainstream. U disgustu preghjudiziu contr'à micca solu Trump, ma contr'à qualsiasi cunservatori o republicani hè cusì evidente chì e persone di mente equa ùn ponu più scuse. L'ultime evidenza era u cumpurtamentu spaventoso di i moderatori ABC di u dibattitu di u 10 settembre trà Trump è Kamala Harris. Sia chì l'inclinazione anti-Trump era intenzionale o solu u risultatu di un preghjudiziu istituziunale, hà dimustratu chì i ghjovani à u dirittu di circà in altrò per una nutizia onesta.

Ancu più significativu di u dibattitu stessu era u seguitu. Se tu, cum'è un visore, avissi nutatu (è quale ùn pudia micca?) U modu chì i moderatori di l'ABC David Muir è Linsey Davis verificavanu in modu aggressivu i fatti di Trump, à volte in modu sbagliatu, è lascianu chì Harris scorri nantu à bugie evidenti, cum'è a burla di "i dui lati" , voi. prubabilmente sintonizatu in i pannelli post-dibattiti nantu à a TV aspittendu chì i cosiddetti esperti di media di mette in ordine.

Ma ùn anu micca. Se l'analisi post-dibattitu in u ghjugnu avia cundannatu a candidatura di Joe Biden, u punditry in settembre era subitu è ​​implacablemente pro-Harris, ignorante largamente l'assistenza chì ABC li avia datu.

"Devastatore", hà dettu Chris Wallace nantu à CNN, affirmannu chì Harris avia praticamente eliminatu Trump cum'è un candidatu viable. "Trump hè statu distruttu", hà dettu Joy Reid in MSNBC. Ancu Brit Hume nantu à Fox hà dettu in modu conclusivo: "Trump hà avutu una brutta notte".

Ma se, invece, avete avutu accessu à e nutizie da YouTube, avete vistu una reazione immediata contr'à ABC. A più feroce era Megyn Kelly, l'antica Fox News è NBC newswoman, chì avà dirige u so propiu show in SiriusXM. A so vasta storia in i nutizie TV li hà datu a credibilità di cundannà u dibattitu cum'è un disastru mediaticu :

Sò disgustatu. Mi vergogna di quelli moderatori di ABC News. David Muir è Linsey Davis anu fattu esattamente ciò chì i so patroni vulianu fà. U capu di ABC News, Dana Walden, hè un amicu persunale di Kamala Harris chì hè rispunsevule per a riunione di Kamala Harris è u so maritu, Doug Emhoff. Hanu fattu l'offerta di Dana Walden. Era trè contru unu nantu à a scena di dibattitu sta sera…

Questu hè statu un sbagliu di cunfidà ABC News cù stu dibattitu. I Republicani anu da amparà da stu sbagliu di listessa manera chì i Democratici ùn anu mai accunsentutu à i moderatori chì ùn anu micca completamente fiducia. Questa deve esse l'ultima volta chì i Republicani facenu questu perchè quelli dui moderatori anu pruvatu à affundà Donald Trump sta sera.

In X, Kelly hà scrittu , " Perchè i moderatori avianu bisognu di Kamala Harris quì? " è "Questu hè unu di i dibattiti più biased, inghjusti chì aghju mai vistu. Vergogna à tè ABC.

L'ultimu tweet hà guadagnatu quasi 5 milioni di vista. Hè sostanzialmente più di e valutazioni di CNN per tuttu u dibattitu, chì si aggirava intornu à 4,4 milioni.

Un percentinu sustanziale di i telespettatori CNN hà prubabilmente abbandunatu u canali immediatamente dopu à u dibattitu quandu anu intesu à Jake Tapper pronuncia un elogio virtuale per a candidatura di Trump. Ùn sò micca tutti andati à u canali YouTube di Megyn Kelly, ma più ghjovani prubabilmente ci anu andatu chè l'altri rete TV, u New York Times, o u Wall Street Journal.

Kelly ùn era micca solu trà e parechje voci alternative in YouTube chì parlavanu in favore di l'equità. Una di e funzioni più interessanti di i siti di e social media hè chì utilizanu un algoritmu per guidà e nutizie è video à ogni utilizatore basatu nantu à i so interessi. Questu significa chì s'è guardate u podcast di Kelly, eventualmente vi vede altre fonti di nutizie cunservatori dirette à u vostru feed.

In u mo casu, significa chì avà vede assai più video di YouTube chè Fox News mostra. Vannu da u crudu cummentariu pro-Trump di Benny Johnson, l'attivismu ghjovanu di Charlie Kirk di Turning Point USA, u puntu di vista di l'istituzione di Sean Spicer (u primu secretariu di stampa di Trump) è l'ospite radio Hugh Hewitt, a magia numerica di u Populu Corsu. (Rich Baris, un pollster cunservatore), è i multiplici altri pundits chì ùn avete mai intesu parlà cum'è u Dr Steve Turley (u Patriot Professor), u Body Language Guy (Jesus Enrique Rosas), è i Conservative Twins (fratelli neri chì anu lasciatu u Partitu Democraticu per unisce à a tendenza crescente di i ghjovani Republicani neri).

Fidati di mè, ùn mi manca nè CNN nè Fox News, chì tramindui anu agende nascoste chì venenu da e sale di riunioni corporative. Preferite assai di fighjulà e nutizie chì riflette u mondu chì vegu chè di fighjulà e nutizie chì sò destinate à cunvince chì ùn aghju micca vistu ciò chì era ghjustu davanti à mè.

Chjamate u preghjudiziu di cunferma o chjamate a verità, ma ciò chì chjamate, a persona media hà da cercà fonti di nutizie chì validanu ciò chì avemu vistu cù i nostri ochji. I ghjovani ponu esse più scettichi di l'autorità per natura, ma e persone di ogni età eventualmente si stancheranu di esse dettu da i media mainstream cose chì sanu chì ùn sò micca veri – o ancu più spessu, omettendu cose chì pensanu chì ùn avete micca bisognu di sapè.

Allora pigliate a mo sfida: Sintonizza "The Megyn Kelly Show" ogni ghjornu per una settimana. Se ùn pensate micca chì site megliu infurmatu dopu à quella settimana chì avete statu in decennii di seguità ABC, CBS è u restu, sentite liberu di retrocede in "The Media Matrix", chì u scopu hè di manipulà, ingannà è gestisce a nutizia.

À l'iniziu di u nostru paese, a stampa libera era cunsiderata un cumpunente vitale di a nostra demucrazia – un cane di guardia chì manteneva onesti i trè rami di u guvernu è assicurà l'esistenza di un citadinu infurmatu.

Quelli ghjorni sò longu. Oghje, a funzione di i media mainstream hè di prutezzione di u guvernu è di guardà u statu quo, per quessa chì i media alternativi in ​​YouTube, Rumble è altre piattaforme sò cusì vitali per prutege micca solu u guvernu ma a nostra demucrazia. A risposta à a quistione: "Quale guarderà i guardiani?" hè evidenti. Sò i ghjurnalisti citadini è i ghjurnalisti in esiliu chì rifiutanu a narrativa mainstream è facenu dumande chì ti sfidanu à pensà per sè stessu.

Frank Miele, l'editore ritiratu di u Daily Inter Lake in Kalispell, Mont., hè un columnist per RealClearPolitics. U so libru "The Media Matrix: What If Everything You Know Is Fake" hè dispunibule da a so pagina di l'autore Amazon. Visitatelu à HeartlandDiaryUSA.com o seguitelu in Facebook @HeartlandDiaryUSA è in X/Gettr @HeartlandDiary.