U Gaslighting Di A Mente Americana

Autore di J. Peder Zane via RealClearPolitics.com,

I Democratici sò u partitu di fà crede.

Attraversu a so dominazione di i media, università, Hollywood, è spazii crescenti di l'America corporativa, trasmettenu cù successu a propaganda cum'è realtà. Insistenu chì u presidente Trump era un dittatore è un alliatu traditore di Vladimir Putin chì rifiutava di denunciare a supremazia bianca. Hanu rifiutatu e dumande nantu à l'affari di a famiglia di u presidente Biden cum'è "disinformazione russa" chì era stata "totalmente discreditata".

Quandu e investigazioni è i cuntrolli di fatti anu rivelatu chì e pretese di esse false, anu continuatu à ripetelu. Dite una bugia abbastanza longa è forte è parechji l'accettanu cum'è verità.

Dopu avè assicuratu a Casa Bianca è u cuntrollu di u Senatu in l'ultime elezzioni, i Democratici è i so alleati aghjunghjenu una forte dose d'intimidazione à a so campagna di ingannu. Usanu i media suciali per silenziare i dissidenti da i so punti di vista mentre creanu liste nere per rende difficiule per i so avversarii di truvà un impiegu lucrativu . In segnu di quantu sò andati, parechji ghjurnalisti in vestiti influenti ponu avà à dumandassi a saviezza di u Primu Amendamentu è chjamanu à a regulazione di u guvernu di parlà .

As annuler s'allarga a cultura, iddi Cowboy u publicu da ricusà piscitelli chì si hè succidia . In listessu tempu sustenenu chì i Ripubblicani devenu esse zitti è ancu "deprogrammati" perchè sò bugiardi deliranti . À l'arechje cunservatore, u discorsu naziunale si riduce spessu à questu: Ai da crede o i vostri ochji bugiardi ?

A caricatura di i cunservatori descrive sicuramente alcune persone à a diritta. U senatore Mitch McConnell s'hè dichjaratu contr'à a furia lunatica di u so partitu . Ma ci sò poche prove chì godenu di un sustegnu significativu. L'assaltu criminale di u 6 di ghjennaghju à u Capitoliu hè statu una disgrazia, ma hè statu ancu largamente cundannatu da i Ripubblicani – un cuntrastu strettu cù i Democratici chì anu largamente ignoratu o ancu celebratu a violenza ripetuta perpetrata da antifa. Lanciare quella azzione cum'è un tentativu di colpu di Stato – fingendu chì a folla puderia avè guadagnatu u cuntrollu di u guvernu – hè una propaganda ingannevuli destinata à sbavà 74 milioni di elettori Trump.

A storia di i Stati Uniti hè piena di esempi di muvimenti chì parechji americani anu cunsideratu periculosi. Di solitu questi eranu progressisti chì luttavanu per i sindicati , è marchjavanu per i diritti civili , è dumandavanu a fine di e guerre straniere. A maiò parte di a ghjente vede quelle cause cum'è degne, ancu se i cumunisti sò stati intercalati trà i ranghi di l'attivisti. Avemu ancu avà chì a suppressione ch'elli anu pruvucatu era vergugnosa. Cum'è u futuru ghjudice di a Corte Suprema Louis D. Brandeis hà nutatu in u 1913, a luce solare hè "u megliu disinfettante" ; u modu per scunfighja idee è cumpurtamenti periculosi hè di espone li à a ragione.

Questu hè un fundamentu di a nostra demucrazia pluralista.

A storia rivela dui motivi principali perchè e fazioni cercanu di limità a parolla:

• prima, perchè hè un mezu efficace per annullà a dissidenza è

• secondu perchè ùn difenderanu micca o ùn ponu micca difende e so idee.

I Democratici d'oghje è i so alleati sò guidati da entrambi i razziunali. U so cuntrollu di a maiò parte di i canali di cumunicazione li hà permessi di sparghje narrazioni chì delegitimizeghjanu i so avversarii caricaturizenduli cum'è teorichi di a cuspirazione razzista.

Pò esse impussibule di cambià a mente di quelli chì abbraccianu l'accuratezza di quellu ritrattu, ma vale a pena di dumandassi: Se a vostra visione hè vera, perchè fà avanzà tante sbaglie per sustene lu? Per i Democratici stu colpu di propaganda hè un doppiu: Cumu marginalizeghja i Ripubblicani, mantene u focu fora di e ramificazioni di e so idee è di a so pulitica. U so argumentu si riduce à questu: Facemu ciò chì vulemu perchè altrimenti quelli Neandertali saranu incaricati . Sta strategia hè di più in più essenziale per i Democratici mentre avanzanu idee di manca chì sò difficiule da sustene attraversu metriche basate nantu à i fatti – vale à dì a realtà invece di l'ideulugia.

I Democratici sò u partitu di u guvernu attivistu. A so idea prufessiva di core – u plintu corsu di i so prugrammi di a Grande Società – hè chì a cumminazione di vaste risorse federali è di cumpetenza d'elite pò risolve a maiò parte di i prublemi di a sucietà. Ci sò stati alcuni successi – crediti progressisti è libertarii per aiutà à fà avanzà i diritti di i gruppi marginalizzati. Ma l'ultimu mezu seculu hà ancu vistu a rottura di a famiglia nucleare, a speranza è a disperazione persistenti in parechje cità, è u fiascu di e scole publiche per alzà i risultati scolastichi malgradu l'aumenti massicci di a spesa per studiente.

Mentre parechji africani americani sò entrati in a classe media dapoi l'anni 60, i neri sò sempre in ritardu davanti à l'altri americani in una larga varietà di misure di salute è di ricchezza malgradu interventi massimi di u guvernu. I mutivi di sti fallimenti sò una miriade è cumplessi. L'ascesa di un'ecunumia glubale competitiva, per esempiu, hà sventratu l'impieghi di fabricazione è hà depressu i salari à bassa abilità.

Ma u fondu hè chì parechji prugrammi prugressivi ùn anu micca rispostu à a so prumessa di prosperità è d'uppurtunità per parechji di i gruppi chì anu destinatu specificamente à aiutà.

Questu hè un prublema particulare per i Democratici perchè l'Africani Americani restanu a so basa di votu principale. E mancanze dimostrabili di i so sforzi aiutanu à spiegà perchè anu abbracciatu u cuncettu di razzismu sistemicu è sonanu i so allarmi incessanti nantu à a supremazia bianca malgradu i prugressi significativi di l'America versu a ghjustizia suciale. U messagiu: I nostri prugrammi averianu travagliatu ma per un razzisimu rampante .

Incapaci di cambià i fatti, travaglianu per alterà a definizione di a realità. U presidente Biden hà codificatu stu stilu di guvernu fintu in u so primu ghjornu in ufficiu quandu hà firmatu u memorandum di a Revisione Regulatoria di Modernizazione . Cum'è u guvernu cerca ghjustificazioni per novi cuntrolli nantu à a sucietà, hà urdinatu à l'agenzie di "tene pienu contu … di benefici regulatori chì sò difficiuli o impussibili da quantificà".

Difficile o impussibule da quantificà? Traduzzione: make 'em up. Questa hè solu l'ultime evidenze spaventose chì u partitu chì pretende abbraccia a scienza, i fatti è a verità hè guidatu da l'ideulugia. Quandu dirigite una sucietà finta, ùn hè micca meravigliosu chì duvete tace u dissensu.