U DOJ ùn rivelarà micca cumu si cunforme cù l’unità di registrazione di l’elettori di Biden: Rep

Scritta da Frank Fang è Eva Fu via The Epoch Times (enfasi nostra),

U rappresentante Ralph Norman (RS.C.) esige risposte da u Dipartimentu di Ghjustizia (DOJ) dopu chì l'agenzia hà rifiutatu di liberà tutti i documenti riguardanti cumu intendeva implementà un ordine esecutivu 2021 per espansione l'accessu di l'elettori . I Republicani anu oppostu à questu ordine cum'è un eserciziu illegale di u putere federale nantu à l'elezzioni.

In marzu di l'annu passatu, u presidente Joe Biden hà firmatu un ordine esecutivu (EO 14019) dirigendu u capu di ogni agenzia federale, cumpresu u DOJ, per vene cun un pianu strategicu nantu à cumu "prumove a registrazione di l'elettore è a participazione di l'elettore". I so piani duveranu esse sottumessi à Susan Rice, u cunsigliu di a pulitica domestica di u presidente.

L'ordine esecutivu impone ancu à queste agenzie di travaglià cù urganisazioni di terzu "appruvati" per furnisce servizii di registrazione di l'elettori in i locali di l'agenzia federale.

Da tandu, i legislaturi republicani anu dumandatu se l'amministrazione hà l'autorità custituziunale è statutaria per promulgà un tali ordine. Intantu, i cani di guardia di u guvernu, cumpresu u think tank di pulitica publica basatu in Florida, a Fundazione per a Responsabilità di u Guvernu (FGA), anu presentatu richieste di l'Attu di Libertà di l'Informazione ( FOIA ) à l'agenzii federali chì cercanu documenti riguardanti l'ordine di Biden.

U 18 d'ottobre, Norman, chì si trova in u Cumitatu di a Casa per a Supervisione è a Riforma, hà mandatu una lettera à u Procuratore Generale Merrick Garland, esigendu sapè perchè u DOJ hà fallutu risponde bè à a dumanda FOIA di FGA, secondu una copia di a lettera. ottenuta da The Epoch Times prima di a so liberazione publica.

"A Custituzione di i Stati Uniti rende chjaru chì i stati anu da gestisce e so elezzioni, senza intruduce da u guvernu federale", Norman hà dettu à The Epoch Times in un email.

"Avemu guardendu un Dipartimentu di Ghjustizia chì pare superà quella fruntiera Custituziunale à a direzzione di u presidente Biden, è poi sfidendu deliberatamente l'ordine di a corte. Aghjunghjite questu à a lista di prublemi chì avemu cù u DOJ ", aghjunse, riferenu à una sentenza di u tribunale di distrettu di lugliu chì hà urdinatu à u DOJ di pruduce i documenti sottu a dumanda FOIA.

U guvernu federale, Norman hà dettu, duverebbe "mantene e so mani fora di u nostru prucessu elettorale" è mudificà e pulitiche di votu in modu chì sò "più faciuli per i citadini à vutà, è più difficili di ingannà".

" A reputazione di u DOJ cù a fiducia publica hè digià minima in u megliu. Chì puderia avè u DOJ à guadagnà da ammuccià u so pianu di prumove a participazione di l'elettori da u publicu? Norman hà dettu.

Altri firmatarii di a lettera includenu i rappresentanti Randy Weber (R-Texas), Mary Miller (R-Ill.), Fred Keller (R-Pa.), Chip Roy (R-Texas), Louie Gohmert (R-Texas), Andy Biggs (R-Ariz.), è Ben Cline (R-Va.).

Legalità sfidata

In a so lettera, Norman hà sustinutu chì Biden ùn deve micca emessu un tali ordine in u primu locu.

"[U] u presidente ùn hà micca una basa legale per urdinà à tutte l'agenzii federali di impegnà in a registrazione di l'elettore, nè ùn hà l'autorità per urdinà à qualsiasi agenzia federale di impegnà in sforzi per prumove a participazione di l'elettore", hà dettu a lettera. "Eppuru, hè precisamente ciò chì cerca di fà per questu EO".

A Custituzione di i Stati Uniti ùn cuncede micca à u presidente l'autorità di "trasformà tutte l'agenzii esecutivi federali guidati da i so nominati pulitichi, cumpresu u DOJ, in macchine per esce u votu per a sinistra, pagate da i contribuenti federali", secondu a lettera. .

Norman hà avvistatu chì i funzionari federali chì seguitanu l'ordine di Biden correnu u risicu di violà l'Attu Hatch , chì pruibisce à i funzionari di u guvernu federale di participà à certe attività pulitiche.

In a realizazione di l'ordine, u DOJ puderia ancu violà l' Attu Antideficiency , dice a lettera, chì pruibisce à l'agenzii federali di "spesa fondi chì u Cungressu ùn hà micca autorizatu o accettà servizii di vuluntarii da urganisazioni di terzu "appruvati" cum'è EO 14019 dirige.

A FGA hè ghjunta à una cunclusione legale simili. In più di riferimentu à e duie lege di i Stati Uniti, u gruppu hà sustinutu chì l'ordine di Biden "supera l'implicazione limitata di l'agenzia federale in a registrazione di l'elettori permessa da l'Attu Naziunale di Registrazione di Voturi". In u risultatu, l'FGA hà cunclusu chì l'ordine esecutivu "hè illegale, immorale è inconstituziunale".

Inoltre, a FGA hà sustinutu chì l'amministrazione Biden usa l'ordine esecutivu per benefiziu i candidati demucratici.

" Cù a mancanza di sorveglianza è di trasparenza, ci hè una vera preoccupazione chì stu sforzu serà destinatu principalmente à i strongholds demucratici per aiutà à turnà l'elettori chì l'amministrazione Biden crede chì anu più probabilità di vutà Democraticu ", hà scrittu a FGA in un rapportu di maghju.

FGA

A FGA hà presentatu a so dumanda FOIA cù u DOJ u 30 di lugliu di u 2021. Dopu chì u DOJ hà fallutu per rinvià un documentu unicu per più di 200 ghjorni, u gruppu hà presentatu una demanda contr'à u dipartimentu in April. Un tribunale di distrettu federale hà rignatu in favore di l'FGA in u lugliu, urdinendu à u DOJ di divulgà tutti i ducumenti richiesti sottu a FOIA prima di l'elezzioni midterm di l'8 di nuvembre.

Leghjite più quì …