U direttore generale di Robinhood, Vlad Tenev, s’hè amparatu da i client mobs arrabbiati in un hotel in qualchì locu

Davanti à a so testimunianza davanti à u cungressu, u direttore generale di Robinhood, Vlad Tenev, si serebbe piattatu da i mobi di clienti arrabbiati, campendu fora di un albergu in un locu micca divulgatu.

Tenev hà ricevutu minacce nantu à a so vita è sta solu aspettendu di parlà cù i legislatori americani sta settimana, nota u raportu. Hà evitatu di vultà in casa da quandu l'incidentu hè accadutu, per via di e so minacce per a so vita, una fonte hà dettu à Bloomberg.

Perdunateci per esse corti, ma à questu puntu, avemu vistu abbastanza di Tenev "ghjucendu mutu" durante l'ultime settimane per dumandassi se sta storia hè basata o micca in verità o hè intelligente spin PR per pruvà à disegnà alcuni assai necessarii simpatia. Ma u fattu hè chì a nostra simpatia ghjacia cù u trader al dettaglio chì circava di attaccalla à l'istituzione – micca à l'istituzione sottucapitalizata, mal gestita stessa.

Tenev hà "fattu scherzi brutti nantu à u sentimentu odiatu" in cunversazioni private, u raportu hà continuatu.

Tenev hè incaricatu sta settimana di calmà a folla ch'ellu hà arrabbiatu pocu settimane fà in mezu à u caosu cummerciale GameStop, induve Robinhood hà limitatu i nomi chì i clienti anu permessu di scambià è avianu bisognu di raccogliere miliardi in capitale d'urgenza per soddisfà i requisiti di liquidità.

Gene Grabowski, un cumpagnu di l'impresa di cumunicazioni di crisa Kglobal, hà dettu: "In ogni audizione di u Cungressu, in ogni nutizia, ci hè una vittima, un cattivu è un rivendicatore. Ellu hà da entre culà in autumàticu essendu u cattivu ".

È à u cuntrariu di l'altri nomi di Silicon Valley chì si sò affruntati davanti à u cungressu, cum'è Mark Zuckerberg o Jack Dorsey, Tenev ùn duverà micca pusà davanti à u Sottocumitatu di i Servizii Finanziari di a Casa. Serà affiancatu da veterani cum'è Ken Griffin da Citadella, chì serà probabilmente menu intimuritu da l'ambienti.

Ramintemu, stu passatu scorsu, avemu publicatu un articulu chjamatu "Exposing The Robinhood Scam: Eccu Quantu Citadella Pagatu à Robinhood Per Cumprà i Vostri Ordini". A pezza presentata, in dettaglio esattamente ciò chì era a dinamica trà a Cittadella di Griffin è a Robinhood di Tenev perchè, francamente, cum'è avemu nutatu durante u weekend, l'avemu avutu cù u flussu costante di bugie da Robinhood è di merda senza fine da Tenev.

Cù Tenev previstu di testimunià ghjovi, accantu à i CEO di Citadella, Melvin Capital è Reddit, l'apriori mea culpas anu cuminciatu à emergere – se un pocu troppu tardi – l'anzianu trader HFT hà parlatu tardi venneri nantu à u All-In Podcast ospitu da Chamath Palihapitiya, chì avia criticatu fermamente Robinhood per e restrizioni di cummercializazione, è Jason Calacanis, un investitore Robinhood, è hà dettu chì " senza dubbitu averiamu pussutu cumunicà questu un pocu megliu à i clienti".

Ciò chì si riferisce, naturalmente, hè a scandalosa decisione di Robinhood di restringe l'acquistu di 13 scorte assai cortu u 28 di ghjennaghju chì era statu guidatu à registrazioni massime, cumpresu GameStop, chì e so azzioni anu aumentatu più di 1,600%.

Tenev hà dettu chì e restrizioni eranu necessarie per via di un grande aumentu di i requisiti di garanzia / depositu da parte di u DTCC, ma chì ùn era micca spiegatu in e-mail automatiche inviate à i clienti di Robinhood à l'iniziu di u 28 di ghjennaghju.

Tenev hà dunque decisu di tirà u truccu u più anticu è di svià l'attenzione da i so sbagli culpendu "e teurie di a cuspirazione".

"Appena quelli email sò surtiti, e teorie di a cuspirazione anu cuminciatu à vene, allora u mo telefunu stava saltendu cun" cumu si puderebbe fà questu, cumu si puderia esse da u latu di i hedge funds ", hà dettu.

Ciò chì Tenev ùn hà micca dettu, o spiegatu , hè per quessa chì a so sucietà – chì hè solu un front di clientela di Citadella, chì compra a maiò parte di u flussu d'ordine di Robinhood per aduprà perfettamente legalmente in qualunque manera li pare opportuna – era cusì massicciamente sottocapitalizzata chì DTCC hà dumandatu parechji miliardi di più in garanzia per prutege l'investitori proprii di Robinhood contr'à i modi predatori di a cumpagnia di circà di sfruttà a gamificazione di l'investimentu chì ne rende nunda di più (o menu) di una ricerca banale per milioni di Gen Z è investitori millenarii, un puntu chì Michael Burry hà fattu cusì vivamente.

A #mainstreetrevolution hè un mitu. Cero cumissioni è app gamificate sò stati cuncipiti per alimentà i flussi versu e duie case di cummerciu WS più influenti. Alcuni HF sò stati feriti, ma se a vendita al dettaglio si muove versu più cummerciu è luntanu da i fundamenti, WS detene quellu ghjocu. #Stonks per design. https://t.co/Y4raF0jiM3

– Cassandra (@michaeljburry) Ferraghju 9, 2021

Incidentalmente sapemu perchè Tenev ùn l'hà micca menzionatu: hè perchè u back office di Robinhood hè un scempiu di un'operazione scarpa, una chì ùn hà mai anticipatu nè una tale crescita in u cummerciu nè un esigenza collaterale di parechji miliardi; avia avutu Robinhood un veru brokerage invece di finge di esse unu, è currere solu per aprire quanti conti di vendita al dettaglio quant'ellu pudia in u più breve tempu, generendu cusì u più prufittu in u più rapidu tempu per permette à i so sponsor una rapida è surtita prufittuosa, averia da esse stata in cima à questu.

Pudete leghje a nostra intera spiegazione di quantu sò accoglienti Robinhood è Citadella – è, più impurtante, cumu si guadagnanu i so soldi, quì .