U direttore di NIH admette l’apparizione di cunflittu d’interessu in i pagamenti di royalties secreti à Fauci, i scientifichi

Scrittu da Mark Tapscott via The Epoch Times (enfasi nostra),

Pagamenti di royalties micca divulgati stimati in $ 350 milioni da cumpagnie farmaceutiche è altre imprese à u duttore Anthony Fauci è centinaie di scientisti di l'Istituti Naziunali per a Salute ( NIH ) presentanu "una apparenza di un cunflittu d'interessi", secondu u direttore di l'agenzia.

U duttore Lawrence Tabak, chì hà pigliatu u postu di Direttore di NIH dopu a dimissioni di dicembre 2021 di u capu di longu tempu di l'agenzia, u duttore Francis Collins, hà dettu à un sottucomitatu di u Cumitatu di Appropriazioni di a Casa chì a lege federale permette i pagamenti di royalties, ma hà cuncessu chì ùn vedenu micca. eticu.

U rappresentante John Moolenaar (R-Mich.) hà dettu à Tabak chì " avà, pensu chì u NIH hà un prublema di credibilità è questu solu alimenta in questu, è aghju solu appruntendu questu. E persone in u mo distrittu dicenu "bene, cusì è cusì hà un interessu finanziariu, o ùn li piace micca l'Ivermectin perchè ùn anu micca benefiziu da quella reale …

"Pudete avè ragiuni scientifichi assai sani per ricumandà una medicina o micca, ma l'idea chì a ghjente uttene un benefiziu finanziariu da certe ricerche chì sò state fatte è cuncessioni chì sò state attribuite, hè per mè l'altezza di l'apparenza di un cunflittu d'interessi. ."

In risposta, Tabak hà dettu chì NIH ùn appruva micca medicini particulari, ma piuttostu "suptenemu a scienza chì valida se una invenzione hè o ùn hè efficace, ùn dicemu micca chì questu hè bonu o questu hè male … Certamente possu capisce chì puderia. pare un cunflittu d'interessi ".

Moolenaar pareva stupitu da a risposta di Tabak è, mentre indicò Fauci, chì era ancu testimuniatu, hà dettu: " In verità, diceraghju chì avete avutu i capi di NIH chì dicenu chì certi medicini ùn sò micca boni. "

Tabak hà dettu chì tali dichjarazioni da NIH sò basate nantu à prucessi clinichi chì sò supportati da l'agenzia.

Perplessa, Moolenaar hà dumandatu à Tabak, "ma se l'agenzia attribuisce à quale hè u benefiziu di a cuncessione, chì face u prucessu, è ci hè in qualchì modu finanzii implicati, chì ci hè un benefiziu finanziariu chì puderia esse accumulatu se u brevettu o l'invenzione di qualcunu. hè cunsideratu cunvalidatu, ùn vede micca chì cum'è un cunflittu o almenu l'apparizione di un cunflittu di interessu ? "

Dopu avè cuncessu chì ci hè l'apparenza di un cunflittu d'interessi, Tabak hà suggeritu à Moolenaar chì "forse questu hè u tipu di cose chì pudemu travaglià inseme per spiegà à voi i firewall chì avemu, perchè sò sustanziali. è significativu ".

A riferenza di Moolenaar à Fauci era in quantu à u so dettu à l'Associated Press in un articulu di u 2005 chì prima hà purtatu i prublemi di royalties NIH in i tituli chì avia donatu i so royalties à a carità.

Ma u prublema hè sbulicatu da i tituli dopu à u 2005, è solu avà riceve una nova attenzione per via di e rivelazioni riportate per a prima volta u 9 di maghju da The Epoch Times chì i ducumenti ottenuti in una demanda di a Freedom of Information Act purtata da un guardianu di u guvernu senza prufittu mostranu una stima stimata. 350 milioni di dollari in pagamenti di royalties micca divulgati da e cumpagnie farmaceutiche è altre imprese private à i principali dirigenti di NIH, è ancu à centinaie di scientisti è circadori di a salute di l'agenzia.

I $ 350 milioni in pagamenti di royalties sò stati fatti trà u 2010 è u 2020, secondu Open the Books, l'associazione senza prufittu chì hà purtatu u NIH in tribunale quandu si rifiutò di ricunnosce a dumanda di documenti FOIA di u gruppu.

Collins hà ricevutu 14 pagamenti, Fauci hà ricevutu 23 pagamenti è u so diputatu, Clifford Lane, hà ricevutu ottu pagamenti, secondu Open the Books.

Adam Andrzejewski, u fundatore è presidente di Open the Books, hà dettu à l'Epoch Times u mercuri chì NIH cuntinueghja à mantene infurmazioni impurtanti nantu à i pagamenti di royalties, cumpresi i nomi di pagatori particulari è e quantità specifiche à l'individui in NIH.

"Cù decine di miliardi di dollari in cuncessione in NIH è decine di milioni di royalties da pagatori di terze parti chì tornanu in l'agenzia ogni annu, NIH hà bisognu di pulisce cù u populu americanu è apre i libri. Avemu bisognu di pudè seguità i soldi ", disse Andrzejewski.

"Credemu chì a trasparenza rivoluzionarà a pulitica publica di i Stati Uniti. Ùn ci hè micca megliu esempiu di questu chì i pagamenti di terzu (pensate à e cumpagnie farmaceutiche) à i scientisti NIH. Ogni pagamentu esterno à un scientist di u guvernu puderia esse un cunflittu d'interessi ", aghjunse.

U scambiu Moolenaar-Tabak hè accadutu durante una audizione nantu à a dumanda di bilanciu 2023 di l'amministrazione Biden.

U Rep Neal Dunn (R-Fla.), chì hè ancu un chirurgu, hà dettu à The Epoch Times chì "ùn hè micca sicretu chì l'agenzia hà bisognu di riforma. I so numerosi prublemi sò stati aggravati è evidenziati da a pandemia di COVID-19. Fornite à u publicu un accessu trasparente à cumu u NIH spende i soldi di i contribuenti è ghjunghje à e so decisioni hè una rispunsabilità basica, è deve esse rispunsevuli. Avà più chè mai, duvemu impegnà à riformà e nostre agenzie federali di salute è à ristabilisce a fiducia di l'America in a salute publica ".