U demucraticu Bill Paccheria a Corte Suprema per riduce l’influenza cunservatrice

Scrittu da Matthew Vadum via The Epoch Times (enfasi nostra),

I Democratici di u Senatu anu svelatu un novu prughjettu di legge chì impaccheria a Corte Suprema aghjunghjendu quattru sedi novi oltre l'attuale nove seggi , una mossa chì puderia purtà à a perdita di l'attuale maiuranza conservadora di a corte.

A legislazione vene dopu chì a cumissione di u presidente Joe Biden nantu à a riforma di a Corte Suprema hà fallutu in dicembre 2021 per ricumandemu di espansione a dimensione di a più alta corte di a nazione. L'appruvazioni publica di a corte hè cascata in l'ultimi anni, secondu i sondaggi. U defuntu presidente demucraticu Franklin Roosevelt hà pruvatu à imballà a tribunale in l'anni 1930 dopu avè continuatu à sbattà e so pulitiche di u New Deal, ma u pianu ùn hè andatu in nulla dopu chì u publicu è i legislatori di u so propiu partitu si sò rivolti contru.

U Senatore Ed Markey (D-Mass.) hà svelatu a so nova legislazione, l'Attu Judiciariu prupostu di 2023 ( pdf ), in una cunferenza di stampa nantu à i passi di a Corte Suprema u 16 di Maghju.

" A nostra libertà più fundamentale hè sottu attaccu da una Corte Suprema di i Stati Uniti illegittima, di estrema destra", disse Markey.

"È s'ellu ùn avemu micca agitu, serà solu peghju. Avemu da riparà sta corte rotta è illegittima. Avemu da espansione a Corte Suprema di i Stati Uniti ".

L'imballaggio di i tribunali prupostu da i Democratici hè ghjustificatu perchè i Republicani di u Senatu anu ripetutamente "rumpitu e regule" nantu à a cunferma di i candidati di a Corte Suprema in l'ultimi anni, hà dettu Markey.

Dopu à a morte di u ghjudice conservatore di a Corte Suprema Antonin Scalia in u ferraghju di u 2016, i Republicani di u Senatu anu rifiutatu di permette un votu nantu à u candidatu di u presidente Barack Obama, Merrick Garland, chì hè avà l'avucatu generale di u presidente Biden.

I Republicani anu denegatu à Garland "una audizione è un votu chì ellu avia u dirittu", hà dettu Markey, ancu s'ellu ùn ci hè nisuna disposizione custituzionale, lege, o regula di u Senatu chì impone à u Senatu di votà nantu à a nomina.

"Anu dichjaratu ch'elli ùn puderanu micca cumpiendu un postu in un annu di l'elezzione presidenziale, ancu cù l'elezzione à nove mesi di distanza, è anu tenutu quellu postu vacante per 422 ghjorni", hà dettu u senatore, aghjustendu chì u successore di Obama, allora u presidente Donald Trump. , hà numinatu u ghjudice Neil Gorsuch à a corte ghjorni dopu a so inaugurazione.

"Dopu, in uttrovi di u 2020, cù l'ipocrisia di a testa, i Republicani di u Senatu è Donald Trump anu arrubbatu u sediu di a defunta ghjustizia Ruth Bader Ginsburg, furzendu Amy Coney Barrett à u bancu literalmente mentre l'Americani votavanu à l'elezzioni presidenziale nove ghjorni prima di l'elezzioni. Ghjornu in 2020 ".

" Tantu per ùn cunfirmà i ghjustizia in un annu presidenziale. Allora avemu avà dui ghjudici nantu à u bancu chì francamente ùn anu micca u dirittu di esse quì ", disse Markey.

L'Americani anu patitu da chì i Ripubblicani "hannu rapitu u tribunale", trasmettendula à "giudici partigiani desiderosi di scaccià decennii di precedenti per suddisfà i so benefattori d'interessu speciale di diritta profonda".

Markey hà dettu ch'ellu teme chì e decisioni di l'annu passatu annunziendu Roe v. Wade, ricunnoscendu un dirittu custituziunale di portà armi di focu in publicu per l'autodifesa, è frenendu i puteri di regulazione ambientale di u guvernu "sò solu un anticipu di l'atrocità chì venenu".

I Democratici anu ancu bisognu di imballà a tribunale perchè u ghjudice Clarence Thomas avia fattu "una burla di a fiducia publica" ricusendu "di ricusà si in casi riguardanti i sforzi per annullà l'elezzioni presidenziale di u 2020 malgradu u fattu chì a so moglia era implicata in elli. "Markey hà dettu.

L'esperti ghjuridichi dicenu chì u ghjudice Thomas ùn hà micca bisognu di ricusà da tali casi solu perchè a so moglia, Ginni Thomas, hè un attivista cunservatore è sustenitore di Trump.

" Avemu da ricurdà chì avemu un sistema di cuntrolli è equilibri custituziunali ", disse u senatore.

Markey, inseme cù u Senatore Richard Blumenthal (D-Conn.), è un pocu di membri di a Casa anu dumandatu à u Justice Thomas di dimissioni, una dumanda chì Markey hà ripetutu à l'avvenimentu media.

I Democratici dicenu ancu chì Thomas hè culpèvule d'improprietà perchè, frà altre cose, hà accettatu vacanze da un riccu donatore di u GOP, u so amicu di longu tempu Harlan Crow, un miliardariu di Texas. Quandu u media di sinistra ProPublica hà riportatu recentemente l'esistenza di i viaghji, Thomas hà dettu ch'ellu era previamente cunsigliatu chì ùn avia micca bisognu di divulgà e vacanze, ma hà prumessu di fà cusì in avanti. L'esperti ghjuridichi dicenu chì ùn ci hè micca cunflittu d'interessu perchè Crow ùn hà micca avutu alcun affari davanti à a Corte Suprema è perchè ùn hè micca illegale per i ghjustizia avè amici ricchi è generosi.

Markey hà cuntinuatu: "U tribunale hà messu tutti questi diritti di tutti l'Americani, ma soprattuttu quelli di e persone di culore, donne, immigrati è e comunità LGBTQ rurale è à pocu redditu in risicu … [è] hè solu una quistione di quandu è quale u tribunale. hà da mira dopu – hè perchè l'estrema destra ùn si ferma micca ".

"Ma ùn ci fermemu nè. Allora cuminciamu à annullà u latru di i Republicani è aghjunghje quattru sedi à a corte ", disse.

Leghjite più quì …