Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

U Democraticu di a Casa Minaccia Twitter Files Journalist cun Prosecution è Prigiò

U Democraticu di a Casa Minaccia Twitter Files Journalist cun Prosecution è Prigiò

Scrittu da Lee Fang via leefang.substack.com (enfasi nostra). Vi ricumandemu à abbonate quì ,

A reazione contr'à i ghjurnalisti chì informanu nantu à a portata di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna in e plataforme di e social media hà pigliatu una svolta ominosa in l'ultimi ghjorni.

In una lettera ch'e aghjuottenutu esclusivamente, u Rep. Stacey Plaskett, DV.I., hà dichjaratu falsamente chì u ghjurnalistu di "Twitter Files" Matt Taibbi hà mentitu sottu ghjuramentu in a so testimonianza di u Cungressu, flottandu a pussibilità di persecuzione penale. Plaskett, u stessu legislatore chì hà descrittu Taibbi cum'è un "cusì chjamatu ghjurnalistu" durante a so tistimunianza di u 9 di marzu, hà ancu dumandatu l'infurmazioni d'approvvigionamentu è hà dumandatu à detallà e so interazzione cù Elon Musk.

A lettera di Plaskett hà dichjaratu chì Taibbi hà furnitu "intenzionalmente" informazioni false durante a so tistimunianza è hà mintuatu e cunsequenze potenziali di tali azzioni. "Sotto l'statutu federale di spergiu, 18 USC § 1621, furnisce infurmazioni falsi hè punitu da cinque anni di prigiò", hà scrittu Plaskett.

A lettera hè stata cundannata rapidamente da l'urganisazioni di libertà di stampa quandu hè stata ghjunta per cummentarii.

"Hè disturbante chì un membru di u Cungressu tentassi di minacciare un ghjurnalistu cù a prigiò per avè riassuntu i so rapporti durante una audizione di u Cungressu", hà dettu Seth Stern, u direttore di a difesa di a Fundazione di a Libertà di a Stampa, in una dichjarazione. "Sembra apparente chì ùn avia micca una basa di bona fede per minacciare una persecuzione di spergiu è chì a minaccia hè una tattica d'intimidazione".

"Qualunque cosa si pò pensà di Taibbi o di i so rappurtazioni nantu à i schedarii di Twitter, a minaccia senza fundamentu di imprigionà i ghjurnalisti hè cundannibile, ùn importa micca chì e minacce sò da i membri demucratici di u Cungressu o di Donald Trump", hà dettu Stern.

"A lettera hè scandalizante. L'errore in u tweet di Taibbi ùn mostra micca ch'ellu hà sapientemente mentitu à u Cungressu ", hà dettu Aaron Terr, direttore di a difesa publica per a Fundazione per i Diritti Individuali è l'Espressione. cù u tempu di prigiò basatu annantu à un solu sbagliu correttu in a so rappurtazione ".

"Sia unu d'accordu o disaccordu cù qualsiasi pratiche sò scopre, l'interazzione trà u guvernu è a big tech sò un focusu legittimi per l'inchiesta ghjurnalistica", disse David Segal, direttore esecutivu di Demand Progress.

I Democratici di a Casa si sò riuniti in l'opposizione partigiana contr'à i ghjurnalisti chì anu infurmatu nantu à e rivelazioni da i schedari interni di Twitter. A rappresentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., hà tweetatu chì tutta l'audizione di supervisione annantu à l'influenza di DHS in e social media "era basatu annantu à questi errori", citendu Mehdi Hasan di MSNBC. U legislatore hà chjamatu l'audizione una perdita di "tunnellate di tempu publicu è di dollari".

Ancu s'è a lettera hè vinuta da Plaskett, era un sforzu di gruppu chì implicava figure anziani in u Caucus Democraticu di a Casa. Plaskett hà riferitu a lettera in un comunicatu di stampa di u 13 d'aprile, ma u ligame à a lettera era inizialmente rottu. Aghju ghjuntu à u so uffiziu per una copia sta settimana è prima oghje, aghju ricevutu un PDF cù u schedariu. In particulare, dopu avè parlatu à parechji funzionari in l'uffiziu di Plaskett, una risposta à a mo dumanda hè stata finalmente mandata micca da u so staffu, ma da Earnestine Dawson, un cunsiglieru di a Casa Democratic Leader Rep Hakeem Jeffries, DN.Y. I metadati nantu à a lettera mostra chì hè stata scritta da Jacqui Kappler, un avvucatu cù u Cumitatu di a Judiciaria di a Casa chì travaglia strettamente cù l'ex presidente di u Cumitatu di a Judiciaria di a Casa, Jerry Nadler, DN.

A Cummissione Federale di u Cummerciu hà ancu fattu u passu inusual l'ultimu mese di esigenza chì Twitter identificà tutti i ghjurnalisti implicati in l'accessu à i registri di a cumpagnia, cum'è u Wall Street Journal hà dettu .

Rep Plaskett è Rep Jeffries ùn anu micca rispostu à una dumanda di cummentariu. Aghju dumandatu l'infurmazioni nantu à l'accuratezza di e so dichjarazioni di spergiu, quale altru in u Cungressu era implicatu in questa lettera à Taibbi, è se tali minacce presentanu un effettu rinfrescante nantu à a libertà di stampa.

A lettera di Plaskett regurgita esplicitamente l'accusazioni ingannevoli fatte da l'ospite di MSNBC Mehdi Hasan chì aghju sbulicatu bè nantu à questu Substack . A lettera cita solu una linea di a tistimunianza di Taibbi, accusendu chì u seguente hè un esempiu di spergiu:

TAIBBI: [Ciò chì vedemu in The Twitter Files hè chì i dirigenti di Twitter ùn anu micca distinguitu trà DHS o CISA è stu gruppu EIP. Per esempiu, avemu vistu una cumunicazione chì hà dettu, Da CISA escalated by EIP. Cusì eranu essenzialmente identiche à l'ochji di a cumpagnia […] Allora, sì, avemu capitu chì sta linea luminosa chì imaginemu chì esiste trà, per dì, u FBI o u DHS o u GEC è queste cumpagnie private hè illusoriu è chì ciò chì hè più impurtante hè sta custellazione di tipu d'urganisazioni quasi private chì facenu stu travagliu.

Nunda in a citazione di Taibbi hè remotamente imprecisa.

U cuntestu di a citazione di Taibbi hè in relazione cù e richieste di moderazione di cuntenutu à Twitter da un bracciu di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna, cunnisciutu cum'è l'Agenzia di Sicurezza Cibersecurità è Infrastruttura, o CISA, è l'Election Integrity Partnership, una ONG basata in l'Università di Stanford. Taibbi, in i so rimarche, hà dettu chì u giant di e social media hà fiascatu à distingue trà e dumande di u settore privatu è di u guvernu per a censura.

Dopu a so intervista ostile cù Taibbi nantu à MSNBC, Hasan hà pigliatu à e social media per allegà chì Taibbi hà cunfunditu u Centru per a Sicurezza Internet – una impresa senza prufittu cuntratta da DHS per coordinà e cumunicazioni trà i gruppi di stakeholder è e social media – cù CISA, u bracciu di DHS.

Hasan a affirmé que Taibbi avait non seulement changé CIS en tant que CISA dans son témoignage devant le Congrès, mais qu'il avait « délibérément et sous serment dénaturé » la vérité, et sapé la « thèse » selon laquelle le gouvernement avait facilité les demandes d'EIP à Twitter.

Taibbi a admis avoir confondu CIS pour CISA dans un seul tweet dans l'un de ses nombreux fils, mais son témoignage au Congrès était complètement différent. Hasan hà cunfunditu ingannosamente stu tweet correttu rapidamente cù a tistimunianza di Taibbi.

Ma l'evidenza mostra chì e rimarche di u Cungressu di Taibbi eranu currette. CIS è CISA anu collaboratu cù EIP nantu à e dumande di moderazione, cù e duie urganisazioni appellu direttamente à Twitter per a censura, rendendu u puntu generale è l'argumentu particulare di Taibbi cumplettamente precisi.

In u mo pezzu a settimana passata , aghju publicatu noviemails internu da DHS è Twitter cù documenti da EIP chì mostranu a relazione chì Taibbi hà descrittu in a so tistimunianza.

"Aghju avutu solu sensibilizazione annantu à questu da DHS", hà scrittu l'avucatu di Twitter Stacia Cardille, in unfilu di e-mail di u 1 d'ottobre 2020 , trasmettendu una dumanda di censura da CISA, CIS è EIP . Altri email chì aghju publicatu mostranu più esempi di a dinamica precisa spiegata da Taibbi durante a so tistimunianza.

Plaskett, un anticu avucatu di l'assicuranza di salute di UnitedHealth, hà ancu pressatu Taibbi in a so lettera per più infurmazione nantu à e fonti chì si basava per i so rapporti nantu à i Files Twitter.

A lettera dumanda à sapè "quandu u CEO di Twitter Elon Musk hà cuntattatu per prima volta" è infurmazioni nantu à u cuntenutu di e discussioni di Taibbi cù Musk.

Seth Stern di a Freedom of the Press Foundation hà nutatu chì era "prublemosu chì Plaskett hà cunnessu a so minaccia à e dumande di Taibbi per risponde à e dumande riguardanti e so conversazioni cù e so presunte fonti".

Stern hà aghjustatu chì sta linea d'inchiesta rinforza u casu per passà l'attu di PRESS, una legislazione chì ensacrarà un scudo federale per impedisce à u guvernu federale di furzà i ghjurnalisti à revelà informazioni di fonte cunfidenziale.

Una breve nota per i lettori:

Ieri, aghju apparsu in u spettaculu in linea di The Hill, Rising, per discutiri altri rapporti recenti nantu à Mehdi Hasan di MSNBC. Duranti l'entrevista, aghju dettu chì e false rivendicazioni di Hasan contr'à Taibbi, pigliate à u valore nominale, puderanu purtà à una accusa federale di spergiu. À quellu tempu, ùn aghju micca idea chì u diputatu Stacey Plaskett avia digià minacciatu direttamente Matt Taibbi.

Fighjate l'entrevista quì sottu:

Lee Fang hè una publicazione supportata da i lettori. Per riceve novi posti è sustene u mo travagliu, cunzidira à diventà un abbonatu gratuitu o pagatu .

Tyler Durden ghjovi, 20/04/2023 – 17:00


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/house-democrat-threatens-twitter-files-journalist-prosecution-and-imprisonment u Thu, 20 Apr 2023 21:00:00 +0000.