U Democraticu Californianu rinasce u Bill Per Libbirà i Condannati di Longtime chì anu 2 Condanne d’assassiniu

Quantu omicidi hè troppu per esce di prigiò ?

Apparentemente trè, secondu un demucraticu di California chì hà recentemente rinvivitu un prughjettu di legge chì permetterà a liberazione anticipata à i prigiuneri chì servenu a vita di a vita senza a pussibilità di a parole – una sentenza chì hè tipicamente riservata à quelli chì anu fattu i crimini più viulenti è egregi – assassini, i violatori, è i delinquenti ripetuti chì e so azzioni eranu fora di u pallidu.

In ogni casu, sottu SB 94, guidatu da u Senaturi di Statu David Cortese (D), e porte puderanu esse aperte prestu per alcuni di questi delinquenti tornanu à a società . U prughjettu di legge principarmenti destinatu à quelli cundannati prima di u 5 di ghjugnu di u 1990, quandu l'elettori passanu a Proposizione 115 chì hà allargatu a capacità di u statu di impone a vita senza parole per crimini particularmente atroci. Quelli chì anu servitu 25 anni o più puderanu dumandà a liberazione anticipata , cù l'eligibilità basata nantu à una serie di fatturi chì includenu "traumu di a zitiddina", u serviziu militare, disfunzioni cognitive, è ancu e cundizioni ligati à l'età chì suppostamente riducenu u risicu di viulenza futura.

A lista di quelli esentati da a liberazione anticipata hà suscitatu sopracciglia – chì include solu quelli chì anu fattu l'assassiniu di primu gradu di un ufficiale di polizia, uccisu trè persone o più, o impegnati in viulenza sessuale, cum'è un omicidiu di violenza , qualsiasi di quale avissi. rende un detenutu ineligibile per a liberazione. Questu significa chì qualcunu cundannatu per dui omicidi puderia ancu appellu – sempre chì una vittima ùn era micca un ufficiale di polizia è nè crimini implicati atti sessuale.

Cortese sustene chì parechji di questi prigiuneri, chì anu languitu daretu à i bars per decennii, sò avà classificati cum'è à pocu risicu secondu e valutazioni di u Dipartimentu di Correzione è Riabilitazione di California. Ellu sustene chì u prugettu solu introduce un prucessu di rivisione ghjudiziale per i casi chì ùn sò micca stati riconsiderati in anni.

Tuttavia, cum'è The Center Square raporta, l'Associazione di Procuratori di Distrettu di San Diego hà manifestatu una forte opposizione , urgendu i legislatori à cunsiderà i risichi potenziali per a sicurità publica. L'associu hà rimarcatu chì l'elettori di California, per mezu di a Pruposta 115, anu manifestatu chjaramente u desideriu di mantene i criminali più periculosi per a vita . Argumentanu chì SB 94 minà stu mandatu creendu presunzioni favurendu a liberazione di individui cundannati per crimini gravi.

" En promulgazione di a Pruposta 115, l'elettori di stu statu ci anu dettu ch'elli vulianu mantene u peghju di u peghju in prigiò induve appartenenu ", hà scrittu l'opposizione ionica SDDDAA. "Creendu presunzioni favurendu a liberazione di questi assassini, SB 94 creerà risichi injustificabili per a sicurità publica".

U Senatore di a Minurità di u Statu di California Brian Jones (R-San Diego) hà aghjustatu chì " SB 94 puderia letteralmente lascià centinaie di l'assassini più odiosi fora di prigiò prima , ancu s'ellu eranu cundannati à a vita senza parole. Questa punizione dura hè riservata à i u peghju di i peggiori criminali ".

Incredibile…