Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

U Dannu Russiagate Hà Fattu

U Dannu Russiagate Hà Fattu Tyler Durden Sab, 24/10/2020 – 18:30

Autore di Patrick Lawrence via ConsortiumNews.com,

I liberali autoritarii anu scatenatu un sindromu censuratore particulari à u nostru caratteru naziunale, datatu di i pannelli Quaker di u XVII seculu in Boston.

Un abitante di Twitterland chjamatu "Willow Inski" hà pigliatu à a tastiera l'11 d'ottobre, dumandendu perchè qualcunu accetta sempre conti ufficiali di u furtu cruciale di e-mail da u Cumitatu Naziunale Dimucraticu è da u direttore di a campagna di Clinton John Podesta in a primavera di 2016.

Eccellente osservatu, Salice. È à u mumentu ghjustu. A stu puntu semu ammenzu na furia di ciò chì Hannah Arendt chiamatu "defactualization" in u 1971 prova ch'ella ntitulatu "Populu in Politics." I fatti sò fragili, Arendt hà osservatu astutamente, perchè ponu esse facilmente manipulati per pruduce una maghjina desiderata. "Hè sta fragilità", hà scrittu, "chì rende l'ingannu cusì faciule finu à un puntu, è cusì tentatore".

L'ultimu esempiu di stu fenominu riguarda e -mail di Hunter Biden, u figliolu errante di u candidatu Joe, chì persuasivamente incriminanu tramindui schemi di redditu d'influenza assai redditizi quandu Papa era u veep di Barack Obama.

Joe Biden, primu pianu, è figliolu Hunter durante l'inaugurazione di u presidente Barack Obama, u 20 di ghjennaghju di u 2009. (acaben, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

Nuddu nega i fatti publicati a settimana scorsa in The New York Post , mancu Biden père et fils , ma i fatti sò torna mutilati cun asserzioni chì hè un altru casu di Rrrrrrussiani chì sparghjenu a disinformazione.

Questu hè ciò chì avemu ottenutu dopu à quattru anni di a Russia collusione bs, altrimenti cunnisciuta cum'è Russiagate. Tuttu u prublema si implica a Russia risolve un prublema puliticu per i Democratici è mantene a macchina di guerra per u Pentagonu è u statu di sicurezza naziunale. Differisce u mumentu – à un certu puntu venerà – quandu a stampa hè esposta per u so investimentu eccessivamente radicalmente stupidu in u sensu di Russiagate. U prezzu chì l'America hà digià cuminciatu à pagà hè assai altu.

L'espressione di perplexità di Willow vene dopu una stagione particolarmente viva di rivelazioni in quantu à ciò chì deve cuntà cum'è a più grande opzione di disinformazione di a storia di i Stati Uniti. Avà sò sei mesi chì a falsa Russiagate – è stò bè cù u mandatu di u presidente Donald Trump – hà iniziatu u so ultimu crash in una pila di piffle. Mentre ùn deve esse vistu se più evidenze di scruccuneria pulitica sò in arrivo, chì evidenze avemu digià hè più cà sufficiente per identificà Russiagate cum'è a probabile frode criminale chì era da u principiu.

Mi rinfrescu chì Willow Inski, chì si descrive cum'è un "avvucatu, moglia, mamma, fieru americanu", vede per via di sta stravagante truffa. Eppuru, cum'è ella nota, assai persone ùn la facenu micca. Un saccu di ghjente "piglianu sempre à u valore nominale" tutta a disinformazione, a disinformazione, è ghjacia direttamente i nostri ghjurnali, riviste, è emittenti anu trasmessu incessantemente per l'ultimi quattru anni.

Perchè hè una quistione assai grande. Tutte e risposte pussibule sò inquietanti. Ma eccu un altru grande chì ghjunghjemu prima: Quandu cunsideremu inseme tutte e so numerose cunsequenze, Russiagate hà distruttu ciò chì restava di a demucrazia americana davanti à liberali illiberali, spooks, forze di l'ordine, è a stampa hà cullucatu per erigere u terribile edifiziu?

U Dannu Fattu

A risposta di u vostru columnistu si basa nantu à a definizione più scrupulosamente precisa di Russiagate chì unu pò gestisce: Ciò chì avemu assistitu questi ultimi quattru anni hè un tentativu di colpu di palazzu contr'à un presidente sedente.

Cunfortu fretu hè chì a banda chì ùn pudia micca sparà dirittamente hà imbulighjatu u travagliu. Hà ancu creatu una pusizione demucratica predefinita: Quandu i malfatti di i Democratici sò esposti in modu credibile, culpanu automaticamente a Russia. Tra assai altri, chì hà purtatu à tensioni inutili cù una putenza nucleare. Stu dannu fermerà longu cù noi.

A petra fundamentale di Russiagate – accuse infundate chì Mosca era rispunsevule per l'intrusioni di e-mail D
NC 2016 – si sò sfracellate tempi fà. Avemu cunnisciutu da lugliu 2017 chì nimu hà piratatu i servitori di e-mail in questione.

Questu hè statu cunfirmatu da u 5 di dicembre di u 2017, testimunianze di u Cungressu à porte chjuse di Shawn Henry, presidente di CrowdStrike, l'impresa chì i Democratici anu assuntu per esaminà i servitori DNC. Hè statu fattu publicu solu u 7 di maghju di u 2020. Henry hà dettu sottu ghjuramentu: "Ùn ci hè micca evidenza chì elli [l'email] fussinu stati esfiltrati. Ci hè evidenza circustanziale … ma nisuna prova chì eranu in realtà esfiltrati. … "

Shawn Henry à u foru internaziunale di securità in Vancouver, 2009. (Hubert K, Flickr)

L'e-mail sò stati probabilmente compromessi da qualcunu cun accessu direttu à elli, probabilmente un insider DNC. 'Hè una pèrdita, micca un pirate.

Ma una propaganda incessante è una cupertura sciatta ma efficace anu mantenutu a favula da allora. Tuttu hè statu ghjocu apertu questi anni passati, scabri, apparenti avvelenamenti falsi – i Skripali, Alexei Navalny – storie senza fondamentu di ricchezze russe in capu di suldati americani. A stampa hà ripurtatu sta spezia di rubbaccia dapoi anni è anni cum'è s'ella fussi stata cunfirmata. L'evidenza spettrale hà regnatu.

Hè sta cupertura chì hè cascata da a primavera scorsa.

Prima sò venute e nutizie chì u casu di collusione contr'à Michael Flynn, u primu cunsiglieru di securità naziunale di Trump, era falsu è chì Flynn hà intrutu in i so dui motivi di culpabilità quandu i prucuratori anu minacciatu di accusà u so figliolu s'ellu rifiuta. Quandu u Dipartimentu di Ghjustizia abbandunò u so casu contr'à Flynn, hà ubligatu simultaneamente u Cumitatu di Intelligenza di a Casa à publicà documenti chì mostranu chì nisuna "evidenza" di un pirate di email russo ùn esistia mai, ancu quandu i Democratici, i Spooks è a stampa ùn mancavanu micca a pussibilità di sbattà nantu à questu.

Quelli chì anu avutu a mo capra à l'epica eranu persone cum'è Adam Schiff, u deputatu demucraticu di Hollywood è capu di l'accusa in Capitol Hill, chì sapia chì ùn ci era micca evidenza di participazione russa, ma insistendu ripetutamente chì l'avianu vistu ogni volta chì avianu una CNN camera.

Avete ragiò, Sra. Inski: Crowdstrike, l'impresa grossamente currotta chì supponeva avè tutte e prove chì si puderianu mai desiderà, ùn ne anu mai avutu. James Comey, anzianu direttore di u FBI, hà ricunnisciutu in testimunianza chì l'FBI hà dumandatu, ma ùn hà mai acquistatu pussessu di u servitore DNC, ancu se questu seria a "pratica migliore". Pudemu suppone chì era cusì, affinchì u bureau pudessi ricusà a responsabilità di ciò chì equivale à un psyop perpetratu contr'à l'Americani. In ghjugnu 2019 hè statu dettu chì CrowdStrike ùn hà mai datu à l'FBI un raportu finale perchè ùn hè statu mai pruduttu postu chì l'FBI ùn ne hà mai dumandatu unu.

U direttore di u FBI, James Comey, tistimunieghja à u Cungressu chì l'agenzia avia statu nigatu l'accessu
à i servitori DNC, u 20 di marzu di u 2017. (C-Span ferma)

Trà e testimunianze di u Cungressu publicate a primavera scorsa, dui principali agenti di a campagna di Clinton, Podesta è Jake Sullivan, anu ricunnisciutu chì si sò riuniti dopu l'elezzioni di Trump cù i principali di Fusion GPS, l'infamabile orchestratore di u Steele Dossier, per mantene a sfera Russiagate. Chì differenza face parlà sottu ghjuramentu.

In realtà, ciò chì hà avutu a mo capra una seconda volta hè chì nunda di questu, cum'è in nessunu, sia statu segnalatu in u New York Times o in altrò in i media principali. U nostru ghjurnale di una volta, ma micca più, hà fattu una cena assoluta di cani da sè, postu chì a so dirigenza hà decisu di cumprà in a rubbaccia Russiagate. A stu mumentu sò cunvintu chì i so ligami cù i spooks sò densi è currutti cume eranu durante i peggiori decenni di a Guerra Freda, quandu l'editore hà firmatu un accordu secretu per cooperà cù a CIA.

Pianu Appruvatu Clinton

Com'è se avianu bisognu di più raporti per sgonfia u pallone Russiagate, l'evidenza continua à accumulassi. À a fine di settembre John Ratcliffe, direttore di l'intelligenza naziunale, hà infurmatu à u senatore Lindsey Graham chì l'agenzie d'intelligenza avianu infurmazioni "allegendu chì a candidata presidenziale di i Stati Uniti Hillary Clinton avia appruvatu un pianu di campagna per suscità un scandalu contr'à u candidatu presidenziale di i Stati Uniti Donald Trump ligandulu à Putin è u pirate di i Russi di u Cumitatu Naziunale Democràticu ". Alcuni di noi a sapiamu quattru anni fà.

Mentre a lettera di Ratcliffe aghjusta chì Spookworld "ùn cunnosce micca l'accuratezza di sta allegazione", continua à nutà chì l'intelligenza in questione era abbastanza seria per John Brennan, allora direttore di a CIA, per informà u presidente Barack Obama è trasmette à Comey è Peter Strzok, rispettivamente direttore di u FBI è sustitutu direttore assistente di contraintelligence à u mumentu. Questu hè u rinviu, benintesa, chì Comey avà dice chì ùn pò micca ricurdà una cosa maladetta.

In vista di e testimunianze di Podesta è Sullivan, e divulgazioni di Ratcliffe stitch u casu: In u mo scopu, u rolu attivu di a campagna Clinton per inizià è prolongà l'operazione di propaganda Russiagate hè avà apertu. (Hè stata signalata per a prima volta in uttrovi 2017 da Consortium News è predita da mè in Salon u 26 di lugliu di u 2016 è trè ghjorni prima di l'elezzioni di u 2016 da u redattore di CN ).

Aghju scrittu allora in Salon :

«Fendu limonata da un limonu, a campagna di Clinton và avà per un twofer. Fighjate mentre avanza a tesi di i Russi chì l'anu fatta à nunda, poi tira u messageru, poi associa Trump cù u so propriu disordine – è, infine, ottiene di ignorà a natura di a so trasgressione (chì ogni persona attenta deve cunsiderà grave). "

Declassificazioni ignorate

In materia di capre, a lettera Ratcliffe pare avè ottenutu quella di Trump. Una settimana dopu hà pigliatu à Twitter dumandendu a declassificazione , senza redazione, di tutti i documenti relativi à e sonde Russiagate.

Benchì Trump ùn hà micca emessu un ordine ufficiale à questu scopu, questu equivale à una sfida diretta à ciò chì hà statu tuttu u tempu chjamatu "Deep State". (Trump hà primu "urdinatu" a diclassificazione, è hè statu ignoratu, di settembre 2018.) Ghjovi scorsu Ratcliffe hà dumandatu formalmente un'inchiesta di a "Valutazione di a Comunità di Intelligenza" di ghjennaghju 2017, un travagliu di valore inutile chì pretendia cunfirmà a "intromissione russa". » L'ispettore generale di a CIA hà ignoratu una tale dumanda precedente.

Ne sorteranu di più? L'inchiesta Trump urdinata à l'iniziu di questu annu da l'Assistente Avucatu US Durham ghjunghjerà finu à u fondu? Questu hè difficiule à dì. Dopu, avemu avutu rapporti credibili chì a Direttora di a CIA, Gina Haspel, cunnisciuta per avè autorizatu e torture post-2001 è distrutte e prove, hà bluccatu personalmente a liberazione di i ducumenti relativi à Russiagate da i fugliali di a CIA. È u repellente Haspel pò vince questu, datu u record in tali materie.

A "narrativa" Russiagate hè à questu puntu cusì absurda chì queste recenti divulgazioni sò ancu andate sia male riportate sia micca ripurtate in i media principali. Ùn duvemu micca aspettà di più in i ghjorni à vene. A stampa hà solu una alternativa à questu puntu: O scurisce o afferma chì a Russia utilizza persone cum'è Ratcliffe, cum'è avà ci hè dumandatu di crede chì Mosca manipule u New York Post .

Chì misgiu impietu chì Russiagate hà fattu di
a nostra splendida republica.

Avemu vistu un tentativu di colpu di Statu micca assai diversu da l'operazioni secrete di a CIA in altrò in i decennii, dopu avemu datu à i colpi di colpi trè anni per investigà a trama, è nimu, cume pare avà, ùn serà purtatu in ghjustizia per questi travesties.

Mandate in i storichi. Si spera chì sò dighjà quì.

A CIA, in violazione di a so cartula, s'hè licenziata per operà nantu à u terrenu americanu in una alleanza probabilmente senza precedente cù l'applicazione di a legge naziunale è un grande partitu puliticu. È ci hà dettu in sfida aperta chì ùn hà alcuna intenzione di sottumettesi à u cuntrollu esecutivu o di u Cungressu. Nisuna voce hè alzata, duvemu nutà cun stupore.

Guvernu Senza Stampa

In u 1787, quandu era ministru di a nostra nova nazione in Parigi, Jefferson hà scrittu in casa à un amicu chì "m'era lasciata a mo decisione se duvessimu avè un guvernu senza ghjurnali, o ghjurnali senza guvernu, ùn duverebbe esità un mumentu per preferiscu l'ultimu ". Simu attaccati à un guvernu senza ghjurnali avà, vistu i ligami chì a nostra stampa hà cunsulidatu i so ligami cù u putere puliticu è burocraticu in u corsu di impone a rusa Russiagate nantu à noi.

Teorizianu puliticu Hannah Arendt. (Flicker Ryohei Noda)

Parenu solu ghjurnali avà. I media liberali sò oramai bachelli per quelli chì servenu – u Partitu Democraticu, i spooks, è tutti l'interessi chì questi dui rapprisentanu. Pensanu chì, una volta chì Trump abbanduneghja u so postu, ponu cavaleramente riclamà a credibilità ch'elli anu sprecatu prufligamente à u serviziu di Russiagate?

Ùn vedu nisuna possibilità di questu. Eccu quì avemu una rivista d'argentu: Russiagate hà da pruvà un mumentu chjave in l'emergenza di media indipendenti (cum'è Consortium News ) cume fonti impurtanti d'infurmazioni precise è prospettive. Questu hè digià evidenti. A stu puntu, u New York Times hà da sona a segnalazione di ciò chì Applebee hè à una taverna adatta chì serve una bona birra à spina.

A peghju cunsequenza di Russiagate, à parè meiu, hè u svenimentu di l'isteria ch'ella hà mandatu parechji Americani, una sindrome peculiar di u nostru caratteru naziunale chì data di i pendini Quaker in Boston durante i primi anni 1660 è ripetuta parechje volte dapoi. Simu divisi dinò una volta trà u paranoicu è u raziunale.

È ci hè una distinzione ideologica quì chì ùn duvemu micca mancà. Willow Inski hè cunservatore è pare un Trumper. Ella s'hè indirizzata à Paul Sperry, reporter di u New York Post chì seguita da vicinu a debacle di Russiagate è ancu cunservatore.

I paranoici, i predicatori puritani, i cacciatori di streghe, quelli chì pensanu chì a censura hè una bella cosa sò sta volta unu è tutti i liberali autoritari sò apparentemente determinati à fà pensà à tutti cumu fà o altrimenti guardanu à u so banditu da i cerchi di l'eletti.

Discitemu l'opinioni finu chì vene u regnu. Ma queste persone pruponenu dibatte fatti perchè capiscenu a fragilità chì Arendt hà nutatu tutti quanti anni fà. Questu ùn hè micca attivatu.

"In circustanze nurmale u bugiardu hè scunfittu da a realità, per a quale ùn ci hè micca sustitutu", Arendt hà scrittu.

"Ùn importa micca quantu u tessutu di falsità chì un bugiardu sperimentatu hà da offre, ùn serà mai abbastanza grande, ancu s'ellu invita l'aiutu di l'urdinatori, per copre l'immensità di fattualità."

Si spera chì Arendt sia ghjusta. Si spera chì l'immensità di fattualità prevali à a fine. A "defactualizazione" à u serviziu di tutti i rifiuti di Russiagate hà minatu gravemente numerose di e nostre istituzioni chjave. Cum'è e cose stanu oramai, questu ci lascia assai luntanu da ciò chì avemu bisognu per ricustruisce una demucrazia chì travaglia.

Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/0iQT6EhbaJg/damage-russiagate-has-done u Sat, 24 Oct 2020 15:30:00 PDT.