U Cunsigliu di Governanza di Disinformazione hè fora; U “Centru di influenza maligna straniera” hè in …

Scritta da Didi Rankovic via ReclamTheNet.org,

Una rosa cù qualsiasi altru nome…

U Cunsigliu di Governanza di a Disinformazione di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna di i Stati Uniti (DHS) hà scontru una morte ignoble l'annu passatu , quandu hè stata dissolta in pochi mesi, in mezzo di critiche pubbliche è scandali legati à u persunale.

Malgradu esse chjamatu in modu derisu cum'è "u Ministeru di a Verità" – vale à dì, u presunte tentativu di un guvernu americanu di creà una istituzione cum'è orwelliana – era una scumessa abbastanza sicura chì, malgradu a forte reazione, l'iniziativa hà da ritruvà a testa à un certu puntu. . Prestu.

Scuntrà u Foreign Malign Influence Center (FMIC), situatu à l'Uffiziu di u Direttore di l'Intelligenza Naziunale di i Stati Uniti (ODNI). Certi sentimenti suggerenu chì questu puderia esse un Cunsigliu di Governanza di Disinformazione 2 – ciò chì cun un focus dichjarazione simile nantu à a minaccia straniera, chì hè allora faciule di transizione, cum'è una cortina di fumo, per turnà a vista di l'autorità nantu à "dissidenti domestici".

È questu significaria più censura, in effetti volendu sottu u radar, teme i critichi.

Una tattica ingannosa, cuntinueghjanu, chì puderia facilmente aduprà minacce straniere solu cum'è una scusa per influenzà a pulitica in casa.

Parlendu d'interferenza – u FMIC puderia ancu "duplicà" altri sforzi di i Stati Uniti, cum'è quellu di l'unità di u Dipartimentu di Statu chì hà pigliatu per sopprime ciò chì hè vistu cum'è "populismu" in altri paesi.

Avà, questu hè ciò chì u FMIC hà da dì per – è di sè stessu – a minaccia da l'esternu hè custante è "dinamica" – senza dubbitu – ma dunque, "infurmà i sforzi per contrule richiede una attenzione constante, un approcciu tutale di u guvernu. , sustegnu da u settore privatu, è impegnu da u publicu ".

Tuttavia, a menzione "calmante" di e minacce straniere ùn hè micca l'unicu ciò chì a FMIC hà da trattà – ci hè ancu "prutezzione di l'opinione publica di i Stati Uniti". E questu, l'avversari ponu suspettà, puderia esse un eufemismu per "pulizia di narrazioni domestiche".

L'esistenza di u Centru pare esse presentata à u publicu in una moda piuttostu bassa. Hè statu ghjovi scorsu chì hè ghjuntu durante un discorsu da u capu di l'ODNI Avril Haines, un pienu 45 minuti in u discorsu, durante una audizione urganizata da u Cumitatu di i servizii armati di u Senatu.

Matt Taibbi, chì hà studiatu i ducumenti interni di Twitter per diventà unu di quelli chì sò daretu à l'esplosivi Files Twitter, ùn vede micca stu tipu d'iniziativa assai amable.

In fatti, pare ch'ellu cunsiderà quasi una strata chì u veru scopu hè di "aghjustà lentamente u scopu à i miri domestici".

Ma prima – ciò chì Taibbi chjama "u truccu retorico di basa di l'età di a censura" deve "suscitarà un scontru annantu à una minaccia straniera, aduprendu cum'è un ariete per caccià tutti da u Cungressu à e cumpagnie tecnologiche per sottumettenu à una regulazione è a sorveglianza aumentata".