U Cungressu si corrompe per rinnuvà e “riforme false” distopiche di FISA chì in realtà “codificanu u statu quo”

A fine di l'annu passatu, u Cungressu hà elettu à puntà u prublema di rinnuvamentu FISA – l'Attu di Surveglianza di l'Intelligenza Estera chì hè stata pensata per surveglià i terroristi in paesi stranieri, è dapoi hè stata abusata da a cumunità di l'intelligenza di i Stati Uniti per mira à l'Americani – cumpresu l'ex presidente Donald Trump.

Avà, anu 10 ghjorni per andà per vene cun un sustitutu permanente. À questu scopu, u presidente di a Casa, Mike Johnson, hà presentatu "RISAA" – un prugettu sustinutu da u rappresentante di l'Ohio Mike Turner è u cumitatu di l'intelligenza, è ghjustu passatu per u Cumitatu di Regoli di a Casa – induve un votu finale di u pianu prubabilmente averà fattu ghjovi.

I falchi di privacy, in ogni modu, indicanu chì hè una pila di merda fumante senza una lingua significativa per prutege i diritti di privacy – eccettu per i membri di u Cungressu , chì si sò datu una scultura chì esige chì l'FBI notificà è cercà l'accunsentu da u Cungressu prima di spià. .

U Cungressu si dà un incisione in a riautorizazione di u spionamentu senza mandatu FISA 702 nantu à l'Americani.

U prugettu richiede chì l'FBI notificà è cercà l'accunsentu da u Cungressu prima di violà a privacy di i Cungressisti.

Questu cunvincerà parechji membri di u Cungressu à vutà sì. pic.twitter.com/usKVeNnq3b

– Thomas Massie (@RepThomasMassie) 9 d'aprile 2024

Inoltre, i critichi dicenu chì a RISAA codifica essenzialmente l'abusu di surviglianza in a lege .

Sutta a Sezione 702 di a FISA, u guvernu hè autorizatu à cullà e cumunicazioni di i stranieri s'ellu sò stati signalati in cunnessione cù questioni di sicurezza naziunale. I cumunicazioni ponu esse riuniti ancu s'ellu u mira parlava di, o cù, americani.

"U Speaker of the House Mike Johnson dichjara chì RISAA riflette un cumprumissu", leghje una dichjarazione cumuna da u Centru d'Informazione Elettronica di Privacy, u Brennan Center for Justice and Freedomworks. "In a realità, stu prugettu ùn hè micca un" cumprumissu ", è e so 56 "riformi" codificanu u statu quo inacceptable ".

U prugettu hà ancu causatu una spaccatura in u partitu republicanu nantu à i diritti di privacy . Cum'è Reagan Reese di u Daily Caller nota:

U GOP hè divisu in dui campi larghi nantu à diverse riforme pruposte, forse in particulare un requisitu di mandatu. I falchi di sicurezza naziunale allinati cù u Cumitatu Selettu Permanente di a Casa nantu à l'Intelligenza anu manifestatu più opposizione à u requisitu è ​​à altre riforme di privacy – i membri allinati cù u Cumitatu Giudiziariu insistenu chì FISA ùn deve più esse un strumentu chì pò esse usatu per spià l'Americani. , cum'è ciò chì hè accadutu cù a campagna di Trump . – Chjamatore di ogni ghjornu

"Hè dilicatu avà. U locu hè vicinu à combust ", una fonte GOP hà dettu à u Caller u luni.

Sicondu FreedomWorks , "Di i 56 RISAA "riforme" Speaker Johnson mette in evidenza, almenu 13 o codificanu a pratica è e prucedure esistenti, chì significanu chì ùn facenu micca CHANGES à u statu quo di surviglianza senza mandatu, o debilitanu attivamente e prutezioni esistenti.

"Ùn pensu micca chì [RISAA va abbastanza luntanu] Pensu chì queste sò parechje riforme stampate chì l'FBI facia internamente, o dicenu chì facenu internamente", u Rep. Andy Biggs (R-AZ) hà dettu. u Caller .

" A RISAA ùn hè micca abbastanza luntanu in a prutezzione di l'Americani da l'espiazione illegale da u so propiu guvernu. Hè una riforma farsa , è i Republicani di a Casa ùn anu micca vutatu per alcuna riautorizazione FISA chì ùn manca un requisitu di mandatu. U Speaker Johnson è a maiuranza GOP anu un vera opportunità per finisce sta follia, è duveranu piglià ", u Rep. Mike Lee hà dettu ancu à l'outlet.

A dirigenza di a casa, cumpresi @SpeakerJohnson è @RepJeffries , anu vutatu per un requisitu di mandatu FISA 702 in 2018.

Avà tutti dui s'opponenu à un requisitu di mandatu.

Perchè l'Intel Bros™️ dice à a dirigenza di a Casa ciò chì deve fà? https://t.co/hGsh7LeMs6

– Mike Lee (@BasedMikeLee) 9 d'aprile 2024

U ghjurnalistu di DC Jim Bovard hà dettu à u Caller : "Qualunque membru di u Cungressu chì sustene l'estensione di FISA senza riforme radicali duverebbe riceve un logu" appruvatu da u Statu Profondu "per brunisce per a so campagna di rielezzione", aghjustendu " Se u Cungressu ùn pò micca tirà i redini di l'FBI. è a NSA dopu à milioni di violazioni cunfirmate di i diritti di l'Americani, solu un stupidu s'aspittava chì u Cungressu hà da sempre un male à a Custituzione ".

Scava più profondamente hè u co-direttore di u Brennan Center for Justice di u Programma di Libertà è Sicurezza Naziunale, Elizabeeth Goitein, chì hà scrittu annantu à X:

Buried in a Section 702 reauthorization bill chì a Casa cunsiderà sta settimana (RISAA) hè una pruvisione chì puderia risultatu in l'autorizazione * permanente * di sta autorità profondamente difettu – senza una sola riforma.

Eccu cumu. FISA attualmente include una data di tramontu di u 19 d'aprile per tuttu u Titulu VII di FISA. U Titulu VII include a Sezione 702, ma include ancu altre disposizioni (Sezioni 703, 704 è 705) chì cuntenenu prutezzione vitale per l'Americani situati fora di i Stati Uniti.

A disposizione di tramontu di RISAA include duie parti . U primu cambia a data di tramontu di FISA per u Titulu VII à cinque anni da a data di promulgazione di RISAA. Se a RISAA hè stata promulgata è firmata in lege u 19 d'aprile, a data di u tramontu per u Titulu VII seria u 19 d'aprile di u 2029. Finu à quì, cusì bè.

A seconda parte di a disposizione di tramontu, in ogni modu, dice: "Effective cinque anni dopu a data di promulgazione di [RISAA], [FISA] hè mudificata in modu chì a Sezione 702 leghje cum'è leghje u ghjornu prima di a data di promulgazione di [RISAA]. ]."

In altri palori, à a data di u tramontu, a Sezione 702 torna à a manera chì pareva prima di RISAA . Se RISAA hè mudificatu sta settimana per include riforme veri (ùn hà attualmente nimu), quelle riforme abbandunaranu, è a Sezione 702 cuntinuerà in a so forma attuale.

Eccu u prublema: a Seczione 702 ùn pò micca caducà simultaneamente è torna à a so forma precedente. Quessi dui struzzioni sò mutualmente contraddittori. Cumu a tribunale FISA darà un sensu à sta contraddizione apparente ?

(Nota chì a Seczione 702 chì torna ùn si risolve micca u prublema pigliendu a data di u tramontu di u 19 d'aprile di u 2024. A pruvisione di u tramontu ùn hè micca contenuta in a Seczione 702; hè in a Sezione 403 (b).)

A risposta più prubabile, teme, hè chì a Corte FISA leghje a prima parte cum'è crea una regula generale: un tramontu per u Titulu VII . Leghjerà a seconda parte cum'è creanu una eccezzioni à a regula: per a Sezione 702, solu i cambiamenti fatti da RISAA tramonteranu, micca 702 stessu.

Allora tutte e prutezioni vitali per l'Americani chì sò cuntenute in e Sezioni 703, 704 è 705 scadranu , cum'è qualsiasi riforma à a Sezione 702 fatta da RISAA. Seremu lasciati cù una riautorizazione permanente di a Sezione 702 in a so forma attuale, incredibbilmente periculosa.

Puderia esse altre manere di armonizà queste disposizioni cuncurrenti. Ma ùn aghju micca fiducia in a Corte FISA per risolve ciò chì hè, in u megliu, un pezzu di redazione legislativu incredibilmente sloppy in una manera chì favurizeghja a prutezzione di i diritti americani.

A Casa ùn deve micca appruvà alcuna legislazione chì puderia esse letta per riautorizà permanentemente a Seczione 702, è ancu per riautorizà permanentemente senza una sola riforma. Questa pruvisione di RISAA deve esse fissata, o a fattura deve esse DOA.

Leghjite u restu di u rapportu quì …