U Cumplessu Militari-Industriale Ci ammazza tutti

Scritta da David Vine -Therisa (ISA) Arriola via CounterPunch.org ,

Avemu bisognu di parlà di ciò chì e bombe facenu in guerra. E bombe sgrananu a carne. E bombe frantu l'ossa. E bombe smembranu. E bombe causanu u cervellu, i pulmoni è l'altri organi à scuzzulate cusì viulente chì sanguinanu, si rompenu è cessanu di funziunà. I bombe ferite. E bombe uccidenu. E bombe distrughjenu.

E bombe facenu ancu ricche à a ghjente.

Quandu una bomba esplode, qualcunu prufitta. È quandu qualcunu prufittà, i bombi reclamanu più vittime invisibili. Ogni dollaru spesu in una bomba hè un dollaru chì ùn hè micca spesu per salvà una vita da una morte prevenibile, un dollaru chì ùn hè micca spesu per curà u cancer, un dollaru chì ùn hè micca spesu per educà i zitelli. Hè per quessa, tantu tempu fà, u generale di cinque stelle in ritirata è u presidente Dwight D. Eisenhower hà giustamente chjamatu a spesa per i bombe è tutte e cose militari un " furtu ".

L'autore di quellu furtu hè forse a forza distruttiva più trascurata di u mondu. Si stende inosservatu daretu à tanti prublemi maiò in i Stati Uniti è in u mondu oghje. Eisenhower hà famosu avvirtutu l'Americani nantu à questu in u so indirizzu di addiu di u 1961, chjamendu per a prima volta "u cumplessu militare-industriale", o MIC.

Cumincià cù u fattu chì, grazia à a capacità di u MIC di pirate u bilanciu federale, a spesa militare annuale tutale hè assai più grande di a maiò parte di a ghjente : circa $ 1,500,000,000,000 ( $ 1,5 trilioni ). Cuntrariu di ciò chì u MIC ci spaventa à crede, quella figura incomprensibilmente grande hè mostruosamente fora di proporzione à e pochi minacce militari chì facenu i Stati Uniti. Un trilione è mezu di dollari hè circa u doppiu di ciò chì u Cungressu spende annu per tutti i scopi non militari cumminati.

Chjamà stu trasferimentu massivu di ricchezza un "furtu" ùn hè micca esageratu, postu chì hè pigliatu da bisogni pressanti cum'è a fine di a fame è a mancanza di casa, offre l'università è pre-K gratuiti, furnisce l'assistenza sanitaria universale, è custruisce una infrastruttura di energia verde per salvà noi stessi da u clima. cambià. Praticamente ogni prublema maiò toccu da i risorsi federali puderia esse ameliored o risoltu cù e frazioni di i soldi riclamati da u MIC. I soldi ci sò.

A maiò parte di i nostri soldi di i contribuenti sò catturati da un gruppu relativamente chjucu di prufitti di guerra corporativi guidati da e cinque più grandi cumpagnie chì prufittanu di l'industria di a guerra: Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon (RTX), Boeing è General Dynamics. Siccomu queste cumpagnie anu prufittuatu, u MIC hà suminatu una distruzzione incomprensibile in u mondu, mantenendu i Stati Uniti chjusi in guerre infinite chì, dapoi u 2001, anu uccisu circa 4,5 milioni di persone, ferite decine di milioni di più, è spustatu almenu 38 milioni Prughjettu di i costi di guerra di l'Università Brown.

A dominazione nascosta di u MIC di a nostra vita deve finisce, chì significa chì duvemu smantellallu. Chì pò sona totalmente irrealisticu, ancu fantastichi. Ùn hè micca. E per via, parlemu di smantellamentu di u MIC, micca di l'armata stessu. (A maiò parte di i membri di l'armata sò, in fattu, trà e vittime di u MIC).

Mentre chì u prufittu hè statu longu parte di a guerra, u MIC hè un fenomenu relativamente novu, dopu à a Secunna Guerra Munniali, chì hè furmatu grazia à una seria di scelte fatte cù u tempu. Cum'è altri prucessi, cum'è altre scelte, ponu esse invertiti è u MIC pò esse dismantled.

A quistione, sicuru, hè cumu?

L'Emergenza di un Mostru

Per affruntà ciò chì ci vole à smantellà u MIC, ci vole prima à capisce cumu hè natu è ciò chì pare oghje. Data a so dimensione sorprendente è a so intricatezza, noi è una squadra di culleghi creamu una seria di gràfiche per aiutà à visualizà u MIC è u dannu chì inflige, chì spartemu publicamente per a prima volta.

U MIC hè natu dopu à a Siconda Guerra Munniali da, cum'è Eisenhower spiegò, a "conjunzione di un immensu stabilimentu militare" – u Pentagonu, e forze armate, l'agenzii di intelligenza è altri – "è una grande industria di l'arme". Quelli dui forze, l' armata è l' industriale , unitu cù u Cungressu per furmà un " triangulu di ferru " impuru, o ciò chì certi studiosi credenu chì Eisenhower inizialmente è più precisamente chjamatu u cumplessu militare-industriale -cungressu. Finu à questu ghjornu quelli trè sò stati u core di u MIC, chjusu in un ciculu auto-perpetuatu di corruzzione legalizata (chì cuntene ancu troppu illegalità).

U sistema di basa funziona cusì: Prima, u Cungressu piglia una quantità esorbitante di soldi da noi contribuenti ogni annu è dà à u Pentagonu. Siconda, u Pentagonu, à a direzzione di u Cungressu, cunvertisce enormi pezzi di quelli soldi à i produttori di armi è à altre corporazioni per via di cuntratti troppu lucrativi, rigalendu decine di miliardi di dollari in profitti. In terzu, quelli cuntratturi utilizanu allora una parte di i profitti per lobby u Cungressu per più cuntratti di u Pentagonu, chì u Cungressu hè generalmente entusiasmu di furnisce, perpetuendu un ciculu apparentemente infinitu .

Ma u MIC hè più cumplicatu è insidiosu di quellu. In ciò chì hè effettivamente un sistema di corruzzione legalizata, e donazioni di campagne aiutanu regularmente à rinfurzà i bilanci di u Pentagonu è assicuranu l'adjudicazione di cuntratti ancu più lucrativi, chì spessu benefiziu un picculu numeru di cuntratturi in un distrittu o statu di u Cungressu. Tali cuntratturi facenu u so casu cù l'aiutu di un esercitu virtuale di più di 900 lobbisti basati in Washington. Parechji di elli sò ex funzionari di u Pentagonu , o ex membri di u Cungressu o staffers di u Cungressu, assuciati attraversu una " porta girevole " chì apprufitta di a so capacità di lobby ex culleghi. Tali appaltatori donanu ancu à i think tanks è i centri universitari disposti à sustene l'aumentu di a spesa di u Pentagonu, i prugrammi d'armi è una pulitica estera iper-militarizzata. L'annunzii sò un altru modu per spinghje i prugrammi d'arme nantu à i funzionari eletti.

Tali produttori d'armi sparghjenu ancu a so fabricazione trà quanti più distretti di u Cungressu pussibule, chì permettenu à i senatori è i rapprisentanti di rivendicà creditu per i posti di travagliu creati. L'impieghi MIC, à u turnu, spessu creanu ciculi di dependenza in e cumunità à pocu redditu chì anu pochi altri mutori ecunomichi, cumprà in modu efficace u sustegnu di i lucali.

Per a so parte, l'imprenditori s'impegnanu regularmente  l'aumentu di i prezzi legalizatu , sopravvenendu i contribuenti per ogni tipu d'armi è equipaggiu. In altri casi, u fraudulente di l'imprenditore robba literalmente i soldi di i contribuenti. U Pentagonu hè l'unica agenza di u guvernu chì ùn hà mai passatu un auditu – chì significa literalmente ùn pò micca tene traccia di i so soldi è i so assi – ma riceve sempre più da u Cungressu chè ogni altra agenza di guvernu cumminata.

Cum'è un sistema, u MIC assicura chì a spesa di u Pentagonu è a pulitica militare sò guidate da a ricerca di i cuntratturi per prufitti sempre più alti è i desideri di rielezzione di i membri di u Cungressu, micca da alcuna valutazione di cumu difende u paese megliu. L'armata risultante hè senza sorpresa , soprattuttu datu i soldi spesi. L'Americani duveranu pricà chì ùn deve mai veramente difende i Stati Uniti.

Nisuna altra industria – nè ancu Big Pharma o Big Oil – pò currisponde à u putere di u MIC in a furmazione di a pulitica naziunale è a dominazione di a spesa. A spesa militare hè, in fattu, avà più grande (aghjustà per l'inflazione) chè à l'altitudine di e guerri in Vietnam, Afganistan, o Iraq, o, in fattu, in ogni mumentu da a Siconda Guerra Munniali, malgradu l'absenza di una minaccia chì justificà remotamente. tali spese. Parechje avà capisce chì u benefiziu primariu di più di 22 anni di guerre senza fine di i Stati Uniti in questu seculu hè stata a parte industriale di u MIC, chì hà fattu centinaie di miliardi di dollari da u 2001. "Quale hà vintu in Afganistan? Contractors Privati ​​"era u titulu di u Wall Street Journal in u 2021.

Guerre infinite, morte senza fine, distruzione senza fine

"Afghanistan" in quellu titulu puderia esse rimpiazzatu da a Corea, u Vietnam o l'Iraq, frà altre guerre americane apparentemente infinite da a seconda guerra mundiale. Chì u MIC hà prufittuatu da elli ùn hè micca una coincidenza. Hà aiutatu à guidà u paese in cunflitti in paesi chì varianu da Corea, Vietnam, Cambogia è Laos, à El Salvador, Guatemala, Panamà è Grenada, à Afganistan, Libia, Somalia è tanti altri.

I morti è i feriti da tali guerri anu righjuntu decine di milioni. U numeru di morti stimati da e guerre post-9/11 in Afganistan, Iraq, Pakistan, Siria è Yemen hè stranamente simile à quellu di e guerri in Vietnam, Laos è Cambogia: 4,5 milioni.

I numeri sò cusì grande chì ponu esse numbing. U pueta irlandese Pádraig Ó Tuama ci aiuta à ricurdà di fucalizza nantu à:

una vita
una vita
una vita
una vita
una vita

perchè ogni volta
hè a prima volta
chì quella vita
hè stata presa.

U Toll Ambientale

U dannu di u MIC si estende à spessu irreparabile dannu ambientale , chì implica l'avvelenamentu di l'ecosistemi, a perdita di a biodiversità devastante, è l' impronta di carbone di l'armata US, chì hè più grande di quella di qualsiasi altra urganizazione in a terra. In guerra o in furmazione di ogni ghjornu, u MIC hà literalmente alimentatu u riscaldamentu glubale è u cambiamentu climaticu attraversu a brucia di carburanti per gestisce basi, operare veiculi è pruduce armi.

I costi umani è ambientali di u MIC sò particularmente invisibili fora di i Stati Uniti cuntinentali. In i territori di i Stati Uniti è in altre "zone grise" politiche, l'investimenti in l'infrastruttura è e tecnulugia militari si basanu in parte nantu à a citadinanza di seconda classe di e cumunità indigene, spessu dipendenu da l'armata per a so sussistenza.

Guerre infinite in casa

Cume u MIC hà alimentatu guerri à l'esteru, cusì hà alimentatu a militarizazione domestica . Perchè, per esempiu, e forze di pulizzia domestica sò diventate cusì militarizzate? Almenu una parte di a risposta: dapoi u 1990, u Cungressu hà permessu à u Pentagonu di trasferisce l'arme è l'equipaggiu "excedente" (cumpresi i tanki è i droni) à l'agenzii di l'ordine lucali. Questi trasferimenti permettenu convenientemente à u Pentagonu è à i so cuntrattanti di dumandà à u Cungressu compra di rimpiazzamentu, alimentendu ancu u MIC.

Circate novi profitti da i novi mercati, i cuntratturi anu ancu sempre più vendutu i so prudutti militari direttamente à squadre SWAT è altre forze di polizia, vestiti di pattuglia di cunfini è sistemi di prigiò. I pulitici è e corporazioni anu versatu miliardi di dollari in a militarizazione di e fruntiere è à l'incarcerazione di massa, aiutendu à l'aumentu di u lucrativu " complessu industriale di cunfini " è " complessu industriale di prigiò ", rispettivamente. A militarizazione domestica hà dannu in modu sproporzionatu à e cumunità nere , latine è indigene .

Una minaccia esistenziale

Certi difenderanu u cumplessu militare-industriale insistendu chì avemu bisognu di i so impieghi; alcuni dicendu chì mantene l'Ucraini vivi è prutegge u restu di l'Europa da a Russia di Vladimir Putin; alcuni avvistendu nantu à a Cina. Ciascunu di questi argumenti hè un esempiu di u gradu à quale u putere di u MIC si basa in a fabricazione sistematica di paura, minacce è crisi chì aiutanu à arricchisce i mercanti d'armi è altri in u MIC, inducendu sempre più spese militari è guerra (malgradu un record quasi ininterrottu di fallimentu catastròficu quandu si tratta di quasi tutti i cunflitti di i Stati Uniti da a seconda guerra mundiale).

L'argumentu chì i livelli attuali di spesa militare deve esse mantinuti per "i travaglii" deve esse ridere . Nisun militare ùn deve esse un prugramma di travagliu. Mentre u paese hà bisognu di prugrammi di travagliu, a spesa militare hà dimustratu esse un poviru creatore di travagliu o un mutore di crescita ecunomica. A ricerca mostra chì crea assai menu impieghi cà l'investimenti paragunabili in l'assistenza sanitaria, l'educazione o l'infrastruttura.

L'arme di i Stati Uniti hà aiutatu à l'autodifesa ucraina, ancu s'è i pruduttori di l'armi ùn sò micca altruisti. S'elli anu veramente cura di l'Ucraini, anu rinunciatu à qualsiasi prufitti, lascendu più soldi per l'aiutu umanitariu à quellu paese. Invece, anu utilizatu quella guerra, cum'è a guerra genocida di Israele nantu à Gaza è e tensioni crescente in u Pacificu, per inflatà cinicamente i so prufitti è i prezzi di azioni dramaticamente.

Scacciate u timore è deve esse chjaru chì l'armata russa hà dimustratu a so debulezza, a so incapacità di cunquistà decisivamente u territoriu vicinu à i so cunfini, è ancu di marchjà in Europa. In fattu, l'armata russa è cinese ùn ponenu micca una minaccia militare convenzionale per i Stati Uniti. U budgetu annuale di l'armata russa hè un decimu o menu di a dimensione di l'US. U budget militare di a Cina hè da un terzu à a mità di a so dimensione. E disparità sò assai più grande se combina u budget militare di i Stati Uniti cù quelli di i so alleati NATO è asiatichi.

Malgradu questu, i membri di u MIC incuraghjenu sempre più cunfronti diretti cù a Russia è a Cina, aiutati da a guerra di Putin è da e pruvucazioni di a China. In l'"Indo-Pacificu" (cum'è a chjama l'armata), u MIC cuntinueghja à guadagnà cum'è u Pentagonu custruisce basi è forze chì circundanu a Cina in Australia, Guam , Stati Federati di Micronesia, Giappone, Isule Marshall, Isole Marianne di u Nordu, Palau, Papua Nova Guinea è Filippine .

Tali passi è un accumulu simili in Europa sò solu incuraghjenu a Cina è a Russia à rinfurzà i so propri militari. (Immaginate solu cumu rispondenu i pulitichi americani se a Cina o a Russia custruisci una sola basa militare in ogni locu vicinu à e fruntiere di stu paese.) Mentre chì tuttu questu hè sempre più prufittu per u MIC, aumenta u risicu di un scontru militare chì puderia spirale. in una guerra nucleare potenzialmente chì finisce cù e spezie trà i Stati Uniti è a Cina, a Russia, o i dui.

L'urgenza di u smantellamentu

L'urgenza di dismantling u cumplessu militare-industriale deve esse chjara. U futuru di a spezia è di u pianeta dipende da questu.

A manera più ovvia di debilitatu u MIC seria di a fame di a so vita, i nostri soldi fiscali. Pochi anu nutatu chì, dopu avè lasciatu l'uffiziu, l'ex capu di u Pentagonu di l'era di Trump Christopher Miller hà dumandatu à tagliate u budget di u Pentagonu à a mità. Iè, a mità.

Ancu un tagliu di 30% – cum'è accadutu troppu brevemente dopu à a fine di a Guerra Fredda in u 1991 – liberaria centinaie di miliardi di dollari annu. Immaginate cumu tali somme puderanu custruisce una vita più sicura, più sana, più sicura in questu paese, cumprese una transizione ecunomica ghjusta per ogni persunale militare è cuntrattuale chì perde u travagliu. È a mente, quellu budgetu militare seria ancu significativamente più grande di quelli di a Cina, o di a Russia, l'Iran è a Corea di u Nordu cumminati.

Di sicuru, ancu di pensà à taglià u bilanciu di u Pentagonu hè difficiule perchè u MIC hà catturatu i dui partiti pulitichi, chì guarantisci praticamente una spesa militare sempre crescente. Chì ci porta à u puzzicheghju di cumu dismantle u MIC cum'è un sistema.

In corta, avemu travagliatu nantu à e risposte. Cù u diversu gruppu di esperti chì anu aiutatu à pruduce i grafici di questu articulu, esploremu, frà altre idee , campagni di disinvestimentu è prucessi; pruibisce u prufittu di guerra; regulazione o naziunalizazione di i fabricatori di armi; è cunvertisce parti di l'armata in una forza di disastru disarmata, salute publica è infrastruttura.

Ancu s'è assai di noi continueremu à crede chì u smantellamentu di u MIC ùn hè micca realisticu, datu e minacce chì ci sò affruntate, hè ora di pensà cum'è audace pussibule nantu à cumu ritruvà u so putere, resiste à l'idea inventata chì a guerra hè inevitabbile, è custruisce. u mondu chì vulemu vede. Cum'è i muvimenti passati anu riduciutu u putere di Big Tobacco è di i baroni di a ferrovia, cum'è alcuni sò oghji piglianu Big Pharma, Big Tech, è u cumplessu industriale di prigiò, cusì ci vole à piglià u MIC per custruisce un mondu focu annantu à fà l'umani. vive riccu (in tutti i sensi) piuttostu cà unu focu annantu à i bombe è altre armi chì portanu ricchezza à uni pochi selezziunati chì benefiziu da a morte.

Stu pezzu prima apparsu in TomDispatch .

David Vine , un TomDispatch regulare è prufessore d'antropologia in l'Università Americana, hè l'autore più recente di I Stati Uniti di Guerra: Una Storia Globale di i Cunflitti Infiniti di l'America, da Columbus à u Statu Islamicu . Hè ancu l'autore di Base Nation: How US Military Bases Abroad Harm America and the World , parte di u Prughjettu di l'Imperu Americanu . Theresa (Isa) Arriola hè prufessore assistente in u dipartimentu di sociulugia è antropologia di l'Università Concordia. Ella preside a Our Common Wealth 670 (OCW 670) in Saipan, un gruppu di difesa di a cumunità dedicatu à a ricerca, l'educazione è a sensibilizazione nantu à a pianificazione militare in l'Isule Marianne. Hè nata è cresciuta in Saipan è hè una donna indigena Chamorro. I so interessi di ricerca si centranu in u militarismu, l'indigenità, a sovranità è l'Oceania.