U Cumitatu J6 Citazione Trump Hours After Bannon Sentenza

Ore dopu chì l'anzianu cunsiglieru di a Casa Bianca Steve Bannon hè statu cundannatu à quattru mesi di prigiò per sfidendu una citazione da u cumitatu di u 6 di Ghjennaghju, u pannellu partigianu hà citatu l'ex presidente Donald J. Trump in ciò chì u New York Times hà qualificatu cum'è u "passu più aggressivu fattu cusì. luntanu.'

A citazione di u venneri vene una settimana dopu chì u cumitatu hà vutatu à l'unanimità per fà cusì, è esige chì Trump trasmette i documenti da u 4 di nuvembre, è ancu di apparisce per una deposizione nantu à u 14 di nuvembre in una entrevista chì puderia durà parechji ghjorni.

"A deposizione sarà sottu ghjuramentu è serà guidata da u staffu prufessiunale di u Cumitatu Selettu – cumpresi parechji ex procuratori federali – è ancu i membri", leghje a lettera di u cumitatu à Trump, chì li dumanda di informà "prontamente" s'ellu ellu. intende invucà u so dirittu di a Quinta Emenda contr'à l'autoincriminazione.

A rappresentante Liz Cheney, Republicana di Wyoming è a vicepresidenta di u cumitatu, hà dettu sta settimana chì, se u sgiò Trump rifiutava di rispettà, i membri di u pannellu "piglierianu i passi chì avemu bisognu di piglià", ancu s'ellu ùn era micca chjaru quantu successu ogni sforzu di rinfurzà. esse, particularmente se i Republicani vincenu u cuntrollu di a Casa in l'elezzioni di u mese prossimu. In questu casu, i dirigenti di u GOP, chì anu battutu a furmazione di l'inchiesta, l'anu boicottatu è l'anu denunziatu à ogni volta, anu da esse sicuru di dissolve u cumitatu quandu assume u cuntrollu in ghjennaghju. – NYT

A citazione di u venneri cerca i registri di chjamate, testi, scambii di signali o altre cumunicazioni chì circundanu u 6 di ghjennaghju , trà u 18 di dicembre di u 2020 è u 6 di u 2021 di ghjennaghju. fraudulente di l'elettore; ducumenti riguardanti l'Oath Keepers, Proud Boys o altri gruppi di milizie; infurmazione nantu à a pianificazione di a manifestazione chì precede l'attaccu à u Capitoliu, a riunione di elettori pro-Trump da i stati vinti da u presidente Biden, è a campagna di pressione. contr'à u vicepresidentu Mike Pence per annullà l'elezzioni di u 2020 ", secondu u rapportu.

U pannellu cerca specificamente in cumunicazioni cù 13 alliati di Trump chì "hà ghjucatu un rolu chjave in un sforzu per annullà l'elezzioni"; Roger Stone Jr., Stephen K. Bannon, Michael T. Flynn, Jeffrey Clark, John Eastman, Rudolph W. Giuliani, Jenna Ellis, Sidney Powell, Kenneth Chesebro, Boris Epshteyn, Christina Bobb, Cleta Mitchell è Patrick Byrne.

Cum'è Jonathan Turley hà nutatu u luni,

Ùn hè chjaru se Trump contestarà a citazione, ma hà contestatu praticamente ogni citazione precedente in casi civili è penali. U cumitatu hà, in u mo scopu, un casu solidu per obligàlu à tistimunià. Tuttavia, hà avutu quellu casu à a so creazione u 1 di lugliu 2021; simpricimenti aspittatu finu à chì una citazione pò esse impussibile di rinfurzà.

In u football, seranu signalati per una " terra intenzionale" per scaccià una bola induve ùn ci era micca un ricevitore viable o "una chance realistica di cumpiimentu".

Dui punti sò stati subitu enfasi da u cumitatu è i so sustenidori in i media.

• Prima, una parte di a cobertura hà evidenziatu chì questu era "unanime" senza ricunnosce l'ironia di quella distinzione. I Democratici di a Casa anu impeditu à dui membri republicani scelti inizialmente da i capi di u GOP, chì dopu boicottavanu u pannellu in risposta. Ùn ci hè nisuna indicazione chì u cumitatu, sceltu à manu da u Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.), hà mai avutu qualcosa ma voti unanimi. L'unicu ciò chì i so membri ponu cite per ùn esse sì-omu hè chì quandu ci era dumande per un più grande equilibriu in i testimoni o l'interrogatori, tutti dicenu "nè".

• U sicondu puntu hè ancu di più: u cumitatu hà un precedente per l'ex presidenti chì sò stati citati, cum'è Harry Truman – ma quellu esempiu ùn hè pocu utile. Truman hè statu citatu da unu di i pannelli più famosi in a storia di u Cungressu, u Cumitatu di l'Attività Un-American di a Casa, chì hè statu ridiculizatu per a so mancanza di equilibriu è u prucessu dovutu.

Mentre chjamati " storici ", l'ex presidenti sò stati citati prima, ancu s'ellu resta eccezionalmente raru. Hè ancu più raru per elli à tistimunianza. Truman ùn hà mai fattu ; quandu u Cungressu hà citatu l'ex presidenti John Tyler è John Quincy Adams per u presunta malbusu di fondi, Tyler hè apparsu ma Adams hà presentatu una deposizione. Altri, cum'è Bill Clinton, sò stati citati à cumparisce in casi civili o citati per documenti, cum'è Richard Nixon.

U cumitatu di u 6 di ghjennaghju hà avutu un mandatu nobile, ma ùn hà micca pussutu aduprà per offre una investigazione credibile per i citadini in tuttu u spettru puliticu. Da a prima à l'audizione finale, hà prisentatu una narrativa unilaterale in una pruduzzione strettamente scritta è imballata. Nisuna difesa o spiegazioni alternative per avvenimenti chjave o dichjarazioni sò state permesse; i tistimunianzi sò stati largamente fatti dumande specifiche per fà li ripete ciò chì anu dettu in interviste precedentemente registrate, cum'è i membri leghjenu da un teleprompter.

U cumitatu puderia esse assai più. Puderia avè seguitu u tipu d'inchiesta equilibrata chì perseguì l'allegazioni ligati à l'attaccu di Pearl Harbor o Watergate. Ancu senza i membri nominati da i Republicani, puderia avè insistitu à audienze equilibrate cù testimoni è opinioni dissidenti.

Tuttavia, u cumitatu hà revelatu dettagli impurtanti, spessu inquietanti. Era impurtante per l'Americani di sente figure cum'è l'ex procuratore generale Bill Barr è l'avucati di a Casa Bianca chì anu luttatu per contru à i cunsiglii infundati dati à Trump da l'avucati esterni in sfida à l'elezzioni di u 2020. Il y avait des scènes douloureuses de la police du Capitole accablée par des barricades et des membres du Congrès s'appuyaient dans les bureaux.

Eppuru, l'enfasi nantu à una sola narrativa appruvata hà datu à l'audizione a sensazione di un infomercial chì vende un pruduttu chì a maiò parte di noi hà compru dui anni prima.

A citazione di Trump in l'audizione finale prevista hà solu riaffirmatu cumu u cumitatu era guidatu da e priorità politiche piuttostu chè investigative. In verità, u timing era vergognamente trasparente. Mentre Trump puderia apparisce senza sfida o i Democratici puderanu mantene a Casa, pochi esperti predicanu l'un o l'altru risultatu.

Per più di un annu, u cumitatu hà dettu chì a so investigazione era focu annantu à l'intenzione è l'azzioni di Trump. U presidente Bennie Thompson (D-Miss.) Spiegò chì a citazione era essenziale perchè "hà da esse rispunsevule. Hè dumandatu à risponde per i so azzioni u 6 di ghjennaghju. Allora vulemu sente da ellu ". Perchè, allora, aspittà finu à l'ultima audizione, soprattuttu se a Casa pò vultà à u cuntrollu GOP in una quistioni di settimane?

Paria un altru casu di obsolescenza pianificata da a dirigenza di a Casa. In u primu impeachment di Trump, u Speaker Pelosi hà impostu un termini arbitrariu per l'impeachment di Natale. Ddu scadenza hè stata allora aduprata cum'è una scusa per tene una sola audizione nantu à u standard legale cù un solu testimone republicanu. ( Eru quellu unicu tistimone .) Questu hè statu urdinatu annantu à l'obiezioni di u presidente di a ghjudiziaria di a Casa Jerry Nadler (DNY) chì hà risuscitatu l'abbandunamentu di u prucessu debitu è ​​di u precedente. Pelosi hà poi ritardatu a trasmissione di l'articuli di l'impeachment à u Senatu – distrughjendu a so propria raziunalisazione per a mancanza di audienze .

In a seconda imputazione di Trump, Pelosi hè andata megliu: hà urdinatu un " impeachment snap " chì hà dispensatu interamente cù audienze è testimoni.

Se Trump rifiuta di comparirà davanti à u cumitatu per motivi custituziunali, a Casa prubabilmente scapperà di tempu per qualsiasi sfida.

Cusì, l'unicu modu per rinfurzà sta citazione in u tempu seria un votu di "snap disprezzu" chì ùn aspetta micca a negoziazione o a revisione ghjudiziale.