U cartellu di l’Ivy League hè denunciatu per a fissazione di i prezzi

Scrittu da Matt Soller bia BIG substack,

In un trolling comicu di l'America d'elite, l'avucati di l'attore demandanu Yale, MIT, Columbia, Duke, et al per a fissazione di prezzi. U vestitu revela cumu l'università americane favurizanu i ricchi è putenti.

L'aprili scorsu, Sam Haselby è aghju scrittu un pezzu intitulatu " Break up the Ivy League Cartel ", chì offre una storia di l'elitismu di e prime università in America. Per centinaie d'anni, queste scole superiori anu pulizziatu i cunfini murali, culturali è ecunomichi di ciò chì forma l'elite americana, è in l'era di a seconda guerra mundiale, l'elite globale. Sò in parechje manere un cartellu di istituzioni chì sparte strategie nantu à i fondi di dotazione, i tendenzi accademichi, a capitale culturale è a gestione di i studienti.

L'incantevule è abbastanza prezzu Università di Columbia.

Ma ùn hè micca solu stu mudellu informale di produzzione d'elite chì face tali università un cartellu; sò ancu un *cartel attuale.* Oghje, un gruppu di cumpagnie d'avucati di classi di azzione hà demandatu à 16 università per a fissazione di prezzi contr'à i studienti à pocu redditu in u prucessu di ammissione, chì hè u mecanismu chjave di gatekeeping pensatu per rinfurzà u prestigiu. L'accusati sò l'istituzioni accademiche più ricche è putenti in America: Brown, CalTech, l'Università di Chicago, Columbia, Cornell, Dartmouth, Duke, Emory, Georgetown, MIT, Northwestern, Notre Dame, l'Università di Pennsylvania, Rice, Vanderbilt, è Yale.

L'accusa specifica hè chì queste università anu collused to price-fix the terms of financial aide. U travagliu inseme per furnisce borse di studiu ùn hè micca necessariamente illegale. Un saccu di università dà borse di studiu basate nantu à u redditu, sottu a premessa chì l'istruzione superiore deve esse una forza di equalizazione in a società americana. Certi scoli dicenu ancu chì facenu ammissioni "need-blind", chì significa chì ùn tenenu micca in contu a capacità di pagà quandu determinanu quali studienti accettanu. Invece, u dipartimentu di l'ammissione accetta studienti basatu nantu à u meritu, è poi dà borse di studiu à i studienti accettati per assicurà chì ponu permette a scola.

Ma ciò chì specificamente rende qualcunu "necessariu" in un sistema "need-blind"? A risposta à questu hè una quistione di cuntabilità, cusì l'università travaglianu inseme attraversu una urganizazione chjamata 568 President's Group per stabilisce i termini per ciò chì rende qualcunu bisognu. Avà, s'ellu si sona ancu cum'è un prezzu apertu, hè perchè hè. Ma fattu bè, ùn hè micca necessariamente illegale. U mutivu hè chì l'università sò state chjappute prima per a fissazione di u prezzu, è una parte di u stabilimentu di quellu vestitu era chì anu datu una esenzione antitrust per pudè travaglià inseme per u prezzu di borse di studiu, in certi limiti.

In u 1991, u Dipartimentu di a Ghjustizia hà investigatu 23 prestigiose università di u Nordu-Est – cumpresi Harvard, Yale è MIT – per avè una riunione annuale in a quale "discussu l'applicazioni d'aiutu finanziariu di 10 000 studenti chì eranu stati accettati in più di una istituzione in u gruppu. ", infine, colluding per offre u listessu pacchettu finanziariu à sti studienti. U Procuratore Generale li chjamava un "cartel collegiale". Dopu à u stabilimentu, l'università superiore accunsenu à piantà e riunioni, ma hè difficiule di guardà l'Ivy League senza cuncludi chì si stanu fighjulendu l'altri è imitendu cù cura.

Stu stabilimentu hè statu codificatu quandu u Cungressu hà passatu l' Improving America's Schools Act di 1994 . L'università anu permessu di travaglià inseme per stabilisce norme per quale hè bisognu, è quantu avianu bisognu. Tuttavia, per qualificà per l'esenzione antitrust, l'università anu da ammettà "tutti i studienti" nantu à una basa di necessità. Se ùn sò micca bisognu-cecu per tutti, ùn ponu micca travaglià cù altre università per u prezzu di l'admission.

Queste università anu una pulitica di necessità per tutti i studienti? A maiò parte di elli dicenu chì facenu. Ma cum'è risulta, l'ufficiali di l'admission anu una brutta abitudine di lascià i zitelli di i ricchi è putenti, in cambiu di donazioni è prestigiu. "A Dartmouth", cusì dice a lagnanza, "l'ufficiali di sviluppu si riuniscenu cù u staffu di l'admissions per rivedere una lista creata da l'uffiziu di sviluppu. Ogni annu, sin'à 50 candidati ponu esse cunsiderati attraversu stu prucessu speciale, a maiò parte di i quali sò ammessi, cuntendu per 4-5% di u corpu studiente di Dartmouth ". A vendita di ammissioni à i putenti hè una pulitica in parechje di queste scole.

Calchì volta i casi individuali sò mandibula. Per esempiu, u CEO di Sony, Michal Lynton, circava di mette a so figliola à l'università, è u barone di l'equity privatu Leon Black, chì era statu in u cunsigliu di Dartmouth, hà pruvatu à reclutà à quella scola, per via di l'assunzione chì una grande donazione l'accompagneria à u campus.

Alas, Black hà fiascatu. Lynton andò à Brown, cum'è a donazione di $ 1 milione di u babbu.

Ùn si tratta micca sempre di soldi. In Georgetown, u decanu di l'ammissioni hà dettu: "In u latu di a raccolta di fondi, avemu ancu un picculu numeru di candidati "potenziali di sviluppu". Se Bill Gates vole chì u so figliolu vene in Georgetown, saremu più chè felici di avè ellu vene à parlà cun noi. Ma ùn vi preoccupate, aghjunse, "micca tutti quelli casi speciali finiscinu per esse persone chì dà assai soldi. Avemu i figlioli di i ghjudici di a Corte Suprema, i senatori, è cusì applicanu. Pudemu dà una considerazione extra per elli per via di l'opportunità chì ponu purtà ".

Allora sti scoli ùn accettanu micca tutti i studienti nantu à una basa di bisognu. È chì crea un prublema, perchè l'università high-end limitanu e so classi entrate, chì genera scarsità è prestigiu. A dimensione di a classe ùn aumenta micca cù a crescita di a pupulazione, hè fissa, cù u scopu di queste università si trasformanu in, cum'è Scott Galloway nota, marchi di lussu. Per esempiu , in u 1940, u tassu d'accettazione à Harvard era ottanta cinque per centu. In u 1970, era vinti per centu. Per a classe di 2025, era 3.4 per centu.

Questa situazione di somma zero significa chì s'ellu ci hè un numeru predeterminatu di slots chì vanu à i ricchi, à l'alumni, o à i putenti, allora quellu numeru di slot ùn và micca à e persone chì ùn anu micca i soldi per assistisce. Se fate favuri per i ricchi in u prucessu d'admission, allora ùn site micca un sistema d'admissione per bisognu, è ùn avete micca qualità per l'esenzione antitrust. Ma a lagnanza mostra ancu chì, luntanu da solu lasciare in i zitelli di i ricchi mentre altrimenti in tutti l'altri spazii sò bisognu di ciechi, assai di sti istituzioni in realtà discriminanu i studienti chì anu bisognu di borse di studiu. Vanderbilt, Penn, è Columbia ùn parenu micca bisognu, cù i funzionari di Penn è Vanderbilt cuncedendu chì quellu chì accettanu fora di a lista d'attesa dipende in parte da quale hà bisognu d'aiutu finanziariu. Dunque ùn sò micca veramente qualificati per alcuna esenzione antitrust.

Ci hè veramente male? Iè. A lagnanza mostra chì quandu l'università si alluntananu da a metodulugia di cunsensu per u calculu di u costu di l'università, u prezzu ch'elli paganu scende. Dunque, ci sò costi finanziari in discussione, è i 170 000 ex-alumni chì sò stati sovraccaricati quandu andavanu in queste scole cù pacchetti d'aiutu finanziariu sottumessi meritanu una compensazione.

Hè un vestitu assai intelligente, legalmente parlante. Nimu ùn pò ragiunamente disputà se l'università anu colluded, o s'ellu mantene e pulitiche favurendu i potenziali donatori. Ùn ci hè bisognu di stabilisce una cuspirazione secreta, postu chì hè fora in l'apertu. L'unica vera quistione hè se ciò chì l'università anu fattu hè illegale. Hè una questione simplice di dirittu, cù pochi disputi nantu à i fatti. Ùn hè micca surprisa chì u vestitu hè statu purtatu da alcune di l'imprese querelanti più sapienti (Roche Freedman, Berger Montague, FeganScott, è Gilbert Litigators & Counselors).

Hè ancu un vestitu prufondamente imbarazzante . Ogni università riceve un pocu prufilu in a lagnanza, chì mostra cumu in fondu i studienti sò quasi tutti i zitelli ricchi, è e dotazioni di queste scole sò ridiculi . Eccu, per esempiu, u prufilu di l'Università di Pennsylvania.

Ci hè una lezione più larga quì. U sistema d'istruzione superiore in i Stati Uniti hè un gioiellu di a corona di a società americana, ma l'università anu ancu urganizatu i so mudelli di finanziamentu versu abusi flagranti di u putere di u mercatu. È questu ùn hè micca solu à u livellu d'elite. L'economista Marshall Steinbaum m'hà vultatu nantu à questu pezzu , dimustrendu chì più largamente l'università utilizanu a cullizzioni d'infurmazioni mandate da u guvernu per discriminà i prezzi in modu dannosu contr'à milioni di studienti. Purtendu un vestitu contr'à una pratica cum'è questu hè assai più duru chè dimustrà una cuspirazione chjara è aperta di fissazione di prezzi da l'università d'elite chì u so cumpurtamentu pare, quandu leghje a lettera di a lege, cum'è s'ellu hè una violazione di a Section One di l'Attu Sherman.

Di sicuru, sapemu chì l'università di punta cunclude per aiutà i putenti. Ciò chì rende stu vestitu dannusu hè chì attaccà a so cuncepzione sottostante di sè stessu. L'università d'elite volenu imaginà si cum'è meritocratiche, ancu s'ellu si tratta in realtà di a classe prufessiunale ricca è di i miliardarii chì li impieganu. In altre parolle, e università superiori sò sempre più fondi di speculazione senza tasse cù braccia educative attaccate per scopi di marca. È sò fissatori di prezzu, per boot.

Cum'è questu vestitu avanza, queste università ponu veramente affruntà una certa misura di ghjustizia.

***

Grazie per leghje. Se vi piacia stu numeru di BIG, pudete iscrizzione quì per più numeri, una newsletter nantu à cumu ristabilisce u cummerciu ghjustu, l'innuvazione è a demucrazia. E cunzidira di diventà un abbonatu paghendu per sustene stu travagliu, o sè vo site un abbonatu paghendu, dendu un abbonamentu di rigalu à un amicu, cullegu, o membru di a famiglia.