U Capu Ex-NYT Jill Abramson Risponde à l’agitazioni à a carta Mentre l’attivisti di Woke dicenu a politica

L'ex redattore esecutivu di u New York Times Jill Abramson hà scrittu un Op-Ed in u NY Post cù i so penseri nantu à l'agitazioni recenti di u so anzianu impiegatore – induve una folla svegliata di ghjurnalisti anu sappiutu sbulicà un currispundente di scienza da u so travagliu di più di 40 -anni per ripete a "parola N" in un viaghju sponsorizatu da u Times in Perù per i studienti di u liceu.

Autore di Jill Abramson via u NY Post (enfasi di i nostri):

Sò statu chjamatu da parechji ghjurnalisti nantu à a partenza cuntruversa di u reporter Donald McNeil da u New York Times.

"Pensu chì u Times hà trattatu McNeil ingiustamente?" "Ci hè un colpu di gestione in u Times?" "Perchè i ghjurnalisti 'svegliati' sò armati in u Times?"

Perchè sò ghjurnalista, cercu sempre di risponde à a verità è à u discu, ciò chì aghju fattu. Ma alcuni di i ghjurnalisti chì mi chjamanu sò principalmente in cerca di picculi "scooplets" per alimentà a cuntruversia, per accende u cunflittu, per mantene a storia per un altru ciculu di notizie.

Aghju una prospettiva unica chì sò impaziente di sparte. Sò ciò chì si sente esse cacciatu fora di un travagliu impurtante in The Times in modu publicu, cume era u casu quandu sò statu licenziato cum'è redattore esecutivu in 2014.

Hè dulurosu al di là di e parolle d'avè una carriera tagliata corta à u Times, soprattuttu quandu una decisione chì cambia a vita nantu à a carriera di un grande ghjurnalistu hè presa da i so dirigenti sottu sollecitazione è sottu un intensu scrutinu publicu. Queste ùn sò micca e condizioni migliori per una presa di decisione considerata, ghjusta.

Sò ancu ciò chì u Times sente da l'internu quandu hè assaltatu da una di queste controversie. Hè destabilizante è ancu i migliori dirigenti ponu sente chì i so capi giranu . Hè faciule di sente chì u mondu sanu feghja quandu, in verità, solu i ghjurnalisti incollati à Twitter fighjulanu. Eru quì per i tempi furibuli di Jason Blair è Judy Miller.

Nuddu s'hè fermatu veramente è hà fattu a sola quistione chì conta veramente in u flap attuale è tutte l'altre. I lettori sò stati affettati negativamente da ciò chì hè accadutu in u NYT o da u cumpurtamentu di Mr. McNeil? Datu ciò chì so, è ci sò sempre infurmazioni chì ùn cunnoscu, pensu micca.

A causa di a demissione di u sgiò McNeil, à i lettori li sò nigati i so raporti vitali nantu à COVID-19 in un mumentu assai inopportunu. Sò stati influenzati da tuttu ciò ch'ellu hà dettu à un gruppu di zitelli in un viaghju in 2019? Pensu micca. L'espressione di Mr. McNeil di una parolla di slur razziale senza alcuna intenzione di dannà à nimu hà feritu i lettori? Di novu, pensu chì a risposta sia nò , ancu se cum'è qualcunu chì insegna studienti universitari ùn diceraghju mai sta parolla da mè.

Benintesa, si pò interrugà u ghjudiziu di McNeil nantu à u viaghju, ma quessa ùn hà guasi nunda à chì vede se ellu hà cunfirmatu u so primu duvere di ghjurnalistu prufessiunale: purtà l'infurmazioni vitali à u publicu è rende responsabile u putere. Cum'è qualchissia chì cunnosce u sgiò McNeil, possu dì cun autorità ch'ellu hà sempre svoltu stu primu duvere di ghjurnalista cun distinzione.

Cuntinuà à leghje quì .