U candidatu di a Corte Suprema ammette ch’ella hà datu à i pedofili sentenze più leggere perchè Internet rende “cusì faciule”
U candidatu di a Corte Suprema ammette ch'ella hà datu pedofili sentenze più leggere perchè Internet rende "cusì faciule"
U ghjudice nominatu di a Corte Suprema, Ketanji Brown Jackson , hà difesu u so record di dà à i pedofili sentenze leggere , argumentendu chì hè più faciule per elli à acquistà grandi volumi per Internet – versus u sforzu necessariu per ottene pornografia di i zitelli per mail.
"A guida hè stata basata urigginariamente nantu à un schema statutariu è direttive, direttive specifiche da u Cungressu in un tempu in quale i criminali di pornografia infantile più serii sò stati identificati in basa di u voluminu, basatu annantu à u numeru di ritratti chì anu ricevutu in u mail. sensu prima , quandu ùn avete micca l'internet.
"Quandu ùn avemu micca a distribuzione. Ma a manera chì a guida hè ora strutturata, basatu annantu à quella serie di circustanze, porta à disparità estreme in u sistema perchè hè cusì faciule per e persone per ottene volumi di stu materiale avà da l'urdinatori. Dunque ùn hè micca fattu u travagliu di differenzià quale hè un delincutore più seriu cum'è prima ".
BREAKING: Jackson dice chì hà datu à i pedofili sentenzi più ligeri perchè hè diversu quandu usanu computer versus mail per uttene volumi di pornografia infantile
Questu hè "sensu tutale" secondu Jackson pic.twitter.com/I1bMFDj2RO
— Jack Posobiec (@JackPosobiec) 22 mars 2022
Brown Jackson, chì in particulare hà servitu cum'è ghjudice in a fucilazione di ' Pizzagate ', hà rispostu à l'affirmazioni di u Senatore Josh Hawley (R-MO) a settimana passata chì u so record legale " mette in periculu i nostri figlioli ".
"Cum'è una mamma è un ghjudice chì hà avutu à trattà cun questi casi, pensava chì nunda ùn pudia esse più luntanu da a verità", Jackson hà dettu marti. "Questi sò alcuni di i casi più difficiuli chì un ghjudice hà da trattà, perchè parlemu di ritratti di abusi sessuale di i zitelli, parlemu di descrizzioni grafiche chì i ghjudici anu da leghje è cunsiderà quandu decidenu cumu sentenu. sti casi".
A settimana passata, Hawley hà publicatu un filu longu in Twitter chì chjamava u record di Brown Jackson nantu à a pornografia infantile:
Finu à u so tempu in a scola di dirittu, u ghjudice Jackson hà interrugatu chì i cundannati si registranu cum'è criminali sessuale – dicendu chì porta à "stigmatizazione è ostracismu". Ella suggerisce chì a pulitica publica hè guidata da un "clima di paura, odiu è vendetta" contr'à i criminali sessuale pic.twitter.com/2QUcPOnWPR
– Josh Hawley (@HawleyMO) 16 di marzu di u 2022
U ghjudice Jackson hà pensatu chì pò esse un tipu di "delincutore di pornografia infantile menu seriu" chì a motivazione ùn hè micca sessuale, ma "hè a sfida, o di utilizà a tecnulugia". Un delincutore "menu seriu" di pornografia infantile? pic.twitter.com/2bb1rZuTXW
– Josh Hawley (@HawleyMO) 16 di marzu di u 2022
In i Stati Uniti v. Downs, u perp hà publicatu parechje imaghjini à una app di messageria instantanea anonima, cumpresa una maghjina di un zitellu sottu à l'età di 5. I Guidelines ricumandenu 70-87 mesi. U ghjudice Jackson li hà datu a pena più bassa permessa da a lege, 60 mesi
– Josh Hawley (@HawleyMO) 16 di marzu di u 2022
Allora, i violatori chì utilizanu app di speed dating devenu ancu sentenu più bassi grazia à a facilità chì l'internet rende a violenza?
Tyler Durden Mar, 22/03/2022 – 13:00
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/supreme-court-nominee-gave-pedophiles-lighter-sentences-because-internet-makes-it-so-easy u Tue, 22 Mar 2022 10:00:00 PDT.