U “Blob” di Washington pare “prontu à distrugge a Republica per salvà si”

Scritta da James Howard Kunstler via Kunstler.com,

Prigionieri di sè stessu

"Ok, siamu chjaru. Se a cumunità di intelligenza guidata da a CIA ùn hè micca u "statu prufondu", chì hè?"

– Jeffrey Tucker

Avete capitu, ùn hè micca, chì a brutta misconducta di i funzionari di u guvernu da RussiaGate finu à a sala di tribunale di u ghjudice Juan Merchan hè stata una operazione cuntinuu contr'à u populu americanu?

S'ellu era mai adjudicatu onestamente, parechji centinaie di elli puderanu andà in prigiò, o peggiu.

Ogni azzione sediziosa è traditrice successiva chì tentanu contr'à u so archi-nemesi, u sgiò Trump, aggrava solu a so responsabilità penale – u Dossier Steele, u scherzu di l'impeachment di l'agente di a CIA Eric Ciaramella in 2019, u capu di Covid-19, u caminu di George Floyd-BLM, u I scontri elettorali di 2020, l'op J-6 è u Cumitatu J-6 di a Casa sò stati evocati per girallu, l'attuale batteria di casi di tribunale farsa – eppuru u Golem d'Oro di Grandezza ùn solu ùn resta micca in modu di sfida, ma pare chì amasse sempre di più. mojo elettorale.

L'epica fallimentu di questi sforzi putenti, è l'umiliazione implicata, ultimamente hà guidatu sta vasta cabala burocratica – in modu cullettivu chjamatu "u blob" – à una tappa di disperazione abietta chì s'assumiglia assai à a pazzia.

Temenu per a so vita, e so furtune, i so beni è e so famiglie, è parenu pronti à scuzzulà a repubblica per salvà. Finu à avà, anu praticamente distruttu a ghjustizia americana cù e so tattiche di legge – una campagna degenerata per aduprà l'autorità investita di i procurori è i ghjudici per torce è ingannà a lege à u costu di a legittimità di a lege. Merrick Garland, Norm Eisen, Andrew Weissmann, Mary McCord, Lisa Monaco, Marc Elias, Christopher Wray, Letitia James, Fani Willis, Alvin Bragg anu fattu a lege u nemicu di u populu.

Tuttu chistu diventa più evidenti ogni ghjornu, per esempiu l'avvenimenti di a settimana passata in u tribunale federale di u ghjudice Aileen Cannon in Florida induve u casu di i documenti di Mar-a-Lago procede. Il s'avère que l'avocat spécial Jack Smith s'est délibérément mis à l'épreuve des preuves, qui sont manifestement criminelles. Inoltre, si trova chì qualchì volta trà l'inaugurazione di "Joe Biden" è l'incursione di l'FBI in Mar-a-Lago in Aostu 2022, scatuli di documenti presidenziale guardati da l'Amministrazione di i servizii generali di i Stati Uniti sò stati "consegnati" à a mansione di u Signore Trump senza alcunu. una cuntabilità curretta di ciò chì puderia esse in elli. Un set-up supponi? Perchè nò? Dopu tuttu u restu, l'FBI è u DOJ anu pruvatu dapoi u 2015?

Christopher Wray in particulare puderia avè vulutu una certa probabile causa per mette i so agenti in Mar-a-Lago induve, si dice, u sgiò Trump hà tenutu u so propiu dossier di evidenza contr'à i funzionari di l'FBI è u DOJ chì anu inventatu u capitulu "Crossfire Hurricane". di RussiaGate. Ancu s'è pensate chì u sgiò Trump avia parechje copie di a cosa, u direttore di l'FBI Wray – in pusizioni dapoi u 2017 in a maiò parte di RussiaGate – di sicuru vulia vede ciò chì u sgiò Trump tenia s'ellu diventerà necessariu per l'attuale è l'ex FBI / DOJ. ufficiali per difende si in tribunale contr'à accuse assai gravi.

Vede a disperazione, nò ? E quantu stupendously dilettante sò state queste machinazioni? Piantà l'evidenza è poi sbuchjate cun ella? Aghju aspittendu u mumentu chì u ghjudice Cannon chjamà Jack Smith è annuncia in faccia chì ella chjappà u casu per misconducta prosecutorial. Aggiungerà un riferimentu criminale à questu? Cumu affetterà l'altru casu (pruvatu di annullà l'elezzioni di u 2020) purtatu contr'à u Signore Trump in u tribunale di u distrittu federale di u ghjudice Tanya Chutkan? Quale hè chì u perseguirà se Jack Smith ùn pò più funziunà cum'è Cunsigliu Speciale? E postu chì u casu hè statu inventatu in u so nome – ancu s'è Eisen, McCord, Weissmann, è altri sò veramente l'autori – questu casu hè ancu esplutatu?

U casu immubiliare di Letitia James sottu u ghjudice Arthur Engoron era cusì idiotu chì ùn pò micca sopravvive à un appellu ultimu, è a cunfezione di Alvin Bragg sottu à u ghjudice Merchan hè ghjucatu cum'è qualcosa chì di solitu accade solu in lochi cum'è Honduras o Liberia. Eppuru, a Manca Americana, u Partitu Democraticu "prugressu" s'impegna à tuttu. Hè tuttu ciò chì anu lasciatu Lawfare-wise, almenu per ora.

Chì ci porta à a quistione:

Perchè l'elite non governamentali di sta terra, i classi dirigenti è pensatori, i presidenti di l'università, i pruduttori di nutizie di cable, i dirigenti corporativi, i direttori di cinema, tuttu u stabilimentu di l'arti. . . perchè si sentenu custretti, dapoi quasi una decina d'anni, à attaccà a so identità è u so rispettu di sè stessu à stu fantasticu trenu di corruzzione, tirannia è abusu à Kafka ? Cumu si sò stati pussede da u blob?

Puderemu mai scopre, è ùn sanu mai ancu, ancu dopu ch'elli sguassate da a furmazione di massa chì sò stati in thrall. Ma si sò resi ridiculi – figure cum'è Sam Harris, Stephen Colbert, è Rob Reiner – chì gridanu di "salvà a nostra demucrazia" mentre u blob chì veneranu sistematicamente disassembla a Custituzione di i Stati Uniti, è face a lege americana una risata globale.

A maiò parte di i mo vechji ex-amici viaghjanu in u stessu autobus ideologicu. Ci vole à dumandassi: cumu i gusti di "Joe Biden", Merrick Garland, Liz Cheney, Adam Schiff, Christopher Wray, Fani Willis, Anthony Fauci, Klaus Schwab è Bill Gates sò diventati i so eroi?

I vaccini Covid anu distruttu a so mente? Sò veramente avid per i soldi digitale di u bancu cintrali è a vigilazione di ogni mossa? Vulenu esse dettu cumu campà da l'OMS?

E cose vanu à u sudu veloce avà in u nostru paese. Se queste persone anu sempre apprezzatu l'idea di esse liberi di pensà à i so propri pinsamenti è di vive a so propria vita, hè tardu in u ghjocu. Finiranu prigiuneri di elli stessi.

***

Supporta u so blog visitendu a Pagina Patreon o Substack di Jim