U Bill C-26 di u Canada: Un altru pudere di u guvernu

Scrittu da Mark Jeftovic via EasyDNS.com,

L'Ethos di l'Era Sovietica Stomps Privacy è Due-Process

Un altru doozy da u guvernu canadianu.

Dopu à parechje altre fatture chì si stendenu longu a Strada di Serfdom…

• U Bill C-11 regula l'Internet in u CRTC è apre a strada versu a moderazione di u cuntenutu istituziunale, l'esigenza di licenze per publicà in linea, è a regulazione di u cuntenutu generatu da l'utilizatori ( in u Senatu )

• U Bill C-36 , u Bill Harms Online, hà cercatu di designà u dissensu puliticu cum'è "discorsu di l'odiu" è hà invucatu penalità per criticà i pulitici (ùn sò micca sicuru d'induve questu hè in u mumentu).

• U Bill C-18 lancia una salvezza di finanziamentu à l'industria agitprop canadese (aka i media mainsteam), in quantu esigerà chì e plataforme tecnologiche paghenu i diritti di licenza per u cuntenutu chì i media publicanu quì ( passatu a terza lettura in Novembre). Questa fattura premiarà i grandi conglomerati di media cum'è Bell, mentre congelate l'urganisazioni chjuche è indipendenti.

Eccu un altru, Bill C-36: Un Act in rispettu à a cyber security, mudificà l'Attu di Telecomunicazioni è facennu mudificamenti cunsequenziali à altri Acti, chì passanu in prima lettura in u ghjugnu passatu.

Finu à avà hè stata largamente volata sottu u radar di tutti. L'Associazione Canadiana di Libertà Civili hà attivamente sensibilizatu è Michael Geist hà avutu Brenda McPhail, u so Direttore di u Prugramma di Privacy, Tecnulugia è Surveglianza in u so podcast l'ottobre passatu.

Avemu citatu C-26 in AxisOfEasy # 273 citendu a copertura di Gowling WLG da Brent Arnold (Brent Arnold si trova nantu à u cunsigliu di u Capitulu di l'Internet Society Canada, cum'è mè, ma scrivu stu post da u mo rolu di CEO di easyDNS, è micca ISCC. .)

Le Gouvernement s'attribue par la présente les pouvoirs suivants :

U novu prughjettu di legge hè apparentemente un prughjettu di cyber-securità è infrastruttura critica, ma hè riccu di termini nebulosi, aperti, disposizioni di segretezza Kafka-esque, penali onerose è evidentemente assente di ogni sembianza di prucessu:

Sottutta in modu efficace i settori di telecomunicazioni è di Internet di u Canada à u capriccio di burocrati non eletti è funzionari pulitichi.

Sò bombastic? Mi dici: datu chì a legislazione chì li dà u putere di urdinà à un prestatore di servizii di telecomunicazione "di fà o di piantà di fà qualcosa ".

"Part 1 mudifica l'Attu di Telecomunicazioni per aghjunghje a prumuzione di a sicurità di u sistema di telecomunicazioni canadianu cum'è un ughjettu di a pulitica di telecomunicazioni canadese è per auturizà u guvernatore in u Cunsigliu è u Ministru di l'Industria per dirigisce i fornitori di servizii di telecomunicazione per fà qualcosa, o astennenu. da fà qualcosa, chì hè necessariu per assicurà u sistema di telecomunicazioni Canadian. Stabbilisce ancu un schema di penalità monetaria amministrativa per prumove u rispettu di ordini è regulamenti fatti da u Guvernatore in Cunsigliu è u Ministru di l'Industria per assicurà u sistema di telecomunicazioni canadianu è e regule per a revisione ghjudiziaria di quelli ordini è regulamenti.

Pensu chì tuttu vene à ciò chì vulete dì per "qualcosa".

Parlendu di qualcosa, u guvernu pò cunsiderà "qualsiasi" serviziu o sistema un serviziu o sistema vitale – chì tandu rende quella entità sottumessa à esigenze, chì …

a) autorise le gouverneur en conseil à désigner tout service ou système comme service vital ou système vital ;

b) autorise u guvernatore in cunsigliu à stabilisce classi d'operatori in quantu à un serviziu vitale o sistema vitale;

(c) richiede à l'operatori designati, tra l'altri cose , di stabilisce è di implementà prugrammi di cibersecurità, di mitigà i risichi di a catena di supply chain è di terze parti, di signalà incidenti di cibersicurezza è di cunfurmà cù e direzzione di cibersecurità ;

(d) prevede u scambiu di informazioni trà e parti pertinenti; è

(e) autorise l’exécution des obligations découlant de la Loi et impose des conséquences en cas de non-conformité.

Ognunu di sti punti di balla apre una latta di vermi per sè stessu, cumminati anu u putenziale di naziunalizà in modu efficace l'infrastruttura di l'infurmazione di u Canada.

E penalità per l'inconformità sò onerosi: $ 1 milione per ghjornu per l'individui è $ 15 milioni / ghjornu per qualsiasi altra entità.

Ma aspetta, ci hè di più:

Sutta C-26, l'ordini sò presentati in secretu, i fornitori di servizii di telecomunicazione (TSP) ponu esse urdinati di tagliate qualsiasi utilizatore (cumpresu un altru TSP) mentre ùn anu micca impeditu ancu di informà l'entità chì succede, per quessa.

U cuntenutu di questi ordini sò sicreti è mancu divulgati à u mira. Vi ricumandemu à sente u podcast Michael Geist / Brenda McPhail sopra per capisce a minaccia à a privacy di i Canadiani.

Eiu, sedutu quì cù u mo cappellu easyDNS, chì gestisce un fornitore di servizii d'Internet, sò marcatu nantu à l'aspetti di u prucessu dovutu .

Più precisamente, l' assenza completa di u prucessu debitu. Avemu vinticinque anni di sperienza di esse dichjaratu da diversi guverni è e so agenzie di rinunzià à u prucessu debitu è ​​di fà cose chì altrimenti disturbanu l'imprese, i diritti individuali è ancu a reta stessa, se li ascoltemu.

A esse dettu di fà o di piantà di fà " qualcosa " pare troppu largu.

Si peghju:

Simile à a legislazione precedente, ci sò disposizioni per l'ingressu senza mandatu in lochi di cummerciale, o case private, per circà, copià o caccià tuttu ciò chì ritenenu pertinenti – cumpresi documenti o equipaghji di telecomunicazione.

C-26 permette ancu à u guvernu di sparte dati cù entità straniere . In novu, tuttu hè fattu senza alcuna di e salvaguardi di privacy chì a maiò parte di i citadini pensanu chì anu cum'è un dirittu custituziunale, perchè stu prughjettu di legge, è stu guvernu, ignoranu soprattuttu chì questi diritti esistenu.

Esempiu micca ipoteticu

L'annu passatu, intornu à questu tempu, u listessu guvernu chì introduce stu prugettu arbitrariamente hà promulgatu sequestri di cunti bancari, micca solu contr'à i manifestanti, ma ancu destinatu à cuntribuzioni crowdfunded à i so fundraisers.

Questu hè statu fattu sottu l'egida di l'Attu d'Emergenze, ma i sequestri cuminciaru prima chì l'EA era ancu ratificatu in u Parlamentu, è a lista di i cuntributori di fundraising hè stata largamente acquistata da una foglia di calculu di terzu chì hè stata piratata da una piattaforma di crowdfunding straniera.

Ùn vi scurdate micca chì tuttu hè andatu in una settimana – raziunalisatu cum'è "missione cumpleta" (a realità era chì a misura hà suscitatu una corsa à i banche è guasi hà sbulicatu u sistema finanziariu canadianu),

Ùn ci hè micca assai menzione di questu in u MSM, stranamente …

L'invucazione di u 2022 di l'Attu d'Emergenze hà fattu chjaru chì u nostru guvernu hè perfettamente dispostu à agisce unilateralmente, senza un prucessu debitu, in contravenzione di i diritti umani di basa à sbancare e persone à u capriccio.

U Bill C-26 li darà una vernice di a legislazione di l'era suviètica per unpersonà voi in u regnu in linea.

Chì pudete fà?

Mentre aghju dettu chì ùn parlu micca cù u mo cappellu ISCC oghje, u Capitulu di l'Internet Society Canada hè unu di l'organi di a sucietà civile chì face u so livellu megliu per purtà un cumentu infurmatu, raziunale è input à u prucessu di decisione di pulitica. L'appartenenza include un coppiu ex-commissari di u CRTC è ancu un novu nominatu à l'Ordine di u Canada.

Cunsiderate di iscrizzione cum'è un membru oghje è aiutanu à purtà un indiziu à u prucessu, o in alternativa, mette daretu à l'Associazione Canadiana di Libertà Civili.

Tù dinù ponu fà i vostri punti di vista cunnisciutu à u vostru MP. Ùn importa micca s'ellu ottennu u vostru votu o micca, per quessa, ùn vi preoccupate ancu di dì chì ùn avete micca vutatu per elli. Avete parlatu a so lingua, per esempiu

"Sò chì ùn ti importa micca di u mo votu – ma mi sentu abbastanza forte per questu prublema per fà a massima cuntribuzione persunale permessa à u vostru avversariu, è raccoglie fondi per elli induve possu" .

In u mo casu, almenu cuminciaru à risponde à i mo email dopu.