U Awakening: I Donatori Infine Videnu A Radicalizazione di l’Istruzione Superiore Americana

Scritta da Jonathan Turley,

"Quante vite valenu 1200 israeliani?"

Questa domanda agghiacciante hè stata avanzata da un prufissore di storia di Rhode Island a settimana passata in una cundanna d'Israele cum'è una "nazione supremacista bianca" chì hà pruvucatu u massacru di Hamas.

Parechji donatori è genitori sò stati respinti in l'ultime settimane da tali punti di vista estremisti in i nostri campus nantu à a guerra Israele-Gaza.

Per alcuni di noi, però, l'ambienti ostili ùn hè nunda di novu in i campus induve e facultà sò stati purgati da voci cunservatori è libertarii per anni.

Infatti, assai di e stesse figure anu sustinutu prima i sforzi radicali, o ancu viulenti, diretti contr'à i cunservatori per anni. Stu chic radicale accademicu hè statu longu celebratu, micca cundannatu, da i media.

U mo propiu campus ùn hè micca immune da a retorica estremista.

L'Università George Washington hà vistu volantini di l'ostaggi di Hamas strappati è imàgini enormi celebranu i "martiri" di Hamas prutetti nantu à i nostri edifici.

Più recentemente, un panel hè statu tenutu in a nostra scola medica chì accusava Israele di "genocidiu" è descrive Hamas cum'è cumbattenti di "resistenza" contr'à l'oppressione.

Questu hè ghjuntu cum'è Hamas hà annunziatu chì nisun ostaghju ùn saria micca trovu vivu se Israele ùn risponde micca à e so dumande.

U ghjornu dopu chì Hamas hà fattu sta dichjarazione, Eric Loomis , un prufissore di storia è direttore di studii graduate in l'Università di Rhode Island, hà scrittu una colonna nantu à u blog Avvocati, pistole è soldi, un situ di estrema manca cunnisciutu per a retorica estremista.

In a so colonna , Loomis hà dichjaratu chì, se Israele ùn hà micca fattu genocidiu, "hè troppu vicinu à cunsulazione" à l'assassiniu genocida. Mentre cundannava Hamas, hà dettu chì u massacru era "inevitabbile" è chì "se mette a ghjente in una prigiò à l'aria aperta, basamente meritate l'attacchi chì avete". Ellu insistia chì "i stati etnonaziunalisti ùn ponu micca un locu in un mondu liberale" è "se ùn pudete micca d'accordu cù questu quandu si tratta di Israele, site razzista versu i Palestiniani è pudemu passà da quì".

Loomis ricunnosce chì certi pò esse critichi di i so punti di vista, ma finisce per chjamà "i buchi giganti in fiamme".

Ancu dopu à settimane di tale retorica da a facultà, cumpresu u prufessore di l'Università di Cornell Russell Rickford chì celebrava u massacru , hè sempre scuntente per parechji.

Ùn hè micca scuntante per quelli di noi chì facemu parte di u numeru diminuitu di voci dissidenti in i nostri campus.

Questi stessi membri di a facultà sò stati favuriti da i media per anni. U Washington Post hà publicatu i punti di vista di Rickford è u New York Times hà publicatu quelli di Loomis . A rilazioni più tardi hè particularmente ironica dopu chì u Times hà pruibitu in modu efficace u Senatore Cotton per suscitarà a pussibuli necessità di implementà a guardia naziunale per piantà e prutestazioni viulenti (una misura utilizata u 6 di ghjennaghju).

Continuu à difende i diritti di libertà di spressione di l'accademici di l'estrema manca malgradu u mo prufondu disaccordu cun elli. U prublema ùn hè micca u so eserciziu di a libertà di spressione ma l'assenza di equilibriu o di voci opposte in i nostri campus.

Parechji celebranu a ritenzione di u presidente di Harvard Claudine Gay cum'è una vittoria di a libertà di parlà. Eppuru, Gay superviseghja una università classificata l'ultima in a prutezzione di a libertà di parlà di l'altri. Per i numerosi cunsirvatori è dissidenti intimidati è silenziati in Harvard per anni, pò esse menu causa di celebrazione chì u presidente hè prutettu. In verità, i membri di a facultà liberale anu longu godutu a piena prutezzione di a libertà di spressione negata à u numeru diminuitu di facultà à diritta.

Parechji membri di a facultà anu dumandatu attacchi viulenti à i cunservatori è i Republicani cù pocu obiezione di i media o ancu di alcune università. I membri di a facultà anu dumandatu liberamente a " detonazione" di e persone " , chjamanu à i Republicani à soffrenu , strangulendu i pulizzeri , celebrendu a morte di i cunservatori , chjamanu l'assassiniu di i sustenitori di Trump , sustene l' assassiniu di cunservatori è altre dichjarazioni scandalose.

À u cuntrariu, per i pochi cunservatori rimanenti in a maiò parte di e facultà, ci hè pocu tolleranza per a cuntruversia. U duttore Mike Adams, un prufessore di sociologia è criminologia, si suicidò dopu avè persu a so pusizioni accademica dopu un tweet inflammatory.

In questa camera d'eco accademica, l'espressione di viste conservative hè una guaranzia virtuale di rifiutu. Imagine chì hè un ghjovanu prufessore cunservatore chì dumanda à u dipartimentu di storia di l'Università di Rhode Island induve u direttore di studii graduate hà dichjaratu ch'ellu ùn hà micca obiezione à uccidere manifestanti conservatori.

Altri siti cum'è Above the Law anu passatu anni cuncintrati in l'interdizzione di a facultà conservadora. L'editore senior Joe Patrice hà difesu "facultà prevalentemente liberali" argumentendu chì l'assunzione di un prufessore conservatore hè simile à permette à un credente in u geocentrismu d'insignà in una università.

Hè travagliatu. Un sondaghju realizatu da l'Harvard Crimson mostra chì più di trè quarti di i studienti di Harvard Arts and Sciences è School of Engineering and Applied Sciences facultà chì si identificanu cum'è "liberali" o "assai liberali". Solu u 2,5% identificatu cum'è "cunservatore", è solu u 0,4% cum'è "assai cunservatore".

U stessu hè veru in altre scole. Un studiu hà scupertu chì solu nove per centu di i prufessori di a lege si identificanu cum'è cunservatori in i primi 50 scole di dirittu. Un studiu 2017 hà truvatu solu u 15 per centu di e facultà in generale eranu cunservatori. Un'altra indagine hà dimustratu chì 33 di 65 dipartimenti mancavanu un unicu membru di facultà conservatore.

L'ultime settimane anu svegliatu i donatori à l'intolleranza crescente è l'estremismu nantu à e nostre facultà. Certi donatori anu ancu tiratu finanziamentu, cumprese $ 100 milioni ritirati da l'Università di Pennsylvania .

I donatori (è i legislaturi statali cù e scole finanziate da u statu) ponu aduprà a so leva per furzà una più grande diversità di pensamentu in i nostri campus. U prublema ùn hè micca chì avemu sti membri di facultà radicali. U prublema hè chì avemu comparabilmente pochi facultà cù opinioni opposti. A diversità di l'opinioni nantu à a maiò parte di e facultà corre da a manca à l'estrema manca. Certi membri di a facultà sustene avà chì a diversità intellettuale ùn hè micca un valore core o essenziale in l'accademia.

Se i donatori volenu apre i nostri campus, puderanu bisognu di chjude i so portafogli finu à chì riforme reali sò implementate in l'educazione superiore.