Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Twitter serà un infernu di un affare per Elon Musk? Rapportu Economistu

Twitter serà un infernu di un affare per Elon Musk? Rapportu Economistu

Twitter di Elon Musk diventerà in superapp X? S'ellu hà travagliatu, seria più testamentu di u geniu ineffable di Musk. Ma hà ancu un latu infernale. Puderia turnà u miliardariu americanu contr'à i regulatori tecnologichi. U rapportu Economist

A cuntrariu di a descrizzione di e famiglie di Tolstoi, fusioni è acquisti chì finiscinu felice accade per diverse ragioni. Sò quelli infelici chì s'assumiglianu. Questu hè soprattuttu veru di fusioni è acquisti à l'altitudine di u ciculu di l'affari, quandu a presunzione hè liberata, alta valutazioni facenu i cumpratori incuranti di i so soldi, è l'idee più radicali sò fatti per parenu plausibile.

U matrimoniu di fucile di Elon Musk cù Twitter cade in questa categuria, una volta in prugressu dopu chì un ghjudice hà datu i dui partiti finu à u 28 d'ottobre per cunsumà. L'ultimu tentativu di Musk per ghjustificà hè di discrive cum'è un passu versu una "app per tuttu" in stile cinese. Hè ugualmente prubabile di passà in a storia cum'è un "bargain infernale" di punta, scrive The Economist .

L'annali di l'ecunumia riportanu esempi impressiunanti di sti disavventuri stigiani. L'acquistu sfortunata di Columbia Pictures da Sony in u 1989 hè ghjunta quandu i dirigenti giapponesi pensanu ch'elli eranu invincibili, a bolla ecunomica hà fattu ogni prezzu chì vale a pena pagà, è i sogni di cunvergenza trà hardware (gadgets di cunsumatori) è software (intrattenimentu) eranu in l'aria. A fusione di Aol cù Time Warner, un disordine ancu più grande, hè stata annunziata per a prima volta in u 2000, à l'altitudine di a spensieratezza di dotcom. I dirigenti di e duie cumpagnie, unu natu in Internet, l'altru un giant media in decadenza, fantasticavanu di creà un behemoth di l'era di Internet. In pocu mesi, anu brusgiatu quasi $ 200 miliardi in valore. In u 2007, u Royal Bank of Scotland (RBS), una istituzione finanziaria di acquisizione, hà guidatu un consorziu per cumprà Abn Amro, un grande gruppu bancariu olandese. Hè stata a più grande acquisizione bancaria in a storia, ma fatta cù pocu diligenza è pocu supervisione da esecutivi sperimentati, ancu quandu u mondu era à l'orlu di una grande recessione. Hè accadutu pocu prima di a sparizione spettaculare di Rbs è di u salvamentu da u contribuente britannicu.

L'approcciu di Musk à Twitter difiere da questi in un rispettu impurtante. Agisce in una capacità persunale cum'è l'omu più riccu in u mondu. Ùn hà micca previstu di integrà a piattaforma di e social media cù Tesla è SpaceX, i so veiculi elettrici è e cumpagnie di mischia. Per furtuna.

Tuttavia, e frasi chì sintetizzanu quelli disgrazii – target sbagliatu, tempu sbagliatu, prezzu sbagliatu – parenu digià applicabile à a so acquisizione di Twitter, è puderia spiegà perchè hà passatu tantu tempu à pruvà à esce da l'affare. Se i dui lati ùn riescenu à ghjunghje à un accordu à a fine di u mese, u ghjudice hà dettu ch'ellu li rinviarà à a Corte di Cancelleria di Delaware è decide u so destinu. Qualunque sia u risultatu, Robert Bruner, un prufissore d'ecunumia à l'Università di Virginia chì hà scrittu un libru chjamatu "Deals from Hell" in u 2005 per spiegà i fiaschi di M&A, dice chì a saga di Musk in Twitter hà digià assai segni distintivi.

In u diagnosticu di Bruner, i primi indizi di l'infernu venenu da l'arroganza. L'autodenominatu "Technoking" hà tutte e ragioni per crede in ellu stessu. Tesla hè u fabricatore di vitture più preziosu in u mondu. SpaceX hè letteralmente a scienza mistica in azione. In ogni casu, per i dirigenti cum'è ellu, hè una linea fina chì porta à una fiducia eccessiva. Morita Akio di Sony l'hà passatu. Cum'è Steve Case di AOL è Fred Goodwin di RBS. In u casu di Musk, l'eccessiva fiducia in a so capacità di rinviviscia Twitter hè cumposta da un cumplessu salvatore: u so scopu principale, hà dettu quandu hà annunziatu l'accordu in April, era di avanzà a causa di a libertà di parlà. Questu pare avè cecu à a necessità di diligenza dovuta. Inoltre, cum'è l'altri dirigenti exaltati, hè circundatu di sì-omi. I miliardarii cumpetenu per tirà soldi à ellu. Nisun presidente di u cunsigliu pare mette una manu nantu à a spalla. Per avà, a so reputazione di caminari nantu à l'acqua cuntinueghja à sustene. Ma s'ellu hà esageratu, a storia ùn u lascerà micca andà in u core. Basta à dumandà à i signori Case è Goodwin (Morita hè morta in u 1999).

U corollariu di l'arroganza hè un finanziamentu grossu, un altru attributu di i megaflops flagship di u mercatu. Questu hè soprattuttu veru in a fine di i mercati di toru, cum'è quellu chì hè sparitu pocu in un puff di fumu. Musk ùn solu ùn hà micca preoccupatu di u pagamentu eccessivu, ma hà basatu a so offerta di 54,20 $ per parte per Twitter nantu à una scherza abusata nantu à a cannabis. I grandi banche cumpetenu per sustene una di e più grandi acquisti in u mondu, ancu s'è i cracks avianu cuminciatu à apparisce in i mercati di prestiti leveraged da allora.

Tuttavia, cum'è cù parechji m & a tratti, deteriorating marcati pò turnà una acquisizione difettu in un disastru. Questa pussibilità deve perseguità Musk. U mercatu di publicità digitale chì Twitter dipende hè colapsatu. L'azzioni di Tesla, a fonte di a maiò parte di a so ricchezza, anu persu un terzu di u so valore da quandu hà fattu l'offerta (ùn pienghje micca per ellu, vale sempre $ 220 miliardi). U finanziamentu di l'accordu include $ 13 miliardi di debitu d'altu risicu è i spreads nantu à sti tipi di strumenti sò sbulicati. Sia Musk righjunghji un accordu cù Twitter o u ghjudice urdinà a vendita, e ripercussioni sò prubabilmente preoccupanti. O i banche sò lasciati cù u debitu difficiuli di vende è soffrenu perdite enormi o, in l'eventu improbabile chì rinuncenu à l'affare, un supereroe di u capitalisimu di u XXI seculu duverà trattà cù $ 44 miliardi.

U FATTORE X

Infine, ci hè a strategia. Sicondu l'analisi di Bruner, i peggiori affari di m & a sò fatti quandu u mira hè in una industria chì va assai oltre a "cunniscenza di u duminiu" di u cumpratore. Questu hè certamente veru di Musk è Twitter. Questu pò spiegà perchè hà cuminciatu à insinuà una visione strategica più larga. Hà favurizatu a prospettiva di riduce a fiducia di Twitter in a publicità, invece di incorpore in una "app per tuttu", cunnisciuta cum'è X, cù pagamenti in linea chì ricordanu i ghjorni chì hà aiutatu à truvà PayPal. Hè una idea tentatore. U mudellu hè WeChat, a superapp di Tencent in Cina . Altri, cum'è Meta, anu pruvatu cù risultati mischiati.

S'ellu hà travagliatu, seria più testamentu di u geniu ineffable di Musk. Ma hà ancu un latu infernale. Puderia mette l'omu d'affari più putente di u mondu contr'à i regulatori di a tecnulugia. Puderia creà prublemi geopolitichi (imaginate un Donald Trump reintegratu chì intervene, cum'è Musk hà fattu, in Russia è Ucraina). È puderia infurià a Cina, impediscendu e prospettive di Tesla in quellu paese. Un altru affari da scrive in i libri di storia, senza dubbitu.

(Extrait de la revue de presse étrangère d'Epr Comunicazione)


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/per-elon-musk-twitter-sara-un-affare-infernale-report-economist/ u Sun, 16 Oct 2022 06:55:14 +0000.