Tuttu u Bitcoin Doc di HBO hà sbagliatu annantu à Peter Todd è Satoshi

Scrittu da Josh O'Sullivan via CoinTelegraph.com,

U documentariu Money Electric: U misteru di Bitcoin in onda l'8 ottobre da Home Box Office (HBO). Hè cuntruversu hà dichjaratu ch'ellu sapia l'identità di Satoshi Nakamoto, u pseudonimu creatore di Bitcoin.

A film suggerisce chì Peter Todd, un sviluppatore di Bitcoin Core, hè secretamente Nakamoto. Tuttavia, parechje inconsistenze emergenu rapidamente quandu i fatti sò esaminati più attentamente.

In risposta à l'interpretazione di u documentariu di e dichjarazioni di Todd, a misrepresentazione di a cronologia è altre imprecisioni, Cointelegraph rompe tuttu ciò chì hè sbagliatu cù u documentariu.

"Semu tutti Satoshi"

Una di e rivendicazioni cintrali di u documentariu di HBO hè chì Todd hà utilizatu u titulu pseudonimu per dà a credibilità di Bitcoin, malgradu a cronologia persunale di Todd cuntradisce sta teoria.

Bitcoin hè stata lanciata in 2008 mentre Todd studiava per un diploma di belle arti. Ancu Todd avia un interessu in a criptografia, hà dichjaratu publicamente chì ùn hà micca cuminciatu à travaglià in BTC finu à u 2014.

In u documentale, Todd rimarca sarcasticamente ch'ellu hè Satoshi, un cumentu chì HBO pò avè pigliatu troppu seriu o utilizatu per prumove una teoria digià allargata è rilassante.

Todd hà dettu:

"Oh, nò, sò Satoshi. Sò Satoshi Nakamoto ".

Foru BitcoinTalk post interpretazione sbagliata

U documentariu HBO presenta evidenza in un postu di u 2010 nantu à u foru BitcoinTalk, una di e più antiche cumunità in linea dedicate à discutiri BTC è temi criptu.

U cineasta implica chì Todd hà publicatu accidentalmente da u so contu invece di Satoshi, presumibilmente svelendu ellu stessu quandu finisce u pensamentu di Satoshi è sparisce à fiancu à u creatore BTC.

Todd hà spiegatu chì:

"L'ultimu postu di Satoshi era una settimana dopu chì aghju firmatu per Bitcointalk, ma […] dopu sò sparitu".

Malgradu u tonu implicitu di Todd chì era una coincidenza, u cineasta usa questu per suggerisce una cunnessione più sospetta chè una mera coincidenza.

L'accusazioni di scaccià

In tuttu u documentale, Todd critica ripetutamente i cineasti per avè sensazionalizzatu a storia, chjamendu "piuttostu creativi" quandu creanu e "teorii folli" chì Todd dice chì sò "ridichi".

In un tonu sarcasticu, Todd rimarca: "Di sicuru, sò Satoshi, è sò Craig Wright", facendu chjaru chì ellu trova l'accusazioni assurde. Hà preditu ancu chì u documentale seria "assai divertente" per "un gruppu di Bitcoiners".

"Serà un altru esempiu di i ghjurnalisti chì mancanu veramente u puntu in una manera chì hè assai divertente […] U puntu hè di fà Bitcoin a munita glubale, è e persone cum'è voi esse distratte da scioccherie ponu potenzialmente fà bè nantu à questu. "

Rimpiazzari-by-tassa mischaracterization

U documentariu sustene ancu chì l'intruduzione di Todd di "replace-by-fee" (RBF) in 2014 era una funzione pre-pianificata ligata à a visione originale di Nakamoto per Bitcoin. In ogni casu, questu hè pocu, postu chì RBF ùn era micca parte di u disignu iniziale di a criptografia di munita.

L'intruduzione di Todd di RBF hè ghjunta anni dopu à a sparizione di Satoshi, ma u cineasta implicava chì RBF era ligata à l'influenza di u guvernu dopu chì John Dillion offri una ricumpensa di $ 500 per a suluzione.

A "tariffa stranamente chjuca", cum'è dichjarata in u documentale, hè presentata cum'è suspettuosa in u filmu, ma pare più un tentativu di custruisce una narrativa più grande senza prove di supportu sufficienti.