Tutte e debule di l’Europa in l’industria di difesa. Rapportu Leonardo-Teha)
Ciò chì emerge da u studiu "Pace attraversu a sicurità: u rolu strategicu di e tecnulugia digitale" elaboratu da u Gruppu Teha (A Casa Europea – Ambrosetti) in cullaburazione cù Leonardo in quantu à a spesa di difesa in Europa è fora.
Se l'Auropa vole veramente u scopu di avè una pusizioni strategica geopulitica à u livellu internaziunale, deve risolve certi prublemi critichi: da a frammentazione pulitica à a militare, a frammentazione industriale è di ricerca finu à l'investimenti publichi limitati è e difficultà per l'investimenti privati.
Hè ciò chì emerge da u studiu "Pace à traversu a sicurità: u rolu strategicu di e tecnulugia digitale" elaboratu da Teha Group (A Casa Europea – Ambrosetti) in cullaburazione cù Leonardo, publicatu in settembre scorsu.
U rapportu mette in risaltu a necessità per l'Europa di dotà d'arnesi è di meccanismi chì l'aiutanu à ricuperà u distaccu creatu cù l'altri grandi putenzi mundiali, in particulare i Stati Uniti, in relazione à i zoni chì ghjucanu un rolu centrale in a determinazione di u posizionamentu strategicu è u rolu di un paese à u livellu geopuliticu internaziunale.
Tutti i dettagli.
DEBLESSE IN U SECTU DIGITAL
Data a centralità di e tecnulugia digitale per equilibri geopolitichi internaziunali è a competitività di l'Europa, TEHA Group hà sviluppatu TEHA – Indice di Sicurezza di Tecnologie Digitali (TEHA-DTSI). U TEHA – DTSI hè un strumentu di guida d'infurmazione è decisione pensatu per valutà u posizionamentu di l'Europa cumparatu cù altre geografie globale in cinque aree chjave di u sviluppu di tecnulugia digitale: AI, Big Data è Digital Twin, Cloud Computing è HPC, Connectivity, Cybersecurity. , Tecnologie Quantum. Queste tecnulugii ghjucanu un rolu strategicu per assicurà un vantaghju cumpetitivu in i duminii civili è di difesa.
Analizendu i risultati per campu tecnologicu, l'UE-27 hè significativamente daretu – cun un puntuatu più bassu di 1,5 – in a capacità di realizà R&D è trasferisce i risultati à u mercatu in u campu di AI, Big Data, tecnulugia digitale Twin è Cybersecurity. (in ligna cù a Russia è u Regnu Unitu, ma daretu à a Cina è, soprattuttu, i Stati Uniti). In questa dimensione, l'UE-27 ferma significativamente daretu à i Stati Uniti, registrando punteggi sottu 4, ancu in l'altri tecnulugii cunsiderati (Cloud Computing è HPC, Connectivity and Quantum Technologies).
In cunclusioni, l'analisi di dati palesa una superiorità chjara di i Stati Uniti in tutte e dimensioni è tecnulugii analizati, cù punteggi massimi o assai alti chì riflettenu a dirigenza cunsulidata in u settore di a tecnulugia. L'UE27, ancu se cumpetitiva in certi settori, hà un rendimentu generale significativamente più bassu, chì suggerenu a necessità di più investimenti in R&D è strategie di implementazione più efficaci.
FRAGMENTAZIONE POLITICA
A difesa rapprisenta unu di i settori più dilicati è cumplessi in l'Unione Europea è hè carattarizatu da una marcata frammentazione pulitica è un certu gradu di prutezionisimu industriale.
L'ESEMPI VIRTUOSU DI MBDA
Malgradu a frammentazione industriale prevalente, ci sò alcuni esempi virtuosi di cooperazione europea in u settore di difesa. Unu di i casi più emblematici hè rapprisintatu da MBDA Missile Systems. Natu in u 2001, MBDA hè u principale cunsorziu europeu chì produce missili è tecnulugia di difesa. Hè una joint venture chì implica Airbus (37,5%), BAE Systems (37,5%) è Leonardo (25%), cù più di 15,000 impiegati in sei paesi.
MBDA hè u capu europeu in u mercatu di missile è occupa u terzu postu in u mondu, dopu à Lockheed Martin è RXT. A cumpagnia hè implicata in numerosi prugrammi di cuuperazione, cum'è u sistema di difesa aerea basatu in Aster, utilizatu in fregate è in sistemi di terra cum'è SAMP / T, Future Cruise / Anti-Ship Weapon (FC / ASW) trà Francia è United. Kingdom, è u futuru prugramma di cummattimentu aereu (Future Air Combat), chì include u Fcas (Future Combat Air System) è u Gcap (Global Combat Air Programme).
VIRTU À L'INTEGRAZIONE EUROPEA DI L'IMPRESE DI DEFENSA
Leonardo è Rheinmetall anu firmatu ancu recentemente un accordu per inizià a cullaburazione in u sviluppu di e plataforme di difesa cumuni. Quessi ponu esse vistu cum'è i primi passi versu l'integrazione europea di cumpagnie di difesa.
FRAGMENTAZIONI MILITARI
A frammentazione militare di l'Unione Europea rapprisenta una di e sfide principali per a so rilevanza geopulitica è a capacità di difesa cullettiva. I Stati membri individuali mostranu pocu capacità militari significativu mentre, solu se l'UE hè presa in tuttu, hè capace di visualizà una quantità di assi paragunabili à quelli di altre grandi putenzi, cum'è i Stati Uniti, a Cina è a Russia. Stu gap hè evidenti quandu esaminendu u numeru di l'assi militari aerei è navali per paese, cum'è mostra in e tavule adiacenti.
I dui grafici sottu paragunanu i diversi paesi in quantu à l'assi militari è navali.
In u primu, a Cina è i Stati Uniti dominanu cù circa 2.000 aerei di cummattimentu è interceptor, seguitu da l'UE-27 cù pocu più di 1.500, è dopu da a Russia è l'India cù circa a mità di l'assi di a Cina è di i Stati Uniti (circa 800 è 600). rispettivamente). I paesi europei individualmente anu una forza militare chì ùn hè micca paragunabile à e prime quattru putenzi internaziunali.
In listessu modu, in u sicondu graficu l'UE-27 in generale mostra una figura significativa di circa 800 assi, superendu significativamente paesi cum'è Cina, Russia, USA è India, chì sò posizionati trà circa 600 per a Cina è 200 per l'India. Tuttavia, individualmente, i paesi anu capacità assai limitate.
A frammentazione militare hè ancu u risultatu di una mancanza di visione è l'allineamentu puliticu di l'interessi di a cumunità. Infine, a mancanza di cooperazione di difesa à u livellu di a cumunità provoca un aumentu significativu di i costi di implementazione di truppe. Un'analisi di u 2020 da u Serviziu di Ricerca Parlamentare Europeu hà evidenziatu chì una cooperazione più grande trà i paesi puderia riduce sta spesa finu à 32 miliardi d'euros, o 46% di u totale.
FRAGMENTAZIONE INDUSTRIALE È RICERCA
A frammentazione industriale di difesa in l'Unione Europea rapprisenta un prublema significativu chì hà ripercussioni dirette nantu à a capacità di i paesi membri di sviluppà è mantene capacità militari efficienti è economicamente sustenibili.
Stu prublema emerge chjaramente quandu analizà a dispersione di risorse in a pruduzzione di un numeru significativamente più altu di piattaforme militari cà i Stati Uniti: i paesi europei di l'OTAN anu un numeru assai più altu di piattaforme chè i Stati Uniti, senza però ghjunghje à i stessi livelli di efficienza è di efficienza. capacità operativa.
A DIFFERENZA CU I STATI UNITI
Per esempiu, in l'area di e plataformi navali, i Stati Uniti usanu solu 2 tippi di piattaforme cumparatu cù 6 in i paesi europei. Sta dinamica si ripete in e piattaforme aeree (4 in USA versus 16 in Auropa) è terrestri (6 in USA versus 8 in Europa), purtendu à un totale di 12 piattaforme americane versus 30 europee68. Questa frammentazione porta à una dispersione di risorse è duplicazione di sforzu, chì puderia esse evitata cù una standardizazione più grande è a cooperazione.
Inoltre, a mancanza di cuuperazione provoca una bassa efficienza di spesa di ricerca è sviluppu in u settore è a multiplicazione di cuntratti di furnimentu. Cù una cooperazione più grande in questi spazii, l'efficienza puderia riduce i costi di acquisti finu à 12,7 miliardi d'euros (uguali à 50% di u tutale). Una altra cifra significativa hè quella furnita da l'Agenzia Europea di Difesa: di i 3,5 miliardi d'euros investiti in ricerca è sviluppu in u 2022, menu di u 10% hè statu spesu in prughjetti chì implicanu più di un paese. Questa dati mette in risaltu l'urgenza di prumove i prugrammi cumuni per maximizà l'efficienza è i benefici ecunomichi.
Un altru aspettu fundamentale da piglià in considerazione riguarda u tempu è u costu necessariu per sviluppà novi plataformi di difesa. U sviluppu di sistemi d'armi sofisticati richiede periodi sempre più longu. Per esempiu, l'Eurofighter hà pigliatu 15 anni per cuncepisce è custruisce, cinque anni dopu à u calendariu.
U CASU DI U PROGRAMMA F-35
Un'altra piattaforma, l'F-35, hà pigliatu ancu 15 anni per sviluppà, soffrendu un ritardu simili. Questa estensione di i tempi di sviluppu ùn solu ritarda l'entrata in serviziu di novi sistemi, ma ancu aumenta i so costi generale per via di l'accumulazione di spese di ricerca è sviluppu annantu à l'anni. A prolongazione di i tempi di sviluppu hè strettamente ligata à un aumentu esponenziale di i costi di sti prugrammi.
Un altru fattore hè di cambià i bisogni operativi durante u sviluppu di u prugramma. Spessu, durante i periodi di sviluppu longu, emergenu novi bisogni operativi o sò introdutte novi tecnulugii, chì necessitanu aghjurnamenti è rivisioni di i disinni iniziali. Questi cambiamenti aumentanu i costi è allunganu i tempi di sviluppu. Infine, ci vole à nutà chì a frammentazione in a formulazione di esigenze porta ancu à difficultà à fà cumunicà i sistemi, facendu più difficiuli di cuntrollu cumuni di strumenti di difesa.
INVESTIMENTI PUBBLICI LIMITATI È DIFFICULTI PER INVESTIMENTI PRIVATI
Dopu quì, l'impegnu finanziariu hè fundamentale per u sviluppu di i prughjetti di difesa chì, cum'è avemu vistu, sò carattarizati da tempi di sviluppu sempre più longu (è incertu) è i costi chì sò assai più altu ch'è stimatu inizialmente. I fondi publichi è a dispunibilità di finanzii privati rapprisentanu dunque un fattore criticu per u successu di l'ecosistema sanu chì sviluppanu l'innuvazione di difesa.
Cum'è evidenziatu quì sottu, l'Europa mostra debulezze sia in termini di investimenti publichi in difesa, cronicamente sottu à ciò chì hè cunsigliatu in l'OTAN, sia in termini di sustegnu à a finanza privata, chì scontra limitazioni specifiche à i mercati di capitali, cum'è i criteri ESG per l'investimenti.
PUBLIC INVESTMENTS LIMITED
A spesa tutale di difesa in percentuale di u PIB in l'Unione Europea hè attualmente à 1.7%, significativamente più bassu di l'obiettivu di 2% cunsigliatu da a NATO. Stu valore hè ancu luntanu da quellu di l'altri putenzi maiò cum'è i Stati Uniti (3,2%) è a Russia (5,9%), chì mette in risaltu una marcata discrepanza in a distribuzione di risorse di difesa.
Inoltre, se i risorsi publichi europei investiti in difesa eranu paragunabili à quelli americani, ci saria ancu enormi benefici in quantu à a ricerca è u sviluppu di e tecnulugia novi: i Stati Uniti investenu in Research, Development, Test and Evaluation (RDT&E) u 17.2. % ($ 145 miliardi) di u budget di difesa ($ 842 miliardi). Se l'Unione Europea hà investitu a listessa parte, averia da 65 à 80 miliardi d'euros dispunibuli ogni annu, chì puderia investisce in u sviluppu di tecnulugii digitali avanzati chì ùn solu migliurà e capacità difensive, ma ancu stimulanu l'innuvazione tecnologica è a crescita ecunomica.
DIFFICULTI DI INVESTIMENTI PRIVATI IN U SECTU DI DEFENSA
L'imprese di difesa in l'UE facenu difficultà significative per accede à i finanzii, in parte per via di un mercatu di capitali chì scoraggi l'investimentu privatu. I causi principali di sti difficultà include:
- pulitiche d'esclusione d'investimentu, cù parechji investitori istituzionali chì aduttenu criteri ESG (ambienti, suciali è di governanza), escludendu e cumpagnie di difesa;
- qualificazioni di creditu chì incorporanu fatturi ESG in valutazioni di creditu, penalizendu l'imprese in u settore cù un rendimentu ESG scarsu, facendu più caru è difficiule per queste cumpagnie di cullà capitali;
- e preferenze di l'investitori anu un impattu negativu, cù una dumanda crescente di prudutti conformi ESG. I mercati di capitali tendenu dunque à offre cundizioni menu favurevuli à e cumpagnie di difesa di quelli chì anu megliu qualificazioni ESG;
- L'ambiente regulatori di l'UE, chì per mezu di regulamenti cum'è u Regolamentu di Divulgazione di Finanza Sostenibile di l'UE, impone una più grande trasparenza in quantu l'operatori finanziarii integranu i criteri ESG, creendu più barriere per e cumpagnie cù profili ESG inadegwati.
Infine, un aspettu da mette in risaltu hè l'impurtante prisenza di l'investimenti di venture capital di i Stati Uniti in startups di difesa chì, in l'ultimi deci anni, sò cresciuti di 538%, ghjunghjendu à un piccu di 39 miliardi di dollari in 2021.
DIPENDENZA STRATEGICA Frà E DEBLESSE DI L'EUROPE IN U SETTORE DI DIFESA
A sfida di difesa di l'Unione Europea hè amplificata da a so dipendenza significativa da i fornitori stranieri per l'equipaggiu di difesa. L'UE attribuisce risorse limitate à a ricerca è u sviluppu di difesa, chì a mette in un svantaghju cumpetitivu cumparatu cù altre putenzi mundiali, cum'è i Stati Uniti, chì investe assai in l'innuvazione è u sviluppu tecnologicu per a difesa è hà diverse agenzie dedicate à sustene l'innuvazione in strategichi. settori per a superiorità tecnologica di u paese. Malgradu a creazione di u Fondu Europeu di Difesa (FED) in 2021 è a presentazione di a prima Strategia Industriale di Difesa Europea (EDIS) in marzu 2024, i sforzi per prumove una basa industriale è tecnologica di difesa europea sò sempre limitati.
AUMENTA NECESSARIA DI RISORSE E COORDINAZIONE Trà PAESI
L'ugettivi futuri delineati da l'UE, destinati à aumentà l'acquistu cullaburazione, u cummerciu intra-UE in u settore di difesa è a parte di u bilanciu di ogni paese membru destinata à l'acquistu di difesa di i prudutti fabbricati in Europa, rapprisentanu un passu impurtante versu una più cumpetitività di l'Europa. basa industriale è tecnologica di difesa. In ogni casu, per ghjunghje questi ugettivi, serà necessariu un aumentu di risorse è una coordinazione più efficace trà i paesi membri.
Finu a data, l'UE hè significativamente dipendente da i paesi non europei per a compra di l'equipaggiu di difesa. Di i circa 100 miliardi € in spese militari supplementari introdutte o annunziate da i paesi di l'UE da u scoppiu di a guerra in Ucraina in u ghjugnu 2023, u 78% hè stata utilizata per cumprà armi da i paesi non europei. I Stati Uniti sò u più grande fornitore, cuntendu u 80% di l'acquisti non UE di l'equipaggiu di difesa.
RESOURCES LIMITATE ALLOCATE DA L'UE COMPARATA À QUELLI DI ALTRI PAESI
In questu scenariu, e risorse attribuite da l'UE per prumove iniziative di ricerca è sviluppu di cullaburazione in u settore di difesa sò limitati è sottumessi in paragunà à quelli di altri paesi. U Fondu Europeu di Difesa (Fed), stabilitu in 2021, per sustene a ricerca è u sviluppu di difesa in cullaburazione è prumove una basa industriale di difesa innovativa è competitiva, hà un budgetu limitatu. A Fed hà circa 8 miliardi d'euros per u periodu 2021-2027, cù 5,3 miliardi d'euros destinati à prughjetti di cullaburazione di sviluppu di capacità chì cumplementanu i cuntributi naziunali è 2,7 miliardi d'euros destinati à a ricerca cumuna in u campu di a difesa per affruntà e sfide è minacce emergenti è futuri. . Sta capacità hè limitata paragunatu à i Stati Uniti, induve u budget federale prupostu 2024 per a R&D di difesa hè $ 97 miliardi.
ACCETTAZIONE SUCIALE
Una di e debule strutturali di a difesa europea hè a bassa accettazione suciale, chì varieghja significativamente trà i stati membri. Questa mancanza di cunsensu publicu rapprisenta un ostaculu à a capacità di u settore di difesa per attruverà novi talenti è cullabureghja in modu efficace cù u settore privatu è l'accademia. A percepzione publica negativa versu l'industria di difesa hà purtatu parechje cumpagnie high-tech à ricusà di sviluppà prudutti per l'usu militare, influenzatu da l'opinioni publichi prevalenti.
In un scenariu geopoliticu internaziunale sempre più multipolari carattarizatu da minacce crescente, a difesa ghjoca un rolu fundamentale in a prutezzione di l'interessi europei. Inoltre, l'investimenti in difesa anu generatu innovazioni tecnologiche chì sò diventate essenziali per a sucità muderna. Tecnulugie cum'è Internet, GPS, droni è laser, sviluppati inizialmente per scopi militari, sò oghji sparse in a vita di ogni ghjornu è aduprate in diversi settori, da a navigazione è a cumunicazione à a medicina è a logistica.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/spazio-e-difesa/tutte-le-criticita-europa-industria-della-difesa/ u Sun, 13 Oct 2024 14:30:57 +0000.