Tutte e carte per ghjucà in u ghjocu NATO
L'Italia in l'OTAN trà passatu, presente è futuru. Fatti, cumenti è scenarii in l'analisi di Gregory Alegi di a cima in Washington
Oghje, in Washington, i capi di statu è di guvernu di 32 paesi membri celebranu 75 anni di l'OTAN, l'alleanza politico-militare più longa è più riescita in a storia. Pocu menu di cinque anni fà, in Londra, u presidente francese Macron hà dichjaratu a morte cerebrale di l'OTAN. Sicondu a geometria euclidea, una sola linea dritta passa trà sti dui punti : l'errore di Macron.
L'invasione di l'Ucraina, u paese chì aspira à diventà u 33esimu membru di l'alleanza u più prestu pussibule, hà in fattu cunfirmatu i risichi creati da l'imperialismu russu è a necessità di affruntà cù u rinfurzamentu di a dimensione militare, simbolizzata da u scopu di spesa di u 2% chì quasi tutti i membri sò avà ghjunti.
Daretu à l'unanimismu superficiale – tradiziunale, in l'OTAN ùn ci hè micca votu ma hè cercatu piuttostu u "consensus" di tutti i membri – è i scherzi facili chì l'OTAN "attribue à Putin cum'è Venditore di l'annu", u grande summit deve però affruntà sfide chì preoccupanu. a natura stessa di l'Alianza. Hanu cambiatu l'ipotesi chì anu purtatu à a so fundazione in u 1949 ? I membri anu una visione cumuna di a situazione pulitica ? L'OTAN hà u listessu valore per tutti quelli ch'ellu avia à l'epica ch'elli anu dumandatu à fà parte? E risposte venenu da un ghjocu per esse ghjucatu solu parzialmente cù carte esposte.
Quessi sò quistioni pulitichi, cum'è naturali in una allianza chì hà creatu a so propria struttura militare solu cum'è un secondu passu, trè anni dopu a so nascita. Questi senza dubbitu includenu a valutazione di i sfidi di sicurezza di u XXI seculu, cumpresi quelli micca cunvinziunali; l'identificazione di e zone d'interessu; a definizione di a relazione trà l'OTAN attuale è a futura difesa europea.
A cuntrariu di ciò chì i simplificatori anu da crede, a quistione ùn hè dunque micca una di soldi o di i mezi. Senza accordu nantu à i prublemi maiò, ancu u 3,5% di spesa prumessu da u novu Primu Ministru britannicu Keir Starmer saria inutile. Senza una visione cumuna di i risichi geopulitichi, a capacità dimustrata di furmà, redistribuisce è, se ne necessariu, cumbatte fiancu à fiancu ùn faria micca differenza. S'ellu ci era riserve mentali annantu à l'automatismu di l'Articulu 5 (chì ci obbliga legalmente à reagisce, ma micca necessariamente à luttà), l'OTAN saria priva di sensu. Se i Stati Uniti anu decisu, forse sottu una nova presidenza di Trump, di sparte a grande alleanza in parechji bilaterali, tuttu diventerà subjective.
Precisamente perchè u ghjocu hè puliticu, ogni ghjucatore vene à a tavula cù e so carte in faccia. Per l'Ungheria è a Turchia, questu hè u puntu à quale sò disposti à tirà i fili versu Putin. Per a Francia è a Germania, di a forza di a so relazione privilegiata. Per a Pulonia, per capisce finu à quandu u rearmamentu pò stà difensivu senza trasfurmà in pruvucazione.
L'Italia ghjunghje cù carte pocu assortite, difficiuli di trasfurmà in una scala (o, per i più autarchici, in una primiera). Da una parte ci hè a relazione transatlantica indubbita, certificata da a prisenza simultanea in l'USA di a Frecce Tricolori è di a nave di furmazione Vespucci, è da a cuntribuzione impurtante à tutte e missioni di l'OTAN. Per d 'altra banda ci sò e pusizioni esplicite pro-russi, in a maiuranza cum'è in l'uppusizione, trà i civili è ancu trà i militari, trà i laici è ancu in a Chjesa; dichjarazioni vucali nantu à e priurità alternative (Africa è Mediterraniu piuttostu chè Ucraina); a tentazione di pusizioni di terzu (in a gloriosa tradizione di « nè cù u Statu nè cù e Brigate Rosse »).
Ancu a reputazione di un paese chì rompe l'alleanza (da a Triplice Alliance à l'8 settembre), u cuntinuu rinascimentu di e teorie di cuspirazione nantu à u rolu americanu in i misteri di l'Italia è a necessità di cumparisce è di esse cunsideratu (da quì u slogan: "Ancu à mè, per piacè, ").
Precisamente per questu mutivu, l'Italia hè stata spessu pigliata per cunvene in a diplomazia americana ("si pò sempre cuntà l'Italia"). Ciò spiega ancu a difficultà di cunvince tutti i partenarii di a propria bona fede è di a so analisi, ma ancu di ottene l'indemnità à a quale l'Italia avissi dirittu ancu per a so cuntribuzione quantitativa.
Hè troppu prestu per dì cumu si svilupperà a partita. Di sicuru, e prospettive di stabilità pulitica interna sò in favore di Meloni. Di sicuru, da u 1 d'ottobre ci sarà un talianu cum'è presidente di u Cumitatu Militare di l'OTAN.
Ma ugualmente certamenti ci sò quelli chì pruponenu una pulitica estera più attenta à l'interessi interni immediati chè à a prospettiva di l'avvene, quelli chì crèdenu piuttostu pocu à l'ideale puliticu occidentale, quelli chì pensanu à u Mediterraniu cum'è una alternativa à a frugale (è ancu à l'ideale). un pocu protestante) Europa ).
Puderemu esse coerenti per una volta o culperemu u costu di e nostre ambiguità nantu à a gattivezza di l'USA è l'OTAN ?
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/italia-nato-giorgia-meloni-washington/ u Wed, 10 Jul 2024 05:34:03 +0000.