Tutte e bugie nantu à u no di l’Italia à l’ESM
Dopu chì a Càmera hà rifiutatu a ratificazione di a riforma di u Trattatu ESM, assai riazzioni arrabbiati è disorganizati sò stati letti è intesu. Eccu quelli prununziati da personalità istituzionale o cunsiderate autoritarii.
Ùn avemu micca cridutu chì era pussibule di assistisce à una sequenza di tali reazzioni disjointed, à volte spiteful, in quantu à u votu cù quale a Camera rifiutò a ratificazione di a riforma di u Trattatu ESM.
Eppuru, da u marcuri 21, hè statu un bumbardamentu ininterrottu. Allora coglie i fiori da i fiori (per dì cusì) è entre in a galeria di l'orrori.
U postu d'onore va à u Cummissariu à l'Ecunumia Paolo Gentiloni chì, in u Corriere della Sera u sabbatu 23, hà dimustratu ch'ellu hà qualchì difficultà cù l'articulu 80 di a nostra Custituzione è cù e prucedure di negoziazione di trattati internaziunali. "Di sicuru u Parlamentu hè sovranu, ma hè abitudine chì l'accordi nantu à i trattati internaziunali cuntratti da i guverni sò rispettati" hè a sentenza offensiva.
Da quì nascenu duie considerazioni. U primu hè chì, sicondu Gentiloni, u dirittu internaziunale hè basatu annantu à i custumi è micca à e norme. In corta, qualcosa simili à u mercatu di frutta è verdura. Dunque ci vole à ricurdà à Gentiloni chì i trattati internaziunali seguitanu una prucedura cumplessa, in quale i guverni negocianu è i parlamenti appruvanu. Un prucessu cù furmazione progressiva in quale ùn ci hè micca un ligame mutuale finu à a ratificazione da i parlamenti naziunali. Quandu u guvernu Conte 1 (chì hà passatu per a fase iniziale di negoziazioni) è u guvernu Conte 2 (chì hà finitu quella fase) hà permessu à l'imbasciadore plenipotenziariu à l'UE, Maurizio Massari, di firmà u testu finali di a riforma, hà semplicemente marcatu a fine. di a fase di negoziazione nantu à u testu. Altrimenti chì duveranu purtà à a ratificazione ?
Hè cusì difficiuli di capisce chì u guvernu ùn "scriva" à alcunu trattatu internaziunale (cum'è avemu avutu à leghje) almenu in una forma vincolante, ma solu gestisce una fase chì porta à l'esistenza di un Trattatu ?
Hè dinù vera chì, à spessu ma micca sempre, i guverni chì negocianu sò l’espressione di a listessa maghjurità parlamentaria, è ch’ellu ci hè dunque ragiunate d’aspittà un votu favurevule da u Parlamentu. Ma u fattu stessu chì i Fundatori anu previstu a ratificazione cù l'articulu 80 hè indicativu di u locu è u corpu rispunsevuli di spressione a vuluntà di cuncludi una negoziazione è accettà e cunsequenze. È hè inequivocabilmente u Parlamentu. Tuttu u restu hè suvversione custituziunale, nunda di più chè "custom".
In questu casu specificu, u Parlamentu avia manifestatu chjaramente, da a legislatura precedente, una pusizione di ostilità versu u Trattatu perchè era vechju, inutile è ancu dannosu, è avia da esse riformatu in una direzzione assai diversa da quella indicata cù a riforma chì a ratifica hè statu rifiutatu.. Ancu Giuseppe Conte è a so maghjurità parlamentare gialla-rossa di u 2021 avianu decisu di firmà u testu cù mille si è mille ma, lascendu sempre l'ultima parolla à a vulintà parlamentaria. Chì hè ghjuntu. Ti piace o micca.
En même temps, on a perçu, encore une fois dans le Corriere , la motion surprenante du ministre Giancarlo Giorgetti qui « ébranlait la majorité ». Chì era accadutu ? Chì Giorgetti hà scambiatu uni pochi di parolle cù i ghjurnalisti à a mosca, è dichjara a banalità « chì u ministru era interessatu à l’appruvazioni di l’ESM per ragioni ecunomichi-finanziari ». Assai nurmale, per a raghjoni comprensibile chì, à quellu livellu, saria statu una leva per i negoziati cù i culleghi di Bruxelles. Ma a ratificazione di a riforma di l'ESM ùn hè micca dispunibile nè à Giorgetti nè à u Guvernu, è dunque "mutivazioni ùn sò micca ecunomiche" sò ghjunti in ghjocu, cum'è Giorgetti hà aghjustatu currettamente, è u risultatu era diversu. Chì saria cusì destabilizzante? Nunda, à u nostru parè, fora di u desideriu disperatu di cullà nantu à i specchi in cerca di qualsiasi basa per ghjustificà una decisione chì, per a prima volta in 30 anni, hà vistu l'Italia ùn seguità a banda franco-tedesca, nantu à quale evidentemente parechji sò stati. viaghjà per un bellu pezzu, soprattuttu à a manca.
L'apparizione di Lorenzo Bini Smaghi in La Repubblica ùn hè micca insignificante. Si dumanda : « cumu si pò dumandà a sulidarità s’è no simu i primi à nigà ? Ùn ci maravigliamu micca chì l'altri, in particulare a Francia è l'Allemagne, ghjunghjenu prima à un accordu trà elli senza involucri.
Quì simu ghjustu à u puntu di svolta di a realità. In fatti, Bini Smaghi – dopu à 30 anni durante i quali l'Italia hà appruvatu servilmente senza quasi tuccà u ballò nunda chì vene da l'asse franco-tedesco – teme chì u rifiutu di ratificà u MES hè una mancanza di sulidarità chì porta cusì à a nostra marginalizazione in u paese. decisioni chì importa. Hè precisamente a cundizione chì avemu statu dapoi 30 anni. Dicemu sempre di sì è, malgradu questu, l'asse franco-tedesco ùn ci inveci micca. Vulete una prova assai fresca? U marti 19 dicembre, u ministru tedescu Christian Lindner volò à u so omologu francese Bruno Le Maire per cena è definisce "un accordu 100%" nantu à a riforma di u Pattu di Stabilità. Et Giorgetti à Rome. È pinsà chì, finu à quellu mumentu, l'Italia puderia vantassi di una affidabilità assoluta, ùn avè mai interrugatu nisuna decisione presa in l'istituzioni europee. Invece noi stemu à a porta. Allora chì sò i periculi temuti da Bini Smaghi, s’è malgradu sempre di dì di sì, ci hè sempre statu trattatu da fora ?
In e diverse è pussibuli situazione, vulemu signalà chì Fubini in u Corriere predice chì "u scenariu più plausibile in quantu à l'ESM implica a ratificazione (darretu à uni pochi di foglie di fichi) subitu dopu à l'elezzioni europee di ghjugnu". Hè una dichjarazione chì avemu impacchettu cù e parechje previsioni di ratificazione imminente chì avemu lettu annantu à l'ultimu annu. Partendu da l'ormai famosu "prima o poi l'ESM odiatu duverà esse firmatu. O piuttostu inghjulà » à a fine d'ottobre scorsu.
È finisci cù u solitu capu di cavallu tagliatu in u lettu. Chì ci rammenta chì "in i mesi chì venenu cù Bruxelles serà ancu necessariu di gestisce u squeeze in accounts […] è bluccà l'ESM aiuta menu".
Ùn vuleriamu micca esse in i scarpi di quelli chì dichjaranu chì u guvernu usava l'ESM cum'è leva di ricattamentu per ammorbidisce e negoziazioni nantu à a riforma di u Pattu di Stabilità. Ci pare ch’ellu ci sarà u cuntrariu, vale à dì chì l’ESM (chì era è serà di pocu utilità è duverebbe esse liquidatu o trasfurmatu) hè statu un’arma di ricattamentu pè Bruxelles per ammolli u Pattu di Stabilità. Ratificate è vi cuncedemu qualcosa. Cù u risultatu prevedibile chì avariamu ratificatu è ùn averiamu ancu rializatu nunda (perchè u Pattu serà sempre è in ogni casu dannosu à l'Italia à varii gradi), cum'è dicennii di a storia di l'UE ci anu amparatu.
Avà vulerianu vindicà. Un ambiente veramente edificante.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/tutte-le-frottole-sul-no-dellitalia-al-mes/ u Sun, 24 Dec 2023 18:10:10 +0000.