Turley: Se u Cungressu vole veramente una riforma, Durham hà datu un pianu per cumu fà

Scritta da Jonathan Turley,

Per quelli chì anu interessatu à a verità nantu à l'inchiesta di collusione russa, u Rapportu Durham hà centinaie di pagine di dettagli di l'allianza di e figure politiche, di u guvernu è di i media daretu à u più grande ingannu in a storia di i Stati Uniti. L'unicu ciò chì ùn hà micca hè una inculpazione vera o una vera responsabilità per i ghjucatori critichi in un sforzu di derail una presidenza americana. Infatti, certi tistimoni assuciati à a campagna di Clinton parenu avè ricusatu di cooperà cù l'inchiesta. U Cungressu puderia cambià questu.

Intarratu in u cuntu detallatu hè una nota in piè di pagina chì dice chì u Cunsigliu Generale di Clinton, Marc Elias, "hà rifiutatu di esse volontariamente intervistatu da l'Uffiziu". In listessu modu, Durham hà nutatu chì "nimu in Fusion GPS … accunsente à parlà volontariamente cù l'Uffiziu" mentre chì a campagna di DNC è Clinton invocava privilegi per ricusà di risponde à certe dumande.

Ùn hè micca chjaru se Durham hà sappiutu ottene un cuntu cumpletu da queste fonti, ma era ancu capace di stabilisce i dettagli nantu à cumu questu successu puliticu senza precedente hà successu malgradu a mancanza di evidenza. In u cursu di quellu cuntu, Durham hà demolitu e rivendicazioni precedenti di i membri demucratici cum'è Adam Schiff è parechji in i media. Durham cuncludi chì l'investigazione ùn deve mai esse lanciata è chì tuttu u sforzu era basatu annantu à l'infurmazioni "crue, unanalized, è micca corroborate".

Risulta chì a "pee-tape" hè stata a creazione di un operativu Clinton senza alcuna basa fattuale malgradu anni di i media (è l'ex direttore di l'FBI James Comey) riferenu à a falsa dichjarazione salace.

Risulta chì Trump era currettu chì u FBI hà spionatu a so campagna malgradu anni di negazioni burleste in i media.

En effet, Trump avait raison qu'il s'agissait d'un canular manufacturé conçu par la campagne Clinton, armé par le FBI, puis promulgué par les médias.

Cum'è s'aspittava, i media anu impostu un altru blackout virtuale nantu à a cobertura di u rapportu fora di negà chì ci hè qualcosa di novu per u publicu per vede. Per quelli di noi cuncernati per l'ascesa di un tipu di media statali in i Stati Uniti, u rapportu è a so copertura hà solu magnificatu quelli preoccupazioni.

Allora hè questu? Basta un alzata di spalle è spin?

Micca necessariamente.

In una recente intervista di Fox, l'anzianu Procuratore Generale Bill Barr hà indicatu chì ellu hà sempre vistu u mandatu primariu di Durham cum'è stabilisce ciò chì hè accadutu in l'investigazione di collusione russa è rende publica questa informazione.

U Cungressu pò avà aduprà sta fundazione per cumercià a cooperazione di figure chjave in stu scandalu, se ne necessariu, sottu una cuncessione di immunità. I tistimunianzi puderanu ancu esse perseguitati s'ellu mentenu o ingannanu l'investigatori di u Cungressu o commettenu spergiu.

Puderanu principià cù Marc Elias, chì si prisenta in un postu prominente in u Rapportu Durham. Era Elias chì hà gestitu u budgetu legale per a campagna. Avà sapemu chì a campagna piatta u finanziamentu di u dossier Steele cum'è spesa legale. (A campagna di Clinton hè stata dopu sanzionata da a FEC per a so ocultazione di u finanziamentu).

U ghjurnalistu di u New York Times Ken Vogel hà dettu chì Elias hà negatu l'implicazione in u dossier anti-Trump. Quandu Vogel hà pruvatu à rapportà a storia, hà dettu, Elias "s'hè rinviatu vigorosamente, dicendu: "Tu (o i vostri fonti) site sbagliati"." A ghjurnalista di u Times Maggie Haberman hà dichjaratu: "A ghjente implicata in u finanziamentu di questu hà mentitu nantu à questu, è cun sanctimonia, per un annu".

Elias era ancu pusatu à fiancu à John Podesta, u presidente di a campagna di Clinton, quandu era dumandatu nantu à u rolu di a campagna, hà negatu categuricamente ogni accordu cuntrattuale cù Fusion GPS. Ancu assumendu chì Podesta hè stata tenuta in u bughju, u Rapportu Durham mostra chjaramente chì Elias hà sappiutu è hà ghjucatu un rolu attivu in spinghje stu sforzu.

Elias avà ironicamente cunsiglia e campagne demucratiche nantu à l'etica elettorale è gestisce un gruppu per "difendi a demucrazia". Hè sempre cunsiglieru à u Cumitatu di Campagna Democràtica di u Cungressu (DCCC) guidatu da Rep. Suzan Kay DelBene, D-Wash. Elias hè statu recentemente separatu da u Cumitatu Naziunale Democràticu da più rapprisentazione è hè statu sanzionatu prima in tribunale federale in altre litigazioni.

Elias hà tistimuniatu à u prucessu criminali di u so ex cumpagnu Michael Sussmann, ma u scopu di quellu esame era strettamente limitatu da u tribunale. U Cungressu puderia obligà a so tistimunianza nantu à tutta a gamma di cumportamenti chì portanu à u scandalu.

In listessu modu, altri figuri da Steele à Comey puderianu esse obligé à rendre comptes complets à la lumière de ce rapport. U Cungressu hà un interessu à sente da questi tistimoni mentre esplora cumu fà riforme reali in u Dipartimentu di Ghjustizia è u FBI.

A necessità di l'azzione di u Cungressu hè stata chjara da u FBI stessu in a so risposta immediata à u Rapportu. Hà insistitu chì s'hè riformatu dopu à ciò chì hà qualificatu cum'è "passi sbagliati identificati in u rapportu".

Ci hè parechje manere di discrìviri una investigazione in falsi allegazioni suscitate da un partitu puliticu oppostu per derail una presidenza. Chjamà chì un "passu sbagliatu" hè cum'è chjamà l'esplosione di l'Hindenburg "mislanding". U FBI hà avà attraversatu cicli regulari di scandali seguiti da assicurazioni di l'autoreforma.

Ancu s'è unu hè dispostu à sospettà l'incredulità annantu à l'ultimu comunicatu di stampa "fiducia in noi chì simu u guvernu", ignora u fattu chì l'FBI hè statu accusatu di novu in 2020 di ghjucà un rolu in sepultura u scandalu di u laptop Hunter Biden.

Se u Cungressu vole riformà stu sistema, Durham hà datu un pianu di cumu fà. Dopu à u Rapportu, ci hè avà un drittu innegabile di u Cungressu per circà sta tistimunianza cum'è parte di e so funzioni legislative è di vigilanza sottu à l'Articulu I. Mentre chì i figuri cum'è Elias ponu "ricusà à esse entrevista voluntariamente", questu ùn deve esse un esercitu vuluntariu. .

Parlendu cù parechji testimoni, Durham hà trattatu alcuni crimini potenziali cù statuti di limitazione scaduti. Se i testimoni mentenu à u Cungressu, puderanu ancu affruntà accuse sottu un novu statutu di limitazione.

Se a storia hè una misura, nunda cuncentra a mente quant'è una citazione è l'immunità. . . è pò esse u tempu di cuncentrazione di qualchi menti in Washington.